Правомерны ли требования безопасности на Курском вокзале для осмотра маленькой мужской сумочки?

• г. Москва

Хотел Вас спросить, разьясните, пожалуйста такой вопрс: каждый день при выходе из перона курского вокзала в город, возле рамок металлоискателей стоят работники службы безопасности (если они таковыми являются), без сотрудника полиции и требуют открыть для досмотра маленькую мужскую сумочку для документов, в которой лежат вод. удостоверение и кошелек. Имеют ли они на это право и если да,то какая статья конституции или закона Р.Ф.им его дает. Спасибо!

Ответы на вопрос (2):

Евгений, приветствую.

Даю выдержку из Закона о частной детективной и охранной деятельности в РФ.

Обратите внимание на п.2 ст. 12.1.

________________________________________________

Статья 12.1. Обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны

(введена Федеральным законом от 15.11.2010 N 298-ФЗ)

В соответствии с договором на оказание охранных услуг, заключенным охранной организацией с клиентом или заказчиком, частные охранники при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов в пределах объекта охраны, а также при транспортировке охраняемых грузов, денежных средств и иного имущества имеют право:

1) требовать от персонала и посетителей объектов охраны соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов. Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые клиентом или заказчиком, не должны противоречить законодательству Российской Федерации;

2) осуществлять допуск лиц на объекты охраны, на которых установлен пропускной режим, при предъявлении ими документов, дающих право на вход (выход) лиц, въезд (выезд) транспортных средств, внос (вынос), ввоз (вывоз) имущества на объекты охраны (с объектов охраны);

3) производить в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, на объектах охраны, на которых установлен пропускной режим, осмотр въезжающих на объекты охраны (выезжающих с объектов охраны) транспортных средств, за исключением транспортных средств оперативных служб государственных военизированных организаций, в случае возникновения подозрения, что указанные транспортные средства используются в противоправных целях, а также осмотр вносимого на объекты охраны (выносимого с объектов охраны) имущества. Осмотр указанных транспортных средств и имущества должен производиться в присутствии водителей указанных транспортных средств и лиц, сопровождающих указанные транспортные средства и имущество;

4) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

5) оказывать содействие правоохранительным органам в решении возложенных на них задач.

Действия частных охранников на объектах охраны регламентируются должностной инструкцией частного охранника на объекте охраны. Типовые требования к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности. Экземпляр должностной инструкции частного охранника на объекте охраны в обязательном порядке направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, по месту нахождения соответствующего объекта охраны.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)

_________________________________________________

Если это не сотрудник Частного охранного предприятия а сотрудник гос охраны, то у него аналогичные права по закону о гос охране.

С Уважением, Олег Ионович.

Спросить
Пожаловаться

Закон о транспортной безопасности.

Спросить
Пожаловаться

Не подскажете, имеет ли право сотрудник ДПС проводить личный досмотр автомобиля и пассажиров? Знаю, что до вступления в силу закона о полиции они обычно приглашали для этого сотрудников ППС.

Если они все же имеют на это право, то нужны ли им для этого какие-либо основания? Должны ли сотрудники полиции составлять протокол досмотра после или во время его проведения? Является ли отказ приглашать понятых и проводить видеосъемку личного досмотра основанием написать жалобу на сотрудника полиции в прокуратуру? Разумеется, при условии, что при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было?

Такой вопрос: ехал я с работы домой, проходил возле жд вокзала, в это время оттуда вышел сотрудник полиции, попросил меня войти внутрь, и пройти через рамки, для проверки. Имею ли право я отказать и имеют ли они право меня заводить в жд вокзал для досмотра.

Вопрос по пункту досмотра на жд вокзале. Я работаю проводником электропоезда. Когда прибывает на конечную станцию. Сотрудники безопасности пропускают пассажиров без досмотра, это видно с перрона где мы стоим с проводникам и курим. Но стоит нам зайти на жд вокзал, и нас постоянно досматривают. При этом требуя снять с себя инкасаторскую сумку, где по регламенту я её (сумку) не имею права с себя снимать, только в пункте оборота (т.е в комнате отдыха я е

ё могу снять. Другая ситуация: Сотрудников полиции, служба безопасности заставляет с себя снимать ремень с кобурой... Имеют ли сотрудники безопасности возлагать на себя такие требования? И как пройти на жд, не снимая с себя инкасаторскую сумку?

Интересует такой вопрос. На курском вокзале в последнее время сотрудники ЧОПа стали требовать класть сумки (в том числе небольших размеров) на линию по досмотру вещей. При этом ссылаются на закон о транспортной безопасности. Для формальности иногда присутствует сотрудник ОАО РЖД, для разъяснения. В свою очередь на Павелецком вокзале более взвешенный подход, досматривают только чемоданы больших размеров. На мой взгляд, на Курском вокзале есть признаки нарушения закона о персональных данных, конституционных положений об охране частной жизни и неприкосновенности личности. Возможно иного законодательства. Есть ли основания для оспаривания действий ЧОПа, предъявления претензий к ОАО РЖД, а также действий полиции в случае если они будут приглашены для выяснения оснований недосмотра ручной клади? Все-таки вокзал это не аеропорт. И полномочия по досмотру больше чем у полиции? Какие требования можно предъявить и кому в случае непропуска на вокзал без досмотра?

При входе зоны досмотрена жд вокзале я отказалась класть дамскую сумку (размером с кошелёк) на ленту интроскопия, я предоставила удостоверение сотрудника МВД на что они сказали: нам срать на вообще удостоверение, тогда я им открыла сумочку для досмотра, но он отказался осматривать. Вопрос как вести себя в данной ситуации?

У компании, в которой я работаю, заключен договор об охране с частной организацией. При выходе с моего рабочего места охрана требует предьявлять для досмотра личные вещи и проверяет металлоискателем одежду. Доступ к товару я имею такой же, как любой посетитель магазина. Данная проверка для меня оскорбительна.

В правилах внутреннего трудового распорядка указано, что работник обязан предъявлять к досмотру по требованию сотрудника охранного предприятия сумки, портфели, пакеты. Могу ли я отказаться показывать дамскую сумочку охраннику (например, на основании закона о частной охранной деятельности)? Имеет ли право компании вменить мне десциплинарное взыскание за несоблюдение правил внутреннего распорядка, при условии, что с данным документом я ознакомилась и поставила свою подпись на экземпляре, не имеющем подписей руководителей и печати организации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня вот какая проблема: при выходе с завода на проходной, СБ завода проверяет дамские сумки металлоискателем. Т.к. завод бытовой химии, упаковка частично алюминиевая. Но...в женской (моей) сумке лежат: ключи. Зонт. мелочь. Дезодарант и т.д. Соответственно пищит каждый день, и каждый день меня ведут на досмотр в отдельную комнату (без свидетелей) и предлагают всё достать из сумочки расстегнуть все кармашки, что я прилежно и выполняла. Но процедура достаточно унизительна и, конечно, не каждый-же день? Как лучше поступить в данной ситуации? И могу-ли я отказаться от досмотра?

Имеют ли право сотрудники метрополитена осуществлять досмотр вещей, досмотр вещей с использованием технических средст охраны без присутствия сотрудников полиции. Это же противоречит и конституции и КоАПу. Разъясните пожалуйста.

Имеет ли право заводская служба безопасности досматривать при выходе с работы металлоискателем и осматривать сумки, если имеет согласно какой статьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение