ОСАГО - отмена подпункта ж в законе и возмещение убытков в порядке регресса - правомерное решение суда?
Произошло дтп 26.02.18
01.05.2019 отменяют подпункт "ж" в законе об ОСАГО
22.10.2019 Страховая предъявляет иск о возмещении в порядке регресса.
Суд проходил без моего участия, вынесено решение требование удовлетворить. Правомерно ли такое решение? В соответствии со ст 4 гк рф акты гражданского законодательства обратной силы не имеют, означает ли это, что удовлетворение исковых требований правомерно?
Можно ли подать аппеляцию и на чем основываться?
Татьяна, суд при принятии решения исходил из того, что во время ДТП данный пункт действовал, соответственно, на этом основании и в этой части обжаловать не имеет смысла. Основания для отмены решения суда первой инстанции изложены в статьей 330 ГПК РФ.
СпроситьМожете оспорить решение. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьВ случае, если я действительно не отправила бланки в 5 идневный срок, но приехала лично по первому требованию, есть шансы (Варианты) обжаловать это решение, какие-то лазейки в законодательстве? Ведь действительно этот пункт то не просто так отменили, значит много манипуляций с ним было ( ( (
Или мне надеятся особо не на что?
СпроситьЕсли сроки для обжалования еще не пропущены нужно подавать апелляцию, ссылаясь в том числе на вышеуказанные нормы.
СпроситьКакие "вышеуказанные нормы" имеются ввиду?
СпроситьОснованиями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
За оценкой перспектив апелляционного обжалования решения и составлением апелляционной жалобы обратитесь к юристу на платной основе.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Противоречивые решения - на сайте суда отказ, а по почте - удовлетворение иска
Юридическая сила решений суда первой инстанции с противоречивым исходом дела
Возможные требования страховой компании в порядке регресса в связи с ДТП, вызванным нетрезвым вождением
Страховая претендует на возмещение убытков, произошедших в ДТП
Возможность просить изменение решения в апелляционной жалобе и удовлетворение исковых требований хотя бы частично
Определение понятия \'удовлетворение требований претензии в добровольном порядке\'
Оспаривание степени виновности в ДТП - Возможность подачи кассационной жалобы после выхода постановления Пленума Верховного суда
