Исковое заявление о взыскании долга за служебную квартиру - возможность ссылаться на сроки давности

В возражениях на иск укажите, что иск не признаете:

1.согласно решению суда истцом является другая УК.

2.с нынешней компанией у вас нет никаких договорных отношений и договорных об зательств.

3.решение суда основанием взыскания с вас задолженности, по новому иску, не является.

4.кроме того, нынешняя компания явл, ется ненадлежащем истцом.

То есть на этом суде я вполне могу опираться на сроки давности, на смену управляющей компании?

Сегодня состоялся суд в мировом суде. Заявитель в суд не явился. Суд проходил на уровне беседы. Судья сразу начала разговаривать со мной на повышенных тонах. Говорить что мои доводы ей не интересны, при любой попытке пояснить что либо прервала и гнула свою точку зрения, когда я начал говорить про сроки давности сказала что срок давности у них не истёк в связи с подачей предыдущего отмененного решения суда, потому что срок давности прерывается пока предидущее решение суда было в силе. Когда как в новом исковом заявлении муп опять насчитала на оставшиеся 8713 рублей оставшиеся к выплате по отмененому иску пеню с 2014 года по 2019 год. В размере 25 тысяч. Секретарь за всё время не записал ни слова ни судьи ни мои. Вместо этого она поддакивала судье и говорила что я не прав и нужно платить. Суд был похож на разговор между мужиком и двумя бабами-однажды лебедь рак и щука. Когда мне это репрессий надоела и я сказал что выносит решение какое хотите я буду его обжаловать и писать жалобу на на суд они резко изменились и стали меня уговаривать чтобы я сходил в ук и попытался решить с ними мирно, попросить снять пеню и заплатить 8713 и судебные издержки. Сказали что ук пойдёт на встречу и снимет пеню. Перенесла суд на понедельник. Я по прежнему считаю что сроки давности прошли. А что происходит не понимаю. Неужели всё повязано и суд ук на короткой ноге? Что делать?

Поясните права ли судья о сроках давности? Прерывается ли срок на время действия другого решения? Долг был на 05,2016 подали первый иск который я отменил в 2017. Почему она опиралась на отмененное решение суда, когда как ук насчитала пеню с 2014 года как будто первого решения суда не было и в расчёт они его не брали.