Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Незаконный вызов в суд за нарушение ПДД - случай из г. Калининграда

05.12.2019, 13:56
• г. Калининград

Я нарушила ПДД, выезд на встречную полосу. Статья 12.15 часть 4 КОАП. В г. Калининград, ул. Димитрова. Вызывают в суд г. Багратионовск (Калининградская обл). Это в 40 км. Законно ли это?

Читать ответы (2)
ПДД выезд на встречную Выезд на полосу Вызывают в суд 12 15 4 КоАП ПДД выезд
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, если вы не писали ходатайство, что просите рпммиотреть дело по месту вашей регистрации, то оно будет рассматриваться по месту совершения административного правонарушения.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Если ходатайства о рассмотрении дела по месту регистрации не было, не могут рассматривать. Но на практике, если суд уже принял к производству, могут сослаться, что споры о подсудности недопустимы. Ваше участие необязательно, заседание проведут без Вас, если будете уведомлены, но может участвовать представитель.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Калининград - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга
12.09.2007, 16:59

Жена лишена прав из-за нарушения знака 3.1 - возможна помощь специалистов для оспора решения?

Жена нарушила действие знака 3.1.Ее лишили прав на основании статьи 12.15 часть 4 КоАП мол под знаком подразумевается одностороннее движение и есть выезд на встречную полосу. Считаю это решение не законым подпадающее под статью 12.35 КоАП где найти специалистов могущий доказать нашу правоту.
Читать ответы (1)
Роман
29.08.2015, 19:04

Вероятность лишения прав за нарушение статьи 12.15 части 4 КоАП РФ

Какая вероятность лишения прав по статья 12.15 часть 4 КоАП РФ Выезд на встречную полосу после поворота. При первичном грубого нарушения пдд. Спасибо. С уважением Роман.
Читать ответы (1)
Владимир Анатольевич
01.04.2014, 01:00

Сомнения в правомерности постановления за нарушение ПДД - анализ статьи КоАП и соответствия пункту ПДД

Мне вынесли постановление за нарушение ПДД. Я считаю что в постановлении указана статья КоАП, не соответствующая пункту ПДД. В постановлении написано что я нарушил п.1.3 ПДД, требование знака (5.15.1) и разметки (1.1 и 1.7), указана статья 12.15.1 нарушение расположения тс на проезжей части. Обогнал фуру слева через попутную полосу предназначенную для поворота налево. Выезда на встречную полосу не было. Мне кажется что ответственность за это должна быть по статье 12.16.1 КоАП РФ (несоблюдение знаков, или разметки). Кто ж прав: я, или инспектор? Можно ли отменить это постановление, или переквалифицировать, если я прав и на какие законы ссылаться?
Читать ответы (1)
Георгий
25.08.2014, 12:35

Как узнать о решении суда, если не удалось явиться на группу разбора в ГИБДД, и какие действия предпринять в случае лишения прав?

23.08.14 нарушил статья 12.15 часть 4 КоАП (выезд на встречную полосу). С нарушением согласен, протокол подписал. Скажите, если я не смогу явиться на группу разбора в ГИБДД и в суд (буду находится в отпуске), как мне узнать о решении суда? Если суд решит лишить меня прав, то каковы мои дальнейшие действия? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
08.05.2007, 14:27

Оба нарушили ПДД (выезд на встречную полосу), но в протоколе написано

Оба нарушили ПДД (выезд на встречную полосу), но в протоколе написано, что виновен другой водитель "несоблюдение дистанции" Калькуляцию произвели, СК прислала отказ и предложили в суде установить виновника. Правомерно это? и Как получить выплаты? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталия
13.12.2019, 12:42

Несоответствие статьей КоАП в протоколе о нарушении ПДД при аварии - как влияет на исход дела и что делать в данной ситуации

В протоколе о нарушении ПДД при аварии сотрудником ГИБДД указана статья КоАП вместо выезда на встречную полосу, статья о применении спец сигналов. Протокол я подписала, его отправили в суд. На перекрестке, где произошла авария, установлена камера видеонаблюдения. Мой действия. Спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
02.11.2014, 21:31

Опережение ТС на двусторонней дороге без выезда на встречную полосу и пересечения сплошной линии разметки

На дороге с двусторонним движением по одной полосе в каждом направлении совершил опережение ТС без выезда на встречную полосу и не пересекая сплошную линию разметки (что позволила сделать ширина проезжей части). вменяют нарушение п.9.2 ПДД и лишение прав 12.15 ч.4 КоАП. правомерно ли это?
Читать ответы (2)
Олег
16.01.2021, 18:16

Мировой суд принимает решение по статье 12.15 части 5 КоАП РФ и лишает водителя прав на год повторно за выезд на встречную полосу.

Мировой суд вынес решение по статья 12.15 часть 5 коап рф выезд на устречную полосу в течении года повторно-лишить меня прав на 1 год. моя жалоба на несогласие мир. суда в городском суде осталась без удовлетворееия. Решение городсгого суда я уже не могу оспорить?
Читать ответы (2)