Обвинение по статье 158 часть 1 переквалифицировано на статью 161 часть 1 - Правомерные действия дознавателя при отсутствии обвиняемого на допросе

Если по основанию которую Вы описываете, то есть переквалификация произошла из-за розыска, то это конечно в корне не правильно. И даже не может такого быть.

Есть ведь разница. Было тайное хищение, а стало открытым хищение.

Возможно появились другие данные по следствию?

Ну а так-то действия дознавателя неправмерны.

Здравствуйте. Да правомерны. Дознаватель Вправе согласно УПК РФ объявлять в розыск и предъявлять обвинение с " запасом" Это стандартная практика Но в суде скорее всего обратно переквалифицируют на ст 158 Ук. Для сведения УПК РФ:Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Желаю удачи. В.