Нарушение прав при сборе доказательств - Обращение к президенту и обсуждение возможности обращения к КС РФ
Наказан по ст. 12.8 КОАП РФ по сфальсифицированным полицейскими доказательствам и с нарушением основных процедур при сборе доказательств. Уже ВС РФ оставил мою жалобу без удовлетворения. Написал президенту, как гаранту моего права на судебную защиту, Пора и об КС РФ начинать думать. С вашей ли помощью?
Нет, КС не будет рассматривать Вашу жалобу! Отпишутся: "Рассмотрение дел данной категории относится к компетенции судов общей юрисдикции"! Увы, понимаю Вас, потому, как сталкивался с подобным!
Спросить
Добрый день!
В КС РФ обращаются для проверки соответствия Конституции РФ примененного закона по делу.
А административное дело можно теперь отменить только, если доказать фальсификацию доказательств по делу.
Спросить
А как же в описанной ситуации доказать свою правоту. Суды заняли глухую оборону. Не смотря на то, что судья ВС РФ Меркулов ранее рассматривал подобные дела по ст.12.8 КоАП и выносил справедливые решения даже тогда, когда водитель был реально "подшофе", лишь на основании нарушенных процедур сбора доказательств. В моем случае в деле ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (протокол, акт медосвидетельствования, результаты продувов алкометра) сфальсифицированы, свидетелей (понятых) или видео из больницы нет, видео из полицейской машины перемонтировано ментами (есть экспертное заключение), а меня лишают на 23 месяца. Спорил с мировым судьей - вот и огрёбся. Ходатайств об экспертизах не принимали - не суд а фарс. Но как жить-то? Да не в тюрьму упекли, но "обидна панимаешь да?". Подскажите метод отстоять правду если кто знает как.
СпроситьЗдравствуйте! Могу с уверенностью сказать, что имею опыт обжалования административного производства по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ до Верховного суда, точку в деле ВС РФ поставил подтвердил, что всё законно и обоснованно, несмотря на то, что освидетельствование у человека проходило с нарушениями, понятые привлечены после, их искали, прибор был не установлен, и гражданин был не согласен его не повезли на медосвидетельствование.
Никак - лишение - выпил, за рулем - преступник! Пробовать конечно можно если есть время, деньги на юриста и желание дойти до Верховного суда - но результат очевиден - лишение.
Спросить
Может ли изъять их из материалов Арбитражного суда сфальсифицированные доказательства Ответчик? Что делать истцу, если они исчезнут из дела? Копии сфальцифицированных доказательств у истца имеются. Макаров П.И.
Ответчик или его представитель имеет право на любой стадии ознакомиться с материалами дела. Обычно, ознакомлении происходит в присутствии помощника судьи или секретаря судебного заседания. На моей практике, одного с делом никогда не оставляли. Пропасть может только по халатности сотрудников. В Вашей ситуации, если уверены, что доказательства сфальсифицированы, Вы можете официально заявить об этом в рамках ст. 161 АПК РФ.
СпроситьУважаемые умники и умницы. Я написал жалобу в двух разделах, по двум гр. делам на судей в Приморском краевом и Первомайского р-на г. Владивостока, приложил 79 листов доказательств, о нарушениях судьями законов и Конституцию РФ и направил президенту РФ. Но, Е. Иванова, из управления президента РФ, вернула мою жалобу со ссылкой, что президент не вмешивается в дела судей, т. е. за вынесенные решения. Я не об этом просил. Я просил наказать судей или снять их с должности за нарушение законов. Я в начале жалобы написал 4 наказа президенту, как кандидату в президенты. Но Е. Иванова защитила судей, может они в сговоре, и не передала президенту мою жалобу с наказами. Она соврала и фальсифицировала моё требование о наказании за нарушение законов судей, на совершенно другое. Как её наказать? Она помогла судьям и в дальнейшем, нарушать законы. Президент поставил судей пожизненно, он за них в ответе и должен снять их за нарушение законов, так как другой инстанции нет, где могут наказать судей - нет законов. Ст. 330 ГПК РФ - принят для смеха?
Здравствуйте! Действительно возможно Вами нарушен порядок обращения! Скорее всего Вам необходимо было обратиться в квалификационную колегию судей?
Спросить
За нарушения порядка обращения, моя жалоба на полицию, прокуроров была передана из администрации президента в Генеральную прокуратуру и УМВД РФ. Оттуда спустил (а), в нарушение п.5 ст. 10 ФЗ о прокуратуре на того, на кого я жаловался Т. Предеина. Непонятно, муж. жен. В этой жалобе был наказ президенту. Е. Иванова, даже его не стала показывать президенту. Вот такая защита покоя президента. До такой низости могут там опуститься. Наказ президенту она обязана была передать. Мне такой президент не нужен, который собрал вокруг себя подхалимов, вместо трезвомыслящих.
СпроситьАпелляционную жалобу оставили без движения в связи с предоставлением доказательств того, что доказательства приложенные к жалобе, не имели возможности представить в суде первой инстанции. Как нам исключить эти доказательства, чтобы нам не возвращали жалобу обратно?
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение-ст.327.1 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте! В зависимости от того что за документы Вы прикладываете. Либо пересоставляете жалобу и убираете эти документы, либо указывайте в жалобе факты, которые препятствовали предоставлению этих документов в суде первой инстанции и документы оставляете. Все просто!
СпроситьДобрый день, Рамис!
В соответствии со ст.322 ГПК РФ определяющей содержание ап. жалобы апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
За исключением вышеперечисленных документов другие документы, приложенные к апелляционной жалобе могут судом быть расценены как новые доказательства. Чтобы исключить новые доказательства, приложенные к апелляционной жалобе, необходимо подать в Апелляционную инстанцию заявление об исключении документов приложенных в качестве доказательств к апелляционной жалобе.
Если есть необходимость в более подробной консультации Вы можете записаться на прием к юристу, позвонив по тел.267-33-75
СпроситьГоспода юристы! Подскажите, пожалуйста, что дальше я могу сделать для защиты своих прав, если частную жалобу на отказ в принятии апелляционной жалобы, городской суд оставил без удовлетворения? Заранее - благодарю за помощь.
Здравствуйте! Лучше всего - заказать правовое сопровождение и не забивать себе голову юридическими тонкостями.
Спросить
С 01 октября 2019 года приняты изменения в ГПК РФ. Согласно ст. 377 кассационные жалобы подаются на вступившие в законную силу апелляционные определения. Следовательно, необходимо обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции.
Спросить
Является ли доводом в кассационной жалобе то, что суд АИ в апелляционном определении мне в удовлетворении АЖ отказал, но и АЖ ответчика, в котором она просит оставить мою АЖ без удовлетворения - оставил без удовлетворения? Как эту коллизию назвать, является ли это процессуальным нарушением?
Даже если суд признает, что имело место нарушение, маловероятно, что на этом основании отменят определение.
СпроситьНужно ли повторно прикреплять доказательства, если cуд необоснованно вернул апелляционную жалобу при подаче частной жалобы.Cуд не рассматривал ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы а тупо вернул апелляционную жалобу (ходатайство было заявлено в апелляционной жалобе) Нужно ли снова прикреплять документы подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы к частной жалобе? Я знаю что суд обязан прикреплять к материалам дела все документы которые поступают в электронной форме через ГАС правосудие, но суд вернул апелляционную жалобу. Я подозреваю что в этом случае доказательства суд мог так же вернуть. В этом случае для суда апелляционной инстанции не будет доказательств для удовлетворения частной жалобы. С одной стороны у меня есть право повторно прикрепить доказательства к частной жалобе, а с другой стороны не хочется засорять дело одинаковыми файлами...
Здравствуйте Валерий Анатольевич
Не обязательно прикреплять доказательства уважительной причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, если прикрепите само извещение о направлении апелляционной жалобы в перечне котором указано об этом. Ст.331-334 ГПК РФ.
СпроситьЯ обращался с жалобами на бездействие прокуроров вверх по иерархической лестнице. Дошёл до заместителя Генерального прокурора. От него получил не удовлетворивший меня ответ. Написал на него жалобу в надежде что мою проблему решит уже Юрий Чайка, чтобы уже далее жаловаться президенту. По компетенции. Но мне из генпрокуратуры ответило отказом какое-то и.о. какогото заместителя какого-то управления. Я уж подумал, что прошёл все инстанции Генпрокуратуры и написал жалобу президенту. Из администрации президента мне пришло сообщение о том, что моё письмо отправили в Генпрокуратуру. А там, как я уже понял, мои жалобы уже даже не рассматривают. Как мне добиться, чтобы моя жалоба была принята к рассмотрению администрацией президента?
Я отбыл 17 лет по сфабрикованному делу. Недавно, при ознакомлении с делом, обнаружил, что экспертиза, решившая исход дела фальсифицирована. Вернее я-то давно знал, что она фальсифицирована, но то, что это легко доказуемо, узнал только в прошлом году. И теперь никто не хочет делать сравнительный анализ двух противоречащих друг другу экспертиз, хотя из предоставляемых мной документов фальсификация одной из них очевидна даже неспециалисту.
Спросить
Обжаловать бездействия Генеральной прокуратуры можно в районном суде по месту Вашего жительства.
СпроситьЯ имел ввиду вопрос, к какой компетенции суда я должен обращаться с жалобой, и по какому местонахождению суда?
СпроситьОбжаловать бездействия прокуратуры можно в районном суде по месту Вашего жительства.
СпроситьКакими сроками регламентируется отмена прокурором судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам по уголовному делу. Если есть какие-то сроки, то пожалуйста статью закона.
Спасибо.
Спросить
Уважаемый Ренад Леонидович!
В соответствии с ч.1 ст. 414 УПК РФ, пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
СпроситьСкажите пожалуйста, а существуют ли сроки давности, если я обратил внимание прокурора на очевидную фальсификацию одной из двух существенно различающихся экспертиз одной и той же странгуляционной борозды? И как заставить прокурора провести сравнительный анализ этих двух экспертиз?
СпроситьА как заставить прокурора провести сравнительный анализ двух экспертиз, существенное различие которых как раз и может являться вновь открывшимися обстоятельствами?
СпроситьАпелляция оставила жалобу без удовлетворения. Как распределяется госпошлина, уплаченная ответчиком, за подачу апелляционной жалобы при частичном удовлетворении иска? Целиком на ответчика или пропорционально объему удовлетворенных требований, как в суде первой инстанции?
Порядок распределения судебных издержек во всех инстанциях одинаков.
Ст. 110 АПК РФ В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день.
По ГПК РФ пропорционально.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
И По АПК РФ аналогично)
АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами,
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
СпроситьСуд первой инстанции удовлетворил мои исковые требования заочным решением. Потом ответчик написал заявление об отмене этого решения. Суд пересмотрел решение и сменил на противоположное, т.е. отказал в удовлетворении требований. Районный суд вынес апелляционное определение об оставлении решения без изменений. Кассационный суд также жалобу оставил без удовлетворения, при этом совершая систематические нарушения ГПК. Мною была подана жалоба в ВС РФ. Однако ВС оставил жалобу без рассмотрения по существу, в виду того, что судебные определения, оставленные без изменения в ВС не обжалуются. Как быть дальше? Как защитить свои права?
Какой у Вас предмет спора. Ясно из текста вопроса что пройден длинный путь, о чем спор не ясно.
Спросить
Светлана, здравствуйте!
Действительно предметом кассационного обжалования на являются определения, которыми не были изменены или отменеы судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определпения районных судов (п. 1 ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ).
Вместе с тем, Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда РФот отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение об отмене данного определения (ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ).
Спросить
