Какие последствия ожидают российское уголовное судопроизводство при введении заподозренного свидетеля, как в Казахстане 4 года назад?

Думаем, что на эту тему нет еще докторских диссертаций Как появятся, так и будем думать!

Иван! Очень сомневаюсь, что в данном случае наш законодатель будет брать пример с Казахстана.

Если в российское уголовное судопроизводство будет законодательно введен новый его участник - заподозренный свидетель, то от этого выиграют все и люди и государства, а именно:

1. Правоохранители перестанут осуществлять скрытые уголовные преследования свидетелей, как это сейчас делается посредством возбуждения уголовных дел о преступлениях, якобы совершенных в условиях неочевидности (в отношении неустановленных лиц) при том, что никакой неочевидности нет, о лица, причастные к совершению преступлений им хорошо известны. Они прекратят незаконную практику длительного и искусственного удержания заподозренного ими лица в процессуальном статусе свидетеля, полностью лишая его всякой возможности реально реализовать конституционное и процессуальное право на защиту;

2. Правоохранители получат реальную возможность законно и результативно работать в отношении заподозренных в совершении преступлений лиц;

3. Заподозренные лица получат реальную возможность эффективно защищаться от выдвинутых против них подозрений, в том числе и с помощью адвокатов-защитников;

4. Адвокаты получат дополнительную возможность оказывать квалифицированную юридическую помощь сотням тысяч граждан;

5. В перегруженные российские суды будет значительно меньше поступать незаконно и некачественно расследованных уголовных дел;

6. Российское общество перестанут сотрясать факты беззаконий, допущенных при расследовании уголовных дел;

7. Уважение и авторитет государства в глазах граждан значительно повыситься.