Суд отменил решение о виновности в безучетном потреблении эл.энергии - энергетики требуют взыскать долг
По Безучетному потреблению эл.энергии. По ч.1.ст.7,19 КоАП РФ суд отменил решение мирового судьи где меня признали виновным. Дело об АПН прекращено с отсутствием состава АПН. Теперь энергетики пошли в суд о взыскании суммы долга по безучетному потреблению. Мне наверное лучше вопрос разместить наверное в каком то разделе? Так как много всяких документов и полиция ведет расследование по моему заявлянию так как дом купил в Марте и потом при проверки нашли врезку я доказывал что никакую проводку не монтировал самостоятельно и все это было скрыто, при осмотре не было возможности осмотреть место где была смонтирована врезка.
Раз прекратили дело, значит можете потребовать возмещения морального вреда (примерно 5-10 тысяч + оплата услуг представителя).
По вопросу судебного урегулирования спора думаю можно договариваться о сумме.
Несмотря на то, что Вы самостоятельно не делали врезку, если Вы вне договора получили электроэнергию, то у Вас имеется неосновательное обогащение, которое Вы должны компенсировать.
А установление лица, сделавшего незаконную врезку больше влияет на наличие/отсутствие признаков хищения в действиях этого лица.
Думаю тут вопрос больше о сумме.
Без изучения документов трудно ответить точнее.
Могу помочь по месту, если желаете, для подробного обсуждения ситуации, изучения документов, возможного представительства в суде, обратитесь по номеру телефона, указанному в анкете, или посредством личных сообщений на сайте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 429 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Ответственность за подготовку траншеи для врезки подземного газопровода в частном доме - кто должен выполнить и где это указано?
Кто несет ответственность за новую водоводную врезку в доме после замены центрального водовода?
Какой суд выбрать при взыскании расходов защитника по делу об административном правонарушении?
Незаконная врезка в отопительную систему создает проблемы для жильцов
Районный суд принял решение обязать взыскать долг, не учитывая решение мирового судьи.
Суд взыскал 63 тыс. руб. в связи с врезкой в газопровод - было ли это вновь открывшимися обстоятельствами?
Спор о переносе врезки и ответственности за общую трубу на территории общего пользования - как защитить свои интересы?
Уличная замена центрального водовода - Кто должен оплатить копание траншеи и врезку?
