Был остановлен при подозрении в управлении транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Прибор показал 0,187 промилле. В объяснительной свою вину признал. Но понятые вызвались сами, подойдя и предложив помощь. Помимо того, они являются знакомыми сотрудников ГАИ и виновного. Можно ли в таком случае считать понятых заинтересованными и обжаловать протокол? Если да, то что для этого нужно? Суда ещё не было.

Можно ли в таком случае считать понятых заинтересованными и обжаловать протокол?

Алкогольное опьянение и отсутствие понятых - возможно ли оспорить действия сотрудников ГИБДД?

День добрый. Был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола об отстранении управления ТС понятых не нашли. Сотрудники ГИБДД с места остановки увезли меня в другое для поиска понятых. Мое транспортное средство отогнал на стоянку друг. Понятые присутствовали только когда дышал в тестер. И мне не показал сотрудник как он достает новую насадку из пакета. Реально ли оспорить действия сотрудников?

Читать ответы (2)

На меня составили протокол об управлении машиной в состоянии алкогольного опьянения.

На меня составили протокол об управлении машиной в состоянии алкогольного опьянения. Скоро суд. Хочу пригласить в суд понятых, которые вписаны в протокол освидетельствования и протокол отстранения от управлениея. Эти понятые были остановлены сотрудниками ГАИ уже после составления указанных протоколов и просто расписались в них не поняв даже в чем суть. Если эти понятые скажут в суде что не видели момент освидетельствования и отстранения от упраления можно ли будет рассчитывать на прекращение дела? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушения при остановке ГБДД - отсутствие сертификата на алкотестер и чека с алкотестера

Был остановлен инспектором ГБДД в состоянии алкогольного опьянения Алкотестер показал 0.49 промили. Понятые были. При проверке мне не показали сертификат на алкотестер, не показали когда у него была последняя поверка. Так же после проверки мне не выдали чек с алкотестера с моими показаниями, 2-й экземпляр протокола. Есть ли возможность при таких обстоятельствам не быть лишенным прав на управление транспортным средством?

Читать ответы (2)

Обвиняют водителя в езде в нетрезвом состоянии, однако есть несоответствия в протоколе и отсутствие свидетелей

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?

Читать ответы (2)

В протаколе росписались двое понятых, которые проезжали мимо и были остановлены сотрудниками ГАИ.

Я был остановлен сотрудниками ГАИ проезжавшими мимо. Я подписал отказ от освидетельствования. В протаколе росписались двое понятых, которые проезжали мимо и были остановлены сотрудниками ГАИ. Понятые моего отказа не слышали, а просто росписались в протоколе. Может ли протокол быть признан не действительным?

Читать ответы (1)

Возможность отсудить права в случае отсутствия понятых при остановке и составлении протокола ГАИ

Сотрудники ГАИ остановили, дали подышать в алкотестер, который показал 0,76 промилле. В протоколе я подписался везде СОГЛАСЕН и указал что пил пиво. Однако понятых при этом не было. После того как был составлен протокол сотрудники ГАИ остановили попутную машину и предложили пассажирам быть в качестве понятых. Они согласились. Возможно ли отсудить права в данном случае, ведь понятые не присутствовали сначала?

Читать ответы (3)

Проверка на состояние опьянения на месте - законность акта и возможность отмены

Остановили сотрудники ДПС, один из них сказал что пахнет алкоголем, предложил пройти проверку на состояние опьянения на месте. Я согласился, продул в трубочку, видео запись вроде бы велась, понятых небыло. Прибор показал 0,21 промиль. Спросили согласен ли я с показанием прибора? Показали документы на его исправность, я сказал согласен и они стали составлять протокол админ. Правонаруш. Так же начали составлять акт от отстранении меня от управления т/с. И только после пригласили понятых. В акте на отстранение и в акте на проведение проверки на состояние алко. Опьян., вписаны понятые, нет ни слова о ведении видеозаписи. Законно ли составлен акт на опьянение, если понятых при проверке небыло, но они вписаны как свидетели? Можно ли остаться отменить?

Читать ответы (5)

Допустимая промилю алкоголя при освидетельствовании на месте - вопросы по процедуре и права водителя

Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос о приглашении понятых при составлении протокола гаи - возможность избежать лишения прав

Остановили сотрудниои гаи в сост алкогольного опьянения, при этом не пригласили понятых при составлении протокола об отстранении от транспортного средства. Понятые поставили свои подписи позднее на посту гаи где и были остановлены, поможет ли мне факт нарушения сотрудниками сост протакола избежать лишения прав? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59