Банк подал иск в два суда по одному делу - слушание состоялось в городском суде, что дальше в районном? Нарушение правила или обычная практика?
Банк подал иск сразу в два суда, по одному и тому же делу, в городской и в районный, в первом слушание состоялось, и заседание перенесено, а что теперь делать в районном суде? Это то же самое дело! Разве так можно?
Здравствуйте, проинформируйте один из судов о рассмотрении другим судом искового заявления по тем же основаниям, о том же предмете с участием тех же лиц и суд оставит иск без рассмотрения. Так, согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
СпроситьВы и Ваш адвокат вправе подать в оба суда два ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.
ГПК РФ-Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ваши расходы на адвоката суд взыщет с другой стороны в случае отказа в иске или при оставлении его без рассмотрения.
Спросить
Мой иск о расторжении брака был рассмотрен районным судом в последний день трехмесячного срока, данного судом на примерение сторон. Муж на это заседание не пришел, а затем подал жалобу в городской суд и теперь назначено слушание дела в городском суде. Вопросы в следующем:
1. может ли он на этом заседании суда подать встречный иск о разделе имущества,
2.вопрос тот же, но при условии если я его опережу и подам иск о разделе имущества мировому судье?
Спасибо.
Странно, что такой иск (о расторжении брака) рассматривался не мировым судьей, а районным судом. Видимо, у Вас также присутствовал спор о детях, о чем Вы умолчали. Теперь по существу на оба Ваших вопроса. Нет, встречные иски на заседании суда кассационной инстанции не предъявляются, коллегия судей рассматривает только доводы жалобы и возражения на жалобу. При рассмотрении дела в кассационном порядке коллегия суда вправе:
оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
Спросить
Уважаемая Наталья! В дополнение к ответу коллеги - иск о разделе совместно нажитого имущества не является встречным по отношению к иску о расторжении брака. Вы можете заявить его мировому судье или (если нет мировых судей на Вашем участке) в районный суд в любое время, независимо от того, расторгнут ли брак. В настоящее время Вы также можете обратиться с этим иском, но это никак не отразится на рассмотрении первого дела в кассационной инстанции. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьСостоялось предварительное слушание дела по иску из банка. Дело отложили на 02.02.2011. До этого пришла телеграмма, что состоится суд в третейском суде. Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации? Ведь сразу же не могут подать иски в два суда Иск в двух судах.
Алексей, третейский суд необходимо известить об отложении дела слушанием до рассмотрения его по основному месту 02.02.2011, т.к. оно уже рассматривается.
Спросить
Алексей, вы правы, одно и тоже дело не может быть рассмотрено в двух судах. В зависимости от условий договора и обстоятельств, один из судов должен прекратить рассмотрение дела. Обратитесь на платную консультацию.
СпроситьЯ подал исковое заявление. Мой иск был частично удовлетворен районным судом.
3-е лицо участвующее в деле подало в городской суд кассационную жалобу на решение районного суда. Назначено слушание в городском суде. Нужно ли мне подготовить к будущему заседанию возражение на кассационную жалобу и выразит свое несогласие в том, что мои требования удовлетворены лишь частично?
Уважаемый Сергей! Это Ваше право, а не обязанность. Если несогласны с чем-то в решении суда или кассационной жалобе третьего лица - подготовьте свои возражения. Однако если Вас не устраивает именно решение суда - надо подать кассационну. жалобу.
С уважением
СпроситьДело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?
Обратитесь в районный суд с данным вопросом через форму обращений на официальном сайте районного суда. Дело должно быть направлено в апелляцию после устранения всех недостатков.
Спросить
Алексей, очевидно, в суде никто никуда не спешит
Тем более, в связи с нынешней ситуацией. Рано или поздно сами направят в суд апелляционной инстанции.
Подал в нижегородский районный суд иск на организацию. А эта организация подала иск в Дзержинский районный суд. Я подал встречный иск на эту организацию в Дзержинский суд, и теперь я истец в этом суде. Колизия в том, что я подал иск в Советский суд раньше чем эта организация на 1 месяц. Теперь мне назначено заседание по одному предмету спора в разных судах. 1 числа в советском суде, а 9 в дзержинском. Что мне делать? Как выйти из сложившейся ситуации? Так как решение по делу будет по одному предмету спора. Что посоветуете?
Заявите ходатайство в суде об объединении дел в однопроизводство для объективного, всестороннего рассмотрения дела.
СпроситьО дате второго заседания, я не был уведомлен. Между тем, заседание состоялось. Как обжаловать такие действия суда?
Уважаемый Олег Иванович, Вы имеете право обжаловать вынесенное решение (если Вы с ним не согласны). В заявлении изложите все свои доводы, в частности о том, что Вы не были извещены о времени проведения судебного заседания, после которого было вынесено решение. Это нарушение процессуальных норм. Такого нарушения достаточно для отмены вынесенного решения и направления его на новое рассмотрение. Если срок обжалования Вами пропущен, то обратитесь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, указав в нем уважительные причины такого пропуска, например, болезнь, не знание о вынесенном решении и т.д.
СпроситьВстречались ли в вашей практике случаи (и возможно ли с юридической точки зрения такое вообщее), когда слушание в городском суде по кассационным жалобам по двум разным делам (истец один и тот же) могло быть назначено районным судом в один и тот же день и даже час. По-моему это нонсенс, наоборот, слушание по одному делу является уважительной причиной непосещения суда стороной дела по другому делу. Данный подход свидетельствует, на мой взгляд, о заранее заданном шаблонном подходе и суда второй инстанции, готовом рассматривать хоть пять дел одновременно на одном заседании.
Может быть подскажете, какие юридические нормы были нарушены в данном случае при назначении слушания дел в суде второй инстанции (если нарушены, конечно)?
Уважаемы Георгий!
Юридические нормы в данном случае не нарушены.
Вам надо о "накладке " официально известить суд второй инстанции, лучше это сделать заранее. Он примет меры для того, чтобы у Вас была возможность участвовать в обоих процессах.
Если заседание в кассации назначено на 10:00 часов, то это не значит, что Ваше дело будет рассматриваться именно в 10:00 часов. На 10:00 часов назначено несколько десятков заседаний, причем, в различных судебных составах. Заседания проходят в порядке очередности, установленной судом, остальные ждут своей очереди, хотя у них тоже заседание - на 10:00.
У Вас все получится учатвовать в обоих заседаниях. всего хорошего.
СпроситьЖена подала в мировой суд на развод и алименты в твёрдой денежной сумме, я подал возражение по поводу алиментов и встречный иск об определении места жительства детей, судья сказала что передаст бумаги в районный суд что будет тогда в первом судебном заседании рассматриваться в мировом суде? Или все дела-развод, алименты, определение места жительства детей передадут в районный? Будет ли в районном суде первая беседа или сразу заседание с принятием решения?
В районном суде слушалось гражданское дело. Решение суда: отказать заявителю в его требованиях. Заявитель, считая, что судья не учел все обстоятельства и не принял во внимание его доводы и доказательства, подал кассационную жалобу в городской суд. Назначено рассмотрение дела в гор. суде. Можно ли заявителю (на этом этапе) добавить к материалам дела новые письменные доказательства и определение Конституционного Суда, если ранее они не были предоставлены в районный суд? Если можно, то это следует делать через районный суд или через городской? Можно ли это сделать в форме ходатайства?
Уважаемая Анна!
ходатайства вы можете заявить только в день рассмотрения вашей жалобы с просьбой приобщить эти документы,при этом необходимо объяснить почему эти доказательства вы не могли предоставить в суд первой инстанции
посмотрите ГПК-Статья 358. Исследование доказательств
1. После объяснений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции. О принятии новых доказательств суд выносит определение.
Успехов Вам!
СпроситьЯ истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.
Наталья. в Вашем случае суд кассационной инстанции имеет право восстановить пропущенные сроки, без участия истца, так как последний не имеет отношение к рассматриваемой проблеме. Суд кассационной инстанции направит обратно в суд первой инстанции, а тот Вас вызовет в обязательном порядке.
Спросить
