Продал мне несуществующий автомобиль - иск удовлетворен, но можно ли привлечь продавца к уголовной ответственности?

Подписали договор купли-продажи автомобиля и получили за него деньги. Автомобиль не передали под предлогом что передадут на днях, и как выяснилось продавец автомобиль продал через автосалон еще раз уже другим людям. Получилось что продали авто 2 раза разным людям. Как мне привлечь к ответсвенности продавца, на руках только подписаный дкп с отметкой что деньги продавцы получили решить проблему?

Возбуждено уголовное дело по ст.159. так как продавец продал не существующий товар. Но скоро пройдет 3 года с момента совершения преступления и я хочу на всякий случай подать гражданский иск в суд о взыскании денежной суммы в рамках договора купли-продажи. Вопрос следующий: могу ли я после подачи гражданского иска в суд о взыскании суммы просить в полиции чтоб привлекли продавца к уголовной ответственности, или после подачи гражданскгого иска я это право уже потеряю и уголовное дело прекратят, раз я уже прошу деньги в суде?

Машина куплена по ДКП (+ расписка на остаток суммы). При постановке на учет машина была направлена в полицию для прохождения экспертизы. Экспертиза пройдена, отчет в полицию пока не передан (могут делать до 15 дней), но достоверно удалось узнать, что машина угнанная с перебитыми номерами. Официального решения от полиции пока нет, но суть ясна. В данный момент у меня на руках протокол осмотра и акт о изъятии авто от полиции, плюс договор и расписка от продавца. Продавец уверяет, что он честен, пусть полиция разбирается, но добровольно ДКП разрывать не хочет, деньги уже потратил на другую машину. Каковы теперь мои действия? Я так понял мне нужно: 1. иск в суд на расторжение договора, 2. заявление о мошенничестве в полицию. Как к иску правильно приложить и расписку тоже? Могу ли я что-то делать уже сейчас, или обязательно нужно дожидаться официального ответа из полиции?

Продавцом продан автомобиль в лизинг. Автомобиль оказался не качественным. От замены автомобиля продавец отказался. Лизингополучателем подан иск к продавцу о расторжении договора и возврате сумм з а приобретенный автомобиль, а также материальный ущерб в виде уплаченных сумм за пользование предметом лизинга, уплаченных лизингополучателем лизингодателем. Выбор продавца атомобиля огоаорен в договоре лизинга - лизингополучатель. В иски указан ответчик - продавец, третье лицо - лизингодатель. Кроме того, в связи с оставлением без ответа писем лизингополучателя о дачи согласия на расторжение договора купли-продажи, сделано уточнение искового заявления об обязании лизингодателя выдать данное согласие. Лизингодатель представил в суд отзыв, в котором указывает, что расторжение договора купли-продажи, в соответсвии с ГК лицом не являющемся участником договора недопустимо. Суд предложил уточнить исковое заявление. Вопрос: как подать уточнение к иску по привлечению лизингодателя: 1-в качестве второго ответчика или в качестве соответчика? Если есть возможность пришлите образец уточненного иска. Нужно ли (возможно ли и обязатьельно) с одновременым уточнением иска о привлечении лизингодателя в качестве второго ответчика или соответчика, изменять требования о взыскании сумм за автомобиль и сумм уплаченных за пользование предметом лизинга?

В полиции возбудили дело по ст.159 так как мне продали несуществующий автомобиль, которого у продавца просто не было. Разбирательства еще идут, но подходит срок 3 года и я хочу подать заявление в суд о взыскании денег. Мне юрист сказал написать продавцу письмо с просьбой расторгнуть дкп, и потом обратиться в суд с просьбой расторгнуть дкп и вернуть деньги при этом юрист говорит что я не потеряю право идти дальше по полиции. Вопрос: не потеряю ли я право на продолжение этого дела в полиции если расторгну дкп транспортного средства с продавцом?

Может я смогу Вам чем-нибудь помочь и что-то подсказать? Давайте я попробую Вас проконсультировать У меня вопрос: Отец лишенный родительских прав, нанес телесные повреждения сыну. Я написала заявление в полицию об уголовном преступлении. А теперь полиция отвечает, что я сама должна подать исковое заявление о привлечении к уголовной ответственности в суд. Дело раз возвращали из суда, я писала заявление. А теперь дела нет ни в суде ни у полиции.

Подали заявление в полицию о том что не законо продали мой автомобиль полиция дело закрыли подали в суд для того чтобы признать сделку купли продажи недействительной теперь хочу подать в суд чтоб суд возобновил дело на какую статью упираться.

Продал автомобиль друзьям а он оказался в ограничения, они подали в суд что бы ограничения были сняты но суд проиграли после чего я им отдал деньги а они мне автомобиль документы и свои орегеналы дкп, договор о расторжении не подписывали и расписки о возврате денег яне брал. Спустя полтора года они подали на меня иск в суд о возврате денег за автомобиль, из документов у них только копия дкп с первого суд. Является ли возврат мне документов и автомобиля и дкп их экземпляров расторжением дкп.

Подал заявление в полицию о привлечении мошенника к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ.Теперь полиция хочет материалы дела в следственный комитет передать. Разве не полиция должна возбуждать уголовное дело? Или полиция что то мутит?

Заключил договор целевого займа на приобретение квартиры в 2009 году. Как в посладствии оказалось, строения, указанные в договоре, принадлежат совсем другому лицу. До сих пор я не получил ни квартиры, ни возврата своих денег. Обращался в полицию с заявлением привлечь лиц, с которыми был заключен договор и которым были выплачены деньги в полном объеме к уголовной ответственности, но там мне постоянно в этом отказывают, не смотря на протесты прокуратуры и решения суда. Куда ещё обращаться?