Требование УК о вознаграждении за выбор подрядчиков и перечисление средств - правомерно ли и каков размер?

• г. Новосибирск

Решением собственников мкд, выбраны подрядчики для выполнения работ по благоустройству придомовой территории и ремонта в подъезде за счет общедомовых средств, полученных от сдачи в аренду общего имущества. Имеет ли право УК требовать с собственников вознаграждение за заключение договоров с подрядчиками и перечисление денежных средств со счёта дома на счёт подрядчика, и в каком размере.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Консультации управляющих компаний оказываются только на платной основе.

Минимальная стоимость ответа на один вопрос - 50000 рублей по 100% предоплате.

Если вас что-то не устраивает, принимайте на работу штатного не блатного юриста, до паранойи соблюдайте в его отношении Трудовой кодекс и платите ему достойную белую зарплату (оклад от 500000 рублей в месяц)!

Спросить

Здравствуйте. Работы по благоустройству придомовой территории не входит в минимальный перечень работ и услуг по содержанию жилья. Данные работы оплачиваются собственниками отдельно, вне рамках тарифа на содержание жилья. У Вас имеются свободные средства от аренды общего имущества и вы решили направить их на нужды благоустройства. Вы имеете право поручить выполнение этих работ как своей УК, так и любой другой сторонней организации.

Если Вы привлекаете для этих целей УК, то да, по закону она имеет право требовать вознаграждение, поскольку в данном случае выступает для Вас как агент. Размер вознаграждения законом не урегулирован, об этом стороны договариваются самостоятельно. Из практики скажу, что средний размер вознаграждения 10% от суммы договора.

Спросить
Виталий
21.02.2009, 21:16

Вопрос о возможности привлечения подрядчика к уголовной ответственности за мошенничество или присвоение денежных

Я оплатил денежные средства за квартиру в строящемся доме. Квартиру продавал подрядчик, уверяя, что по договору с заказчиком он получит определенную долю квартир в доме в оплату подрядных работ. По завершении строительства дома заказчик не передал квартиры подрядчику, объясняя это тем, что подрядчик не выполнил объем работ достаточный для того, чтобы требовать квартиры сверх полученных за строительство дома денежных средств. О том, что подрядчик также получал денежные средства за строительные работы, мне известно не было. Таким образом, подрядчик ввел меня в заблуждение, уверяя, что имеет право продавать квартиры в строящемся доме (в то время как ему уже оплатили работы деньгами). Сейчас подрядчик отказывается выполнить свои обязательства, объясняя это отсутствием как квартиры, так и денежных средств. Вопрос: имею ли я основания привлечь подрядчика к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ (Мошенничество) или по ст.160 УК РФ (Присвоение или растрата)?
Читать ответы (6)
Дарья
13.04.2022, 16:36

Судебный спор между Заказчиком и Подрядчиком - возможность возврата денежных средств.

Такой вопрос: был заключен договор подряда на строительство. Подрядчик к выполнению работ не преступил, Заказчик переводил деньги на расчетный счет Подрядчика по выставленному счету на оплату. Заказчик отправлял Подрядчику претензию с просьбой вернуть денежные средства, так как работы не были начаты. Подрядчик на претензию не ответил, игнорировал звонки от Заказчика. Заказчик обратился в суд с иском о возврате денежных средств, Подрядчик решил подать встречный иск, в связи с тем, что Заказчик перечислил не всю сумму. Есть ли шанс у Заказчика выиграть дело?
Читать ответы (9)
Владимир
01.12.2016, 17:32

Возможное преступление

Управляющая организация (Подрядчик) выполнила работу по текущему ремонту многоквартирного дома (МКД) и подписала с представителем собственников помещений (Подрядчиком) Акт приемки работ на сумму «Х» руб. Через несколько месяцев в годовом отчете Подрядчик списал со счета Подрядчика сумму «Х+ а» руб, мотивируя увеличение стоимости работ ошибкой при определении объемов работ. Денежные средства по текущему ремонту МКД аккумулируются на счете Подрядчика и им же списываются. Подпадает ли действие Управляющей организации под уголовную ответственность (статья 160 УК РФ)?
Читать ответы (1)
Евгений
28.09.2015, 20:20

Генеральный подрядчик требует возврата денег, но есть препятствия - отсутствие договора и неоднозначные претензии к работам

Возникла ситуация, когда ген. подрядчик, хочет вернут денежные средства, перечисленные на расчетный счет подрядчика за выполнение работ по устройству напольного покрытия. Но, есть моменты. - Выполнение работ происходило без подписания договора подряда. Из всех документов только счет и устные договоренности, от которых ген. подрядчик отказывается. - После выполнения работ, ген. подрядчик так же отказывается принять выполненные работы, мотивируя это тем, что работы выполнены не качественно, но в тоже время не указав в письменной форме, что именно не качественно. - В одностороннем порядке выполнил демонтаж покрытия. Может ли он (ген. подрядчик) вернуть те самые денежные средства, которые перечислил подрядчику? И если да, то каким способом? Ведь если я правильно понимаю, то говорить о письме, об ошибочно перечисленных денежных средствах речи быть не может. Спасибо.
Читать ответы (8)
Светлана
18.12.2019, 10:29

Взыскание долга по решению суда - правила и последствия для управляющей компании и жителей многоквартирного дома

Между управляющей компаний (владельцем специального счета) и подрядной организацией был заключен договор на выполнение капитального ремонта в многоквартирном доме за счет средств формирования фонда капитального ремонта, расположенных на специальном счете. УК по условиям договора не выплатила денежные средства подрядчику, который выполнил работы по капитальному ремонту в многоквартирном доме. При этом претензий со своей стороны подрядчику не предъявляла. Подрядчик вышел в суд. Исковые требования подрядчика удовлетворены в полном объеме: взыскана сумма основного долга; неустойка, предусмотренная договором; услуги представителя; госпошлина. Выдан исполнительный лист. В данном случае как будет происходить взыскание долга по решению суда? Правильно ли я понимаю, что и сумма основного долга, и неустойка, и услуги представителя должны быть взысканы со специального счета дома, на котором производился ремонт? Можно ли в этом случае считать, что управляющая компания своим бездействием причинила ущерб жителям многоквартирного дома?
Читать ответы (1)
Сергей
27.05.2018, 23:29

Подрядчик не выполнил работы по благоустройству после строительства дома - как защитить бюджет поселения?

По программе переселения построен дом. Муниципальный контракт с подрядчиком заключила администрация поселения. Акт ввода в эксплуатацию подписан Администрацией района. Так как дом был сдан зимой подрядчик благоустройство не выполнил. Написано гарантийное письмо от подрядчика, что он обязуется исполнить работы в срок до 15 июня по благоустройству. Но подрядчик до сих пор не начал работы а срок подходит к концу. Администрация поселения написала претензию подрядчику. На фоне того что подрядчик не производит работы по благоустройству администрация района заставляет администрацию поселения проводить благоустройство за свой счет, а это незаконная трата бюджетных средств. Что можно предпринять в этой ситуации поселению?
Читать ответы (5)
Владислав
10.06.2022, 10:28

Кто несет ответственность за имущественный вред при дорожных работах - подрядчик или субподрядчик?

Заказчик нанял подрядчика для выполнения дорожных работ. А подрядчики для это заказа наняли субподрядчиков. Кто будет нести ответственность за имущественный вред причиненный во время дорожных работ? Подрядчик или субподрядчик?
Читать ответы (5)
Олеся Александровна
26.06.2020, 08:07

Спор о подрядчике на очно-заочном собрании собственников по капитальному ремонту общего имущества в МКД

Общее очно-заочное собрание собственников по вопросу капитального ремонта общего имущества мкд, деньги на спецсчете. Уведомления 10 дней назад вывешаны, где прописан конкретный подрядчик по крыше. Фонд капитального ремонта утвердил смету другого подрядчика. Будет ли нарушением голосования в мкд изменение названия подрядчика в повестке дня?
Читать ответы (1)
Сергей
11.01.2014, 11:02

Имеет ли подрядчик право требовать оплату за хранение непринятого оборудования в рамках договора подряда?

По договору подряда подрядчику было передано строительное оборудование. Работы выполнены, оплачены, но не приняты заказчиком (оборудование находится у подрядчика). Имеет ли право подрядчик требовать с заказчика средства за хранение не принятого результата работ? Если да, то на основании каких норм?
Читать ответы (1)
Сергей
03.07.2019, 10:28

Необходимость нового протокола собрания собственников для списания средств с специального счета на оплату услуг

Оплата услуг подрядчика по капитальному ремонту со специального счета. Имеется протокол от 2016 г. (открытие спецсчета), в котором принято решение о возложении на председателя ЖСК полномочий по открытию счета в Сбербанке, совершению операций с денежными средствами на счете, организации кап ремонта, взаимодействия с подрядчиками по заключению договоров, контролю, приемке работ, услуг... планируем ремонт в 2019 г. Нужен ли новый, дополнительный протокол нового собрания собственников для предоставления в банк в пакете документов для списания средств?
Читать ответы (4)