Экспертиза показала в моче марихуана, что делать. Как остаться с правами.
Экспертиза показала в моче марихуанну, что делать. Как остаться с правами.
Остановили сотрудники дпс завезли на скорую экспресс тесты на марихуанну и лсд показали по 0 и алкоголь за мочу расписывался что по 0. Спустя 10 дней пришла экспертиза что в моче у меня есть марихуанна. Но мочу при мне не запечатывали ни росписей ниче нету. Что в такой ситуации делать хабрали права приехали и идти через 4 дня к нач гаи и разьираться.
Обжалуйте результаты экспертизы. Сдайте самостоятельно анализы, на более чувствительные тесты, которые определяют состав вплоть до 3 месяцев. Но это в том случае, если ничего не употребляли. Иначе - никак доказать ничего не сможете.
Спросить
Остановили гибдд, сдал анализ мочи-положительный на марихуану, сняли смывы с рук, ушей, носогуб. Треуг., отправили на развернутую экспертизу, которая показала в моче марихуану, а про смывы ни слова. Судебная экспертиза признала что за рулем находился в нарк. Опьянении. Признаю что употребил за 2-3 дня до случая. Как доказать что за рулем был трезв?
Попал в дтп поехали в гаи на экспертизу на наркотики, экспертиза показала что употреблял марихуану, но я ее никогда не курил. Что мне тепрь делать?
Меня останавили сотрудники дпс и увезли на мед экспэртизу. Анализи показали в моче марихуану. Что мне грозить и что можно делать,?
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Спросить
Доброго времени суток! Вам грозит лишение прав на срок до 2 лет и штраф 30000, так же поставят на учёт к наркологу, нанимайте адвоката, если вы действительно ни чего не употребляли делайте повторную экспертизу.
СпроситьПодрядчик сделал некачественно асфальт, заказчик назначил экспертизу. Экспертиза показала, что алфальт действительно некачественный. Суд назначил экспертизу. А подрядчик до экспертизы уложил новый асфальт. Эксперт сделал экспертизу и экспертиза показала, что недостатки незначительные. Но ведь подрядчик не должен был проводить никакие работы до экспертизы... Что делать дальше заказчику?!
Добрый день. Может уточнить свои требования в связи с исправлением подрядчиком недостатков (ст. 49 АПК РФ).
Спросить
Татьяна, ответила Вам ранее..
Вы уже задавали данный вопрос
..
Нужно изучать судебное дело и имеющиеся у Вас документы
Обратитесь к юристу очно
Спросить
Вы запрашиваете не консультацию, а разработку правовой позиции по судебному делу, что, во-первых, платно, во-вторых, невозможно , располагая только изложенной в вопросе информацией.
P.S. В принципе, желаемое вы получили - новый асфальт, уложенный с незначительными недостатками. При таких обстоятельствах можно только экспертным путём определить стоимость утранения этих недостатков, и взыскать их.
Спросить
А что вы конкретно хотите, не понятно?
Наймите юриста очно.. для ведения дела в суде
пока не видишь материалов дела, сложно что либо советовать...
СпроситьВечер добрый. Меня остановили просили подышать, аппарат показал, в протоколе я написал не согласен и попросил медосвид., Там тоже дыхание показало, к тесту по рукам и ногам вопросов не было сдал мочу, экспертиза мочи показала отрицательно ничего нет. Вопрос что на суде мне грозит. СПАСИБО!
Доброй ночи Олег!
"Вечер добрый. Меня остановили просили подышать, аппарат показал, в протоколе я написал не согласен и попросил медосвид., Там тоже дыхание показало, к тесту по рукам и ногам вопросов не было сдал мочу, экспертиза мочи показала отрицательно ничего нет. Вопрос что на суде мне грозит. СПАСИБО!"
- Так как мы живем в России, тут и трезвого лишат на 1.6 и влепят 30 000 штрафа.
Скажите пожалуйста у Вас протокол или какие нибудь документы бланки есть на руках? После медосвид Вам выдавали на подпись протокол? Давайте я Вам подскажу (скиньте только фото если сможете на почту ur.biruk@ya.ru ) С удовольствием распишу алгоритм действий Ваших в суде.
СпроситьВ воскресенье 23.11.2014 остановили Гаишники, дыхнул в трубку прибор показал 0,27, в протоколе написал что не согласен, на мед. освид. Показало 0, 21 и через 15 мин. показала 0, 18, допустимое 0.16. Суд будет 4.12.2014 реально ли остаться с правами? (или точно заберут?) потому что факт опьянение зафиксировали. До этого лишен не был.
Вчера вечером останови сотрудники ГИБДД, экспертиза показала 0,308. При этом в протоколе я указал, что я болен и принимаю антибиотики и противовирусные препараты. Возможно ли остаться с правами?
