Взнос в бизнес превратился в долг - юридическая сила договора займа 2010 года?
₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Человек вносил деньги в бизнес. Потом когда предприятие разорилось решил превратить этот взнос в долг учредителя. И под нажимом заставил подписать договор займа как физическое лицо. Дата договора от 2007 года, а напечатан и подписан договор в 2010 году. Имеет ли такой догово юридическую силу?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Татьяна, если он заверен нотариально и составлен с соблюдением всех норм, то имеет.

Спросить

Целая куча обстоятельств может влиять на сей факт. Вот просто так, буквально, да, имеет.

Спросить

Имеет. С Чесноков

Спросить

Татьяна, такой договор займа можно оспорить в суде, в виду того, что деньги фактически по этому займу не передавались, договор подписали задним числом.

Нужно знать все обстоятельства дела, чтобы Вам детально ответить.

С Уважением,

Спросить

Татьяна, для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела.

Спросить

Для договора займа достаточно простой письменной формы. Заверять у нотариуса не обязательно. А вот оспорить его по безнадежности могут, так как деньги фактически не передавались. Только вот как доказывать будет это противоположная сторона трудно себе представить, так как свидетельские показания суд не примет. А если исходя из договора займа подтверждается, что деньги переданы и истец на этом настаивает, то доказать обратное фактически не возможно.

Статья 812. Оспаривание договора займа

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Спросить

Нотариальное заверение не имет значение. Важно, ЧТО написано в этом договоре и КАК он составлен текстуально.

Спросить

Договор займа без документов, подтверждающих передачу денег, оспаривается достаточно легко.

Если же форма договора, содержание и порядок были соблюдены - шансов не очень много.

Как правильно заметили коллеги - важны детали.

Спросить

Договор не заверен нотариально

Спросить