В справке, которую предоставила бывшая жена указано, что у нее ушиб волосистой части головы и ушиб запястий.

Я являюсь обвиняемым по 116 ст, дело в мировом суде. В справке, которую предоставила бывшая жена указано, что у нее ушиб волосистой части головы и ушиб запястий. Судмедэксперт по данной справке вынес заключение, что клинически не подтверждено, свидетелей с ее стороны нет. Я ее и пальцем не трогал. Могу ли я на основании заключения эксперта подать на нее по ст. 306 Ложный донос непосредственно в суде в рамках этого дела. Как правильно это сделать.

Читать ответы (1)

Как грамотно в суде настоять на том, что она нагло врет и я ее пальцем не трогал?

В мировом суде находится заявление о привлечении бывшей жены по 116 ст УК РФ. Когда дело находилось еще в полиции, то суд мед эксперт уже вынес заключения по справкам. Сегодня судья сообщила, что будет суд мед экспертиза. Мне уже ответили, что это опять по справкам. Получается тоже самое? И Могут ли отличаться эти заключения? Еще вопрос. БЖ предоставила справку из травмпункта, что у нее ушиб запястий и ушиб волосистой части головы (что является откровенным враньем), суд мед эксперт по ее справке вынес заключение, что КЛИНИЧЕСКИ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО. как грамотно в суде настоять на том, что она нагло врет и я ее пальцем не трогал?

Читать ответы (2)

ВОПРОС: Можно ли заявлять данный факт как заведомо ложную информацию и ссылаться на заключение судмедэксперта?

Я являюсь одновременно и обвинителем и обвиняемым по 116 ст. Мы с бывшей супругой друг на друга написали заявления, дело передали в мировой суд. Оба получили справки из травмпункта. В моей справки видимые побои, которые подтверждены судмедэкспертом, а по ее справке судмедэксперт указал, что КЛИНИЧЕСКИ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО (т.к. я ее не бил, а она насочиняла, что у нее ушиб головы) ВОПРОС: Можно ли заявлять данный факт как заведомо ложную информацию и ссылаться на заключение судмедэксперта?

Читать ответы (1)

Заявление жалоба по 116 ст УК РФ находится в мировом суде, я выступаю как обвинитель.

Заявление жалоба по 116 ст УК РФ находится в мировом суде, я выступаю как обвинитель. Сегодня бывшая жена подала встречную жалобу, соответственно с этого дня я еще и обвиняемый. Свидетели моя жена и дочь 7.5 лет. Жена тоже является и обвинителем и обвиняемым (с сегодняшнего дня). Мы с женой бывшую жену и пальцем не трогали, она в травм пункте сказала что у нее ушиб запястьей и волосистой части головы (что является откровенным враньем). ВОПРОС: в полиции опрашивалась дочь, которая показала, что бывшая супруга накинулась на нас, а мы ее и пальцем не трогали. Судья отклонила ходатайство о приобщении к материалам дела показания дочери, в суд как свидетеля вызвать дочь тоже отказала. И как тогда быть? Получается замкнутый круг.

Читать ответы (1)

Возможность подачи заявления о признании судебного эксперта виновным в даче заведомо ложного заключения

Судебный эксперт дал заведомо ложное Заключение эксперта, на основании которого суд вынес неправомерное решение. В настоящее время (после вступления в силу решений судов первой и апелляционной инстанций) в моем распоряжении появились документы, неопровержимо свидетельствующие о ложности заключения эксперта. Вопрос: Могу ли я подать в суд Заявление о признании Заключения эксперта заведомо ложным, или необходимо предъявить судебный Иск эксперту (место нахождения которого не известно) о том же?

Читать ответы (1)

Необходимость указания лицензии эксперта в заключении по наркотикам - судебная проблематика

В заключении эксперта обязательно должно быть указано, что эксперт имеет лицензию? Если в заключении не упомянуто о том, что имеет коммисия или эксперт лицензии и специальной квалификации чтоб сделать квалифицированное заключение по наркотикам, то можно ходатайствовать о недопустимости данного заключения?

Читать ответы (1)

Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.

Суд первой инстанции на основании заключения эксперта вынес решение не в мою пользу. Эксперт была предупреждена по ст. 307 УК РФ., на каждом листе заключения стоит её подпись, гражданское дело эксперту высылалось. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, я подал Апелляционную жалобу и выиграл апелляцию, а потом и кассацию. Написал заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении эксперта по ст. 307 УК. Суд первой инстанции отказал мне т.к. никто не признал заключение эксперта заведомо ложным. Сейчас будет Апелляция...

Читать ответы (1)

Ложное заключение в судебном процессе - возможная уголовная ответственность эксперта по ст.306 УК РФ

В суд предоставлено заключение в котором содержатся ложные сведения. Суд принял во внимание это заключение и вынес решение, сославшись на данные, содержащиеся в заключении, не в мою пользу. Будет ли нести эксперт уголовную ответственность, если при составлении данного заключения он не был предупрежден по ст.306 УК РФ, за дачу ложных данных. Составляю заявление в полицию и прилагаю все материалы, подтверждающие что заключение-фикция.

Читать ответы (7)

Как оспорить заключение судмедэксперта о невидимости перелома при установленном диагнозе перелома дужки шейного

По заключению рентгенолога у меня перелом дужки шейного позвонка. Невропатолог ставит дополнительно ЗЧМТ, ушиб мягких тканей. Находилась на больничном 45 суток. Возбуждено уголовное дело. В ходе следствия судмедэксперт по рентгеновским снимкам перелом как бы не увидил. До заключения судмедэксперта ставилась статья за причинеия вреда здоровью средней тяжести, а после заключения переквалифицировали в легкую тяжесть Как оспорить заключение СМЭ?

Читать ответы (1)

Вопросы относятся к возможности подачи иска после исправления ошибок эксперта в заключении и компетентности эксперта

В суде решающим фактором стало заключение эксперта. Через 2 месяца эксперт подал ходатайство в суд об исправлении его ошибок в заключении. Могу ли я на этом основании подать на эксперта в суд за ложное заключение? Имел ли право суд принимать его (эксперта) ходатайство? Не говорит ли это о некомпетентности эксперта? Дело земельное.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В справке, которую предоставила бывшая жена указано, что у нее ушиб волосистой части головы и ушиб запястий.

Москва - онлайн услуги юристов