Вопрос восстановления срока и применение ст. 214 ГПК РФ - какие правила следует применять?

15.12.2019, 01:20

• г. Ростов-на-Дону

Коллеги, доброго вечера! Помогите разобраться: суд первой инстанции рассмотрел гражданское дело и озвучил резолютивную часть 26.09.2019 года, мотивированную часть изготовил 01.10.2019 года. Ответчик подал апелляцию и ходатайство о восстановлении срока, причину указал поздняя отправка решения почтой, хотя представитель присутствовал. Он мотивировал тем, что согласно ст. 214 ГПК РФ (в редакции 2018 года)-суд обязан отправить копию решения суда, независимо от того, присутствовал представитель или нет,,, я же думаю, что должна быть применена ст. 214 ГПК РФ (в редакции до 2018 года), а именно. Что копия решения отправляется судом, только если участник процесса не присутствовал в рассмотрении дела и суд срок не восстановит... То-есть работа закона во времени (по старым правилам) Правильно ли я думаю?

Читать ответы (1)

Ходатайство о восстановлении срока
Ходатайство о восстановлении
Ответчик подал апелляцию

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Думенко Р. В.

15.12.2019, 07:38,

г. Петропавловск-Камчатский

Здравствуйте, я абсолютно согласен с Вами. Но согласно ГПК суд может может признать уважительными и иные причины. В нашем регионе (Камчатский край) в такой ситуации все зависит от состава, который рассматривает такое ходатайство. Иногда по очень не понятным причинам суд восстанавливает срок))) А иногда и с учетом ряда доказательств, не восстанавливает))

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос восстановления срока и применение ст. 214 ГПК РФ - какие правила следует применять?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов