Как решается проблема с детьми при отстранении водителя от управления ТС и медицинском освидетельствовании?
Сегодня утром меня остановили сотрудники ДПС и, сославшись на цвет моего лица предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В трубочку дуть я отказался и сам предложил проехать на медицинское освидетельствование. Инспектор сначала пытался (или делал вид) остановить понятых для составления протокола об отстранении от управления ТС, но потом просто меня отпустил. Вопрос вот в чем: утром я вез ребенка в детский сад и, соответственно ребенок был в машине. У случае, если водителя отстраняют от управления и собираются везти в мед учреждение, ка быть с ребенком? Детское кресло у меня с системой isofix и переставить его в патрульный автомобиль не получится, так как у них нет соответствующих креплений. Везти ребенка в автомобиле без удерживающего устройства я не позволю. И, само собой, не оставлю ребенка в своей машине, даже "под присмотром" сотрудников. Какая процедура предусмотрена в такой ситуации?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, консультацию нужно готовить! Поднимать ФЗ и давать ответ, а это платная услуга. Вы можете обратиться лично к юристу, и Вам подготовим консультацию на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. консультацию подготовим после поступления оплаты. Адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМою жену остановили сотрудники ДПС во дворе многоквартирного дома в котором мы проживаем. Сотрудник полиции подошёл к ней, самовольно изъял ключи из замка зажигания и предложил пройти к ним в машину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На момент составления протокола об отстранении от управления тс автомобиль был припаркован во дворе дома. Протокол об отстранении от управления тс и освидетельствование проводилось без понятых, копии акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления ТС на руки выданы не были. После всех этих процедур сотрудник ДПС самовольно сел и угнал автомобиль на штрафстоянку без объяснения причин и составления протокола о задержании транспортного средства. Правы ли сотрудники полиции? Если нет какие нам предпринять действия для доказательства своей правоты?
Здравствуйте.
Видеорегистраторы в в машине есть?
Возможно составление протокола без понятых, если ведётся видеосъёмка. Также необходимо понимать, расписывалась ли Ваша супруга где нибудь. Отказалась ли она от мед. освидетельстаования.
Вообще, все изложенное Вами необходимо будет доказать в суде.
Спросить
Нарушение процедуры медицинского освидетельствования - отказ не был подписан, свидетелей отсутствует
Экипаж ГИБДД остановил автомобиль, мне предложили пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился, но сотрудники почему то составили протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, я при понятых несколько раз повторил, что согласен пройти медосвидетельствование, один из них даже сказал, конечно соглашайся, однако так как было утро понятые торопились и подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели того, что я отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сам я ничего не подписывал и от дачи объяснений отказался. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и есть ли шанс если в судебное заседание вызвать понятых, указанных в протоколах?
возможно, что есть процессуальные нарушения которые допустили сотрудники полиции, но как правило по статье 12.26 КоАП РФ лишение права управления ТС 99.9 %.
Если надумаете бороться за ваши права, звоните, обсудим детали!
Спросить
Шансы есть всегда, хотя малые, но в любом случае необходимо изучать административный материал, использовать их или нет Ваше право. Решайте, буду рад помочь.
СпроситьПри остановке ТС у подъезда дома (машина заглушена, при отсутствии ключа в зажигании), сотрудники ГИБДД, подъехав сзади, попросили предъявить документы на ТС, предложив пройти в автомобиль ДПС. После надлежащей проверки, предложили пройти освидетельствование на алкотестере, на что водитель отказался, были составлены соответствующие протокола (направление на мед. освидетельствование не составлялось, водитель от него не отказывался), пройти медицинское освидетельствование в учреждении сотрудники ДПС не предлагали, управление автомобилем было передано другому водителю. Является ли данная процедура лишением прав?! Можно ли избежать этого?! Какие при этом доказательства можно предоставить судье, по влияющие на вынесение решения?! Должны ли были сотрудники ДПС, после отказа от освидетельствования в машине, направить водителя на мед. освидетельствование?!
Данная процедура не является лишением прав. Лишает только суд. Однако все условия для такого лишения были созданы. При отказе от освидетельствования на месте обязаны направлять на медицинское освидетельствование.
Конечно, в силу юридической неграмотности были допущены ошибки со стороны водителя и перспектива этого дела зависит целиком от мастерства адвоката.
Желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?
Доброго времени суток!
Неправомерны их действия. В данном случае привлечение по ст. 19.3 КоАП заведомо незаконно - нет такой обязанности - "проследовать в автомобиль сотрудников ГИБДД"
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае их действия неправомерны. Привлечение по статье 19.3 КоАП заведомо незаконно. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спроситьтам мне было предложено пройти освидетельствование, я отказался но предложил инспектору проехать в больницу и пройти медосвидетельствование. Мне было отказано. При понятых был составлен отказ. Потом сам инспектор взял направление на медосвидетельствование у дежурного РОВД и дал его мне. Медосвидетельствование я прошол, был трезв. Поможет это на суде?
Вы в протокол который составлялся при понятых вписали, что желаете пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении?
Если ничего подобного не писали, то вам не поможет никакая справка.
Спросить
Считаю, что в материале масса нарушений, и если понятые не левые, то шансы большие на выигрыш. И не понятно, как инспектор может просто так выдать на руки направление на мед.осв-е... Обратитесь к спецу!!!
СпроситьМеня остановил инспектор дпс, проверил документы, после этого сказал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (какого именно в протоколе не указанно) (причина покраснение кожи лица), я согласился, но отказался сдать мочу непосредственно в присутствии инспектора дпс уже находясь в мед. учреждении. Далее попросили дыхнуть в трубочку. Результат 0 промилле. В связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние опьянения в мед. учреждении составлен протокол об отстранении управления транспортным средством. Есть ли смысл сдавать анализ на наличие наркотического опьянения на следующий день в мед. учреждении? Как доказать свою невиновность? В состоянии опьянения не находился. Каковы шансы доказать свою невиновность?
Здравствуйте, смысла что-то сдавать после отказа нет. Есть факт отказа, соответственно есть состав административного правонарушения. Лишение прав практически сто процентов. Единственный шанс это наличие ошибок в составлении документов сотрудниками гибдд.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток! На следующий день-нет, уже не имеет никакого смысла сдавать анализ на наличие наркотического или алкогольного опьянения.
Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте! Шансов в действительности нет отказ есть а значит и есть состав административного правонарушения нужно смотреть сам протокол.
СпроситьМой друг был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. Прав у водителя с собой не оказалось. Сотрудник ГИБДД начал составление протокола о том что прав у него с собой не было. В процессе составления протокола инспектор учуял запах алкоголя и предложил проехать на мед. освидетельствование, но водитель отказался проезжать с ним и подписал протокол об отказе в присутствии понятых. Процесс отказа был снят сотрудником на видео камеру. Подскажите как можно оставить водителю права без их лишения? На самом деле водитель был трезв, просто поступил принципиально. Заранее благодарен.
Был остановлен сотрудниками ДПС, сотруднику показалось что водитель автотранспорта находиться в алкогольном опьянение либо ином опьянение. На месте проводить тест на опьянение сотрудник ДПС отказался, было предложено проехать в медицинское учреждение на освидетельствования. Водитель отказался, сотрудник заполнив протокол об отказе от мед. освид. 12.26 коап. Составил протокол об отстранение водителя от право управлением транспортным средством, автомобиль был отправлен на спецстоянку. Права инспектор вернул, автомобиль позже забрал. Подскажите могу ли я управлять автомобилем до вынесение судом по делу об административном правонарушение? Спасибо.
Доброй ночи! Вы можете управлять автомобилем до вступления постановления суда в законную силу. До этого момента Вы считаетесь невиновным.
Но я бы на Вашем месте поборолся, поскольку сотрудником ДПС, как минимум, был нарушен порядок направления водителя на медицинское освидетельствования. Первоначально сотрудник ДПС был обязан предложить водителю пройти освидетельствование на месте. Также можно разобрать ситуацию и найти иные допущенные нарушения.
СпроситьБыл остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудник высказал предположение, что нахожусь в состоянии опьянения. Предложил пройти освидетельствование. Я согласился. После этого два сотрудника посовещались и сказали проехать за ними, документы оставались у них. Я проехал на своём автомобиле за сотрудниками. На новом месте меня снова начали спрашивать о прохождении освидетельствования. Я не отказывался, но настаивал на присутствии понятых. Когда мне отказали в этом, я отказался проходить данную процедуру. В итоге составлены протоколы об отстранении, акт на САО, протокол АП. Время на всех документах указано неверно, видеозапись отказа сделали после вручения документов (соответственно на записи должно быть видно время отказа одно, а в протоколе другое). Также у меня был свидетель (пассажир), который видел как все происходило. Вопрос такой: 1) если было подозрение на опьянение, то как сотрудник предложил мне управлять ТС и проехать за ними? Является ли это нарушением? 2) если время на записи и в документах разные - является ли это ошибкой? 3) признают ли Отстранение от управления ТС правомерным? 4) реально ли выиграть это дело?
Здравствуйте.
За данное правонарушение Вам грозит лишение и штраф 30 т.р.
Поэтому нужно пробовать побороться. Для этого в первую очередь ознакомиться с материалами дела, когда они поступят к мировому судье (заранее), чтобы выявить все недостатки и нестыковки проведенных процессуальных действий. Было бы хорошо, если бы Вы сами снимали происходящее на телефон. Или может видеорегистратор на Вашем автомобиле есть, тогда сохраните запись. Свидетель тоже имеет значение.
В общем нужно работать и будет результат.
Если потребуется помощь, обращайтесь.
СпроситьЯ отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
