Невыясненные сроки рассмотрения дела о драке - что дальше?
У меня такой вопрос! В сентябре этого года случилась драка! Потерпевший мне нанёс первым удары по лицу, падая я машинально начал отмахиваться и возможно попал ему по лицу! После он сел на меня лежащего на земле на животе и начал душить! Народу на улице было много и его с меня кто-то снёс!Когда я встал у него лицо уже было в крови! Он был сильно пьян! Потом приехали сотрудники полиции и он вместе со своей супругой начали всех в этом обвинять! В итоге на меня завели уголовное дело по статья 112 часть 1!На дознании мне избрали подписку о невыезде! В показаниях я вину в причинении вреда средней тяжести не признал, а признал только в том что отмахиваясь от его ударов не намеренно попал ему по лицу! Уже прошло столько времени и ничего, ни вызывают и не звонят! Есть ли какие-то сроки по данному делу? Спасибо!
Сотрудник полиции участвовал в драке с другом Н. (гражданским), последний нанес удар ножом в живот некому гр-ну М. (экспертиза показала нанесение тяжких телесных повреждений), но потерпевший утверждает, что ножом его ударил сотрудник полиции, т.е и друг Н. утверждал что он этого не делал! В итоге все обвинения были предъявлены сотруднику полиции. Когда уже дело передали в суд друг Н. начал давать показания, что это он нанес удар, а не сотрудник полиции. Однако ему никто не верит, якобы он покрывает сотрудника полиции. Вопрос такой: будет ли наказание сотруднику полиции, по какой статье? Могут его оправдать?
Без ознакомления с материалами дела и анализа доказательств вины сотрудника полиции - ответить на Ваш вопрос НЕВОЗМОЖНО.
На этапе следствия надо было привлекать адвоката. В суде это сделать сложнее, но можно. Консультация Вам ничего не даст. Пока не поздно - обратитесь к адвокату. Оплатите его услуги, иначе будет судимость и работать в полиции Ваш друг уже не сможет.
Оправдательный приговор можно получить даже после обвинительного приговора суда первой инстанции (мой личный опыт). Но работать надо много, а следовательно и услуги обойдутся дорого. Решать Вашему другу.
Нужна будет помощь - звоните.
Спросить
Ирина Михайловна! У вашего сотрудника адвокат есть в деле? Что он прогнозирует и что советует? Ему дело знакомо от и до! Мы его е сожалению не видим. Вы говорите, что дело уже в суде. Сейчас исправить ситуацию будет сложно, но все же возмлжно. Срочно обращайтесь очно к адвокату и обеспечьте вашему знакомому нормальную защиту хотя бы уже на суде. Обвинение серьезное, ножевые ранения это не какая- то обычная рукопашка .
СпроситьГа меня завели уголовное дело статья 115 часть 2. Потерпевшие притензий не имеют и хотят мировую. Следователь настаивает что бы я призгался что я нанес удар острым предметов в бровь. Я свою вину признаю что был инициатором драки, но острым предметом удары не наносил. Что мне грозит? Какое наказание.
Если будете на своих показаниях стоять, то ничего, возможно.
Если признает, то пятно навсегда в базе МВД России.
Спросить
Здравствуйте, Настя. Если будет суд, Вас признают виновной и назначат наказание, то преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если же состоится примирение, то дело будет прекращено без назначения наказания. Раз следователь настаивает на определенных наказаниях, значит у него не хватает доказательств. Вам не следует давать те показания, которые выгодны для следователя. Если не будет доказательства использования острого предмета, квалификация по ч. 2 может не получиться. А ч. 1 ст. 115 УК - дело частного обвинения, по которому примириться с потерпевшим гораздо легче.
Спросить
Здравствуйте. Вину надо доказать сперва. Закон полагает вас невиновным, пока ваша вина не была установлена надлежайщим образом. Если остаются сомнения, то они трактуются в вашу пользу. Поэтому вину признавать не стоит. Если потерпевшие откажутся от показаний и напишут, что не имеют претензий, то возможно, и ничего не грозит.
Спросить
Признается или нет это на примирение не влияет!
Примирение, это статья 25 УПК и 76 УК РФ.
Спросить2,5 года назад против меня завели уголовное дело по статья 163 часть 2. в результате следственных действий, потерпевший отказался от своих показаний, обвиняющих нас. оба подельника и я вину не признали. Прошло столько времени, но меня уже 2 года никто не вызывает. На закрытии дела не был, не закрывали.
Может быть расследование приостановлено (например, в связи с розыском лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности), а может и прекращено. Быстрее всего уг.дело возбудили по факту, а не против конкретных лиц.
Чтобы установить судьбу дела, надо обратиться в следственное подразделение с заявлением. Однако, если Вас не задерживали, не применяли в отношении Вас меру пресечения и не предъявляли обвинения - то Ваш статус по делу - никакой. Лучше сами в СУ не обращайтесь, направьте адвоката.
С уважением Вячеслав Иванович
Спросить
Как доказать свою невиновность в случае конфликта, где я был атакован и участники схватки разлучены?
У меня случился конфликт с человеком! Он был пьян! Ударил меня первый и начал душить! Пока мы с ним боролись на земле, его с меня снесли и в итоге у него сломан нос! Кто его с меня снес я не видел! Сотрудники полиции возбуждают на меня уголовное дело, так как он решил сделать крайним меня! Как мне доказать свою невиновность в данном случае? Спасибо.
Если в отношении Вас возбудили уголовное дело, то такие вопросы конечно решать лучше с адвокатом своим, который будет ознакомлен с делом, и показаниями свидетелей. Так же вам необходимо написать соответствующее заявление на данного гражданина, при этом важно указать в заявление, что он вас душил, вы задыхались, опасались за свою жизнь, если с его стороны были угрозы убийства обязательно указать, что данную угрозу вы воспринимали как реально осуществимую.
Спросить21.10.2017 произошел конфликт. 23.10.2017 потерпевший обратился с заявлением в отдел полиции. 27.10.2017 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.119 УК РФ. Вина признана. Выдана подписка о невыезде. Вред потерпевшему был возмещен, о чем имеется соответствующая расписка в уголовном деле, 20.11.2017. Потерпевший согласен на заключение мирового соглашения, однако следователь сказал, что дело будет передано в суд. В связи с этим вопросы: каковы сроки для передачи дела в суд? Каковы сроки рассмотрения подобных дел? Будет ли заключено мировое соглашение в суде, если потерпевший согласен? Как скоро после суда снимут подписку о невыезде? Дело в том, что обвиняемый работает в соседнем с местом проживания регионе и из-за действия подписки теряет заработок.
Расследованием дела занимался дознаватель, а не следователь. После составления обвинительного акта, уголовное дело передаётся в прокуратуру, откуда (в течении 2 дней ст. 226 УПК) попадёт в суд, где судья в зависимости от своей загружененности назначает судебное заседание. В случае примирения сторон, суд может прекратить дело за указанным основанием. После чего, в случае прекращения дела немедленно будет отменена и подписка о невыезде. В таком случае судимости не будет, но будут сведения и привлечении к уголовной ответственности.
Спросить
С обвинительным актом ознакомили, но дело в прокуратуру не передано. Каковы сроки для передачи дела в прокуратуру? Есть ли какие-то предельные сроки для назначения судебного заседания или все это может тянуться бесконечно из-за загруженности судьи?
Спросить
Здравствуйте, после составления обвинительного акта, дознаватель передает дело начальнику МОБ и в последствии прокурору для его утверждения, а прокурор направляет дело в суд, сроки все есть они предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РФ, с чем вы можете также ознакомиться и в интернете.
Спросить
В краце есть потерпевший есть подозреваемый статья 111 часть 2 п.з. в первых показаниях потерпевший говорит что подозреваемый ударил его ножом а то что у потерпевшего был нож об этом он не сказал на самом деле все было не так была драка в драке потерпевший первым справоцировал драку ударил потерпевшего затем вытащил нож и потом подозреваемый вытащил нож и успел его ударить первым сейчас потерпевший говорит что придёт на суд и скажет что это он первый вытащил нож и что он справоцировал драку есть свидетель что да так было на самом деле подозреваемый в Сизо уже 4 месяца скажите при все этих обстоятельствах что будет подозреваемому на суде.
Обращаться нужно к адвокату, самостоятельно все равно подсудимому не осуществить свою защиту. С учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств может быть как реальное лишение свободы, так и условное наказание с применение ст. 73 УК.
Спросить
А реальное лишение свободы по какой статье тут же явно другая статья и сколько может грозить.
СпроситьСанкция по ч.2 ст. 111 УК предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Возможность назначения наказания условно, без реального отбытия предусматривает ст. 73 Уголовного кодекса. Но чаще за подобные преступления назначается реальное лишение свободы. Перейти здесь на самооборону, как указываете, шансов, из изложенного Вами, не видно.
СпроситьМой муж оказался участником драки в ходе которой ему был нанесен удар кулаком в нос затем потерпевший вытащил нож и хотел нанести удар но мой муж среагировал раньше и тоже вытащил нож и успел нанести удар первым в итоге потерпевший в больнице завели уголовное дело по факту т.к. потерпевший заявление не писал но дал покозания и скрыл тот факт что сам справоцировал драку и что первым хотел нанести удар ножом мой муж в сизо уже пять месяцев скоро закроют дело и передадут в суд я разговаривала с потерпевшим он согласен придти на суд и расскозать то что он скрыл от следствия сейчас статья 111 часть 2 п.з что нам ожидать от суда ведь это совсем другая статья мой муж уже отбывал срок по этой статье только часть была первая в этом случае если потерпевший на суде скажет что это он справоцировал драку и первым вытащил нож и хотел напасть суд переквалифицирует статью?
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта
Для того чтобы суд переквалифицироваться Повалий статью вам нужен хороший адвокат, который поможет вам снизить срок.
Спросить
Доброго вам времени суток. Всё дело в том, что нож дошел по назначению именно у вашего вашего мужа и к сожалению здесь необходимую самооборону пристегнуть уже не получится. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спроситьон согласен придти на суд и расскозать то что он скрыл от следствия сейчас статья 111 часть 2 п.з что нам ожидать от суда ведь это совсем другая статья мой муж уже отбывал срок по этой статье только часть была первая в этом случае если потерпевший на суде скажет что это он справоцировал драку и первым вытащил нож и хотел напасть суд переквалифицирует статью?
Нет, если других свидетелей не будет.
Суд не поверит ему. нужны другие доказательства, наряду с этим.
Спросить
Здравствуйте!
Если потерпевший изначально не скрывал сам факт наличия у него ножа, а настаивал лишь на том, что "первым нож вытащил" Ваш супруг, то положение стороны защиты не безнадежно.
Плюс положительный момент, что потерпевший сам согласен дать правдивые показания.
Все покажет процесс доказывания в суде: будет, конечно, трудно, но попробовать стоит.
И стоит обратить внимание на возможные процессуальные нарушения, которые могут быть допущены следствием. Если таковые есть, можно заявлять ходатайства об исключении доказательств или о возвращении уголовного дела прокурору, если есть основания для этого.
СпроситьНа моего мужа завели уголовное дело по статья 111 часть 1,у него был конфликт с парнем, этот парень первый поднял руку, они подрались, рядом была полиция и все это увидела, этого парня забрали в отдел, просили мужа написать заявление, но он не стал, подумал что нет лишнего времени по судам ездить, на следующий день этот парень нашел моего мужа, он был пьян и начал на моего мужа кидаться, мой муж начал защищаться, и причинил ему тяжелый вред здоровью, парень оказался в больнице, это все было на глазах у нескольких людей, и сам потерпевший писал что он специально его искал, чтобы разобраться. Следствие идет второй день, можно ли переквалифицировать статью 111 ч.1 на 114 ч.1?
По факту меня было совершенно мошенничество, при съеме квартиры, Мошенник заключил договор, оставил паспортные данные, ксерокопию паспорта, и расписку о получении денег. Когда все выяснилось я написала заявление в полицию, через 29 дней заводят уголовное дело на неустановленное лицо, меня определили как потерпевшей от неустановленного лица. Хотя есть копия паспорта. Когда я начала ругаться со следователем она мне сказала, что паспорт может быть поддельным. Я заставила проверить по базу информацию так как человек был судим, и что есть фотографии я его смогу со 100 % уверенностью опознать. Потом мне начали объяснять, что уголовное дело заводят только когда уже человека поймали. Но якобы опознать мне дали, я устно подтвердила, что это он. Законно ли то, что они завели уголовное дело на неустановленное лицо? Потому что мне сам мошенник пригрозил " что у него тут все на мази" и что ему ничего не будет.
А мошенничество в чем конкретно выразилось? Об этом Вы ни слова не написали? Ваши отношения со следователем - это уже другой вопрос. Вы вначале уточните, иначе невозможно ответить.
Спросить
Следователь абсолютно прав. Если бы у мошенника все было "схвачено", то по итогам доследственной проверки, Вы получили отказ в возбуждение уголовного дела, с ссылкой на то, что это гражданско-правовые отношения.
СпроситьМоего братика обвиняют в 112 статье 1 части умышленно применения средней тяжести. Хотя он этого не делал есть свидетели что мой братишка этого не делал. Но сожительница и сын сожительницы потерпевшего дали показания что именно мой братишка ударил потерпевшего. Не допросив моего братишку уже сразу завели уголовное дело. Это событие было 27 июня 2021 года. Тогда я мама, наша соседка, и ещё мой муж тоже были в там мы все видели нас допросили взяли объяснительную. А моего братишку не допросили. Потерпевший его сожительница и сын сожительницы дают показания что мой братишка избил его и ему дали статью 112 част 1.Хотя ему удары потерпевшего нанёс сын сожительницы.
Так защитник в помощь!
Только путем построения позиции и доказательства отсутствия вины, при условии, что ваш братишка глупостей не сделает,. Не возьмёт вину на себя, есть шанс ему помочь!
Спросить
