Инвалидный долг - как защититься от суда и выиграть дело против банка?
199₽ VIP
Был кредит в банке, первое время заемщик возвращал дог исправно без задержек и прочих проблем. Затем получил инвалидность 2 степени и кучу болячек, банк не идет на уступки и через год просрочки подает в суд.
Есть ли какие то законные методы добиться чтоб банку отказали, так как умысла на невозврат долга не было, должник до сих пор находится на реабилитации.
Здравствуйте, уважаемая Елена! Увы, но законного способа совсем не платить по кредиту (ст.819-821 ГК РФ) и не исполнять должным образом обязательство нет (ст.309 ГК РФ). Заявление в суде будет удовлетворено, просто можно заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ, чтобы снизить хотя бы штрафы и пени.
А для расторжения договора нет оснований, пока не исполнено обязательство и пока сам кредитор это требование не заявит. Как-то так...
Спросить
Есть законные методы.
Надо просить в суде снизить неустойку (ст. 333 ГКРФ)
Также можно попробовать оспорить договор (ст. 166-181 ГК РФ)
Спросить
Есть следующие возможности:
1. Обратиться с встречным иском по 451 ГК, существенное изменение условий, шансы выиграть мизерны, но если дело дошло до инвалидности, пробовать можно. По итогам, если повезет, можно пробить каникулы полной реабилитации
Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельствПозиции высших судов по ст. 451 ГК РФ >>>
1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
2. После вступления в силу и возбуждения исполнительного производсва просить суд установить отсрочку или рассрочку. В этом случае шансы на положительное решение вполне хорошие
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполненияСпросить1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Уважаемая Елена!
Отвечу вам не быстро, зато надеюсь ответ вам поможет. Банки не когда не откажутся от своих денег данных в кредит и процентов по ним. Суд может уссесть утратоу трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Сделать тут практически ничего не возможно, и по суду, только можете заявлять на суде ст.333 ГК РФ это снизит размер неустойки, а также можете просить суд о предоставлении вам рассрочки платежа и все.
По смыслу ст.ст.309-310 ГК РФ заёмщик основной платит, пока иное не разрешит суд, ст.194 ГПК РФ.
Удачи!
Спросить
Уважаемая Елена!
Инвалидность не дает право на освобождение от уплаты долга. Дело не в наличии умысла, дело в том, что обязательства должны быть исполнены сторонами надлежащим образом, ст.308 ГК РФ. Можно лишь обратиться в банк с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки. Но если банк подаст в суд в пределах срока исковой давности, то с заемщика суд взыщет долг. Единственное - можно просить суд снизить неустойку на основании ст.333 ГК РФ.И после решения суда просить отсрочку или рассрочку на основании ст.203 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день!
Не имеет значения был умысел или нет. Обязательства обязаны все исполнять. Была ли страховка по кредиту? Что указано в договоре про форс мажор? Нужно смотреть Ваш договор. - ст. 819 ГК РФ
Можно попробовать расторгнуть договор, пересчитать проценты, и снизить неустойки - ст. 333 ГК РФ.
Но полностью от долга не освободиться, за исключением, если имелась страховка.
Спросить
Чаще всего при оформлении потребительского кредита банки навязывают страхование жизни, здоровья и от потери работы. По типам заключаемых договоров можно выделить договор индивидуального страхования и договор коллективного страхования, в котором страхует вас банк. Страховка погасит задолженность в случае непредвиденных обстоятельств: при наступлении страхового случая страховая компания возьмет на себя погашение задолженности по кредиту.
Спросить
Здравствуйте Елена
Если вы заключали договор страхования здоровья и в условиях договора есть пункт о наступлении страхового случая при получении инвалидности (утрата работоспособности) то в суде вы можете подать встречный иск о признание получение вами инвалидности страховым случаем по ст. 137 ГПК РФ.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Спросить
В случае подачи иска, примените ст.ст.333, 196 ГК РФ. Можете попробовать расторгнуть договор ст. 450 ГК РФ.
Спросить
Брали кредит в 2013 году, затем в начале 2014 года были просрочки, затем банк увеличил срок кредита и уменьшив оплату по кредиту. Платим эти года исправно, банк не трогал, а теперь банк прислал, что осталось-основного долга 4000 р. штрафов 8000 р., а убытки банку 103820 р.И теперь банк требует что бы погасили 34600. названивают всем родственникам и пишут в соц. сетях. Скажите, имеет ли право банк назначать убытки банка без судебного приказа? И можно обжаловать убытки банка через суд?
Как восстановить платежи по кредиту у банка которого уже не существует, вопрос принципиальный так как долг банка был передан другому банку, а правоприемник утверждает, что кредита в банке не было ситуация запутанная и прояснится когда будут восстановлены платежи, так как плюсуется не маленькая задолженность по уже выплаченному старому кредиту. Необходимо восстановить сколько гражданин брал, сколько выплатил и какое тело кредита оставалось, а также восстановить документы по ежемесячным платежам в старом банке. Банк Транс кредит банк.
День добрый! Интересует такой вопрос
Был взять кредит в 2010 году, под залог дома в Иркутске.
Кредит взят в ООО "Мой Банк"
В связи с болезнью заемщика (онкология) - были просрочки, банк подал в суд, суд направил обращение взыскания на недвижимость. Заемщик в суде не участвовало. Судебное решение было в 2012 году. Заемщик умерла в 2014 году после продолжительной болезни.
За этот период дело было передано судебным приставам, которые прекратили в настоящее время исполнительное производство в связи со смертью заемщика в марте 2014 года ЦБ отозвал лицензию у банка - Мой Банк, где был оформлен кредит
Что интересует в настоящее время - я единственный наследник (сын) заемщика по делу, хотел бы переоформить и продать дом.
При этом офис и отделения банка в 2014 году еще были закрыты, никаких уведомлений от банка не получали.
Время идет по сути ничего не происходит.
Как лучше поступить - возможно ли сейчас обжаловать решения по банку (тк было без участия заемщика, в период ее серьезной болезни, а также заемщик был застрахован и кредит был застрахован - что не учли в суде)
Как лучше поступить, чтобы с минимальными потерями можно было переоформить дом на себе или продать.
Был суд, долг был присужден мне в пользу банка, выдан исполнительный лист, открыто исполнительное производство и с меня ежемесячно приставы производили удержания в пользу банка, в дальнейшем банк уступил право требование по договору уступки прав, новый кредитор в течении 4 лет не подает в суд заявление о процессуальном правопреемстве, Приставы с начала перечисляли долг банку, так как ИЛ не отозван банком, но банк перечисленные суммы долга возвращал на депозитный счет приставов. После четырех лет банк подал заявление в суд о процессуальном правопреемстве. Прав ли банк при подаче заявления так как исполнительный лист находился у приставов без действия.
Ипотечный кредит был взят в банке в 2007 г.Решение суда по досрочному погашению долга по ипотеке (была одна незначительная просрочка) принято 20.11.2009 г.. Исполнительное производство по взысканию долга по инициативе банка открыто приставами 12.08.2013 г. Заемщик все эти 4 года ежемесячно исправно вносил деньги в банк по погашению ипотеки. 14.04.2014 г без ведома заемщика квартира была продана с торгов. Возможно ли такое?
Я брала кредит в Ренессанс банке, выплачивала вовремя, просрочки были, но я все покрывала (основной долг+штраф за просрочку) сейчас несколько уменьшилась зарплата и просто не чем оказалось платить по кредиту, идет просрочка второй месяц. Просила банк сделать рефинансирование, с целью увеличить срок кредитования, мне было отказано, сотрудник банка пояснила, что им выгодно, чтобы были просрочки. В результате не могу взять кредит в стороннем банке для рефинансирования. Подскажите как общаться с банком? Есть ли выход из данной ситуации?
Мой муж поручитель, заёмщик умер, наследства никакого нет. банк подаёт сначала на имущество, но так как его нет. затем на моего мужа в суд через каждые пол года, но в суд не представители банка не мой муж не явились, суд вынес определение без рассмотрения оба раза, если банк ещё подаст в суд нужно ли мужу идти в банк, и вообще что делать в этом случае, и ещё долг по кредиту был 307 тысяч на день смерти заёмщика, а банк просит 589 тысяч с моего мужа. Заемщик умер полтора года назад, и почему представители банка не являются в суд.
В течении 6 лет банк не подает в суд на должника. Хотя регулярно меняет коллекторские агенсва, официальных документов о том, что банк продал долг непоступало. Клиент банка не скрывается и сам предлогает банку, решить все проблемы в суде. Поскольку считает, что банк оформил кредит без его согласия. Как поступить клиенту банка?
В октябре 2011 года был взят кредит по поддельной справке 2 НДФЛ. В октябре 2012 г. кредит полностью погашен, банку все выплачено. После погашения всего кредита заемщик написал в банк претензию о добровольном возврате комиссии за выдачу кредита, банк отказал, пригрозив, что если заемщик пойдет в суд с исковым заявлением о возврате комиссии, то банк в свою очередь подаст иск о подделке справки 2 НДФЛ и пугает статьей 327 о подделке документов и мошенничестве. Каковы шансы банка и шансы заемщика? Есть ли у заемщика шанс выиграть дело по возврату комиссии, а у банка есть ли шанс засудить заемщика, который уже погасил весь кредит?
