Существует иск А к В о взыскании неосновательно полученной денежной суммы.

22.06.2004, 11:05

• г. Абакан

Господа, такой вопрос: Сторона А передала стороне В-предпринимателю деньги, по договору о задатке, в обеспечение заключения догвоора купли-продажи квартиры, Договор купли-продажи заключен не был. Сторона В выступала фактически в качестве поверенного физического лица С, которому принадлежала квартира, но в договоре это не определено. Существует иск А к В о взыскании неосновательно полученной денежной суммы. Если в суде стороной В будет представлена доверенность от С на заключение от его имени такого договора, если в процессе С сама заявит, что действительно В действовал от его имени, и передал ей, стороне С, деньги, полученные по договору о задатке, и ответчик в данном процессе он - сторона С, примет ли суд решение взыскать деньги не со стороны В, а со стороны С? Или взыщет со стороны В, посоветовав стороне В взыскивать деньги с стороны С? Сторона А определенно указывает на тот факт, что деньги она передала стороне В, и никакой стороны С не знает.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Куликов А.В.

22.06.2004, 11:49,

г. Лобня

Если Стороной в Договоре задатка выступала Сторона В самостоятельно, то вне всяких сомнений, что суд примет решение о взыскании со Стороны В двойную сумму задатка вне зависимости от того кто являлся собственником квартиры. Если в Договоре о задатке прописано, что указанный договор заключает В от лица С, действуя на основании Доверенности, то надлежащим ответчиком будет сторона С, а В может выступить в качестве третьего лица.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59