Проблемы с долгом и требованиями на возврат денег - что делать два года спустя?

• г. Москва

В 18 году решила продать земельный участок, нужны были деньги строился дом, предложила арендатору, он согласился но позже выяснилось что денег у него нет поэтому он в течении полугода выплатил мне часть денег, потом завил что денег у него нет, и землю он не будет брать. Соответственно с меня начал требовать возврат денег в срочо порядке. На тот момент у меня не было этой сумму я написала расписку. После выясняется что тот должен третьему лицу, договариваемся по хорошем что я выплачивают деньги третьему лицу, но при этом расписка осталась у того чела. Долг я погасила, живу спокойно, ни каких движений, вроде все нормально и тут "с новым годом" претензии на возврат долга с процентами. Два года прошло почти. Свидетелей всех действий полно, но нет бумажного подтверждения. Третье лицо не отрицает передачу долга, напишет что надо. И что делать?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте.

Нужно ознакомится с претензией.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Много вариантов, от написания заявления в полицию по факту вымогательства, до ожидания подачи в суд и там отстаивать свои права.

Спросить
Пожаловаться

Привлекать в дело 3 лицо, выйти на разговор с этим взыскателем и записать на телефон разговор.

Подавать возражения..

Спросить
Пожаловаться

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Если по расписки была взята энная сумма денег. Расписка оформлена нотариально. Отдав долг займодатель отказывается оннулировать расписку кормязавтраками. После отдачи долга прошло почти три года расписка все ещё считается действительной? И что делать если в расписка натариус указал займодателя как физическое лицо, а при отдаче денег ему квитанцию в конторе выписали как от ербдического?

Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...

Если взял деньги вдолг, а расписку написал на сумму: своего долга умноженную на 2. Расписка была написана на 1 год. В течение этого срока были деньги отданы в сумме своего долга. На тот момент лицо, у кого были взяты деньги, сказал: Я претензий не имею, а где расписка - потерял. Спустя год, после отдачи ему денег, грозится пустить ту расписку в ход (говорит нашел ее). Можно ли как-то в суде доказать мою правоту? Подскажите пожалуйста!

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Муж для брата взял денег в долг. Но брат денег теперь не отдает. А муж давал расписку что через полгода деньги отдаст или машину. Но все сроки по отдаче долга прошли. Может ли теперь этот человек забрать у нас машину. Прошло уже года два. Расписка была написана просто от руки и нигде некем не заверена и свидетелей нет.

Я взяла деньги под проценты без расписки и каких либо других документов через третье лицо, исправно платила проценты несколько месяцев и потом в очередное число оплаты процентов я погасила всю сумму основного долга плюс проценты все это происходило через третье лицо никаких свидетелей нет ни у меня ни у третьего лица. На данный момент с меня требуют деньги (третье лицо) угрожают... что мне делать и чем мне это грозит? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Взял кредит в банке. Эти деньги пошли в долг третьему лицу. При словесном условии, что как только будет возможность вернет, но в любом случае ежемесячный платеж по кредиту будет возмещаться мне третьим лицом для уплаты банку. Одно время ежемесячные суммы третьим лицом мне выплачивались, но в связи с его финансовыми трудностями, образовалась задолженность пока за два месяца.

Есть долговая расписка, на сумму начальной задолженности. Она представляет собой обыкновенную расписку, с расплывчатой ссылкой на мой кредит. Взамен этой расписки, предложил написать новую более четкую, отражающую условия кредита, т.к сумма уже уменьшилась и для собственного успокоения. Но третье лицо требует чтобы перед этим я писал расписки на возвращенные им деньги с указанием сумм погашения процентов и основного долга. Хотя существующая расписка не отражает фиксированных процентов

Каким образом поступить в этом случае, как оформить наши отношения?

Может ли заемщик использовать мои расписки как аргумент в суде, что не отказывается от долга и выплатил его большую часть? Естественно хочется возврата долга.

Как лучше поступить. Я продала квартиру по ней были долги я написала от руки расписку риэлтору у нотариуса не заверяли, в расписке указана что я такая то обязуюсь выплатить долг по коммунальным услугам в размере такой то суммы в течении 3-х дней после полного расчета, долги я выплатила проехалась вмести с покупателям по всем инстанциям чеки у меня имеются а расписка осталась у риэлтора и она ее не отдает как мне лучше себя обезопасить и имеет эта расписка какую ни будь силу и нужно ли мне брать с покупателя расписку что он ко мне не имеет ни каких претензий по коммунальным услугам и что он был свидетелям что я выплатила все долги?

Вопрос такой: я занял денежную сумму у человека, написал расписку, что обязуюсь вернуть деньги в полном объеме, срок возврата не указал. Деньги все выплатил частями, на каждую часть мне писали расписку, что получили от меня деньги. Всего несколько десятков расписок получилось. Долг я полностью выплатил, ко мне претензий нет, у всех все расписки на руках. Но я прошу вернуть мне расписку, что я брал в долг, так как у того, кто мне давал деньги будет потенциальная возможность повторно требовать с меня деньги, и всё будет зависеть есть ли у меня старые расписки или нет. Мою расписку мне не отдают, но и претензий не имеют. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы у одолжившего мне деньги не было возможности никогда больше требовать с меня деньги и чтобы мне не пришлось хранить все расписки пожизненно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение