Может ли признание и раскаяние помочь сократить срок уголовного заключения - практика и возможности обжалования
Моего брата посадили на 9 лет, срок большой потому что он не признавал вину. Скажите если мы будем обжаловать и он даст признательные показания и раскается ему дадут меньший срок? Может кто то встречался с такой практикой.
Признание вины смягчающее обстоятельство учитывается судом первой инстанции на кассационной инстанции нужно упор дела на доказательства квалификацию и на смягчение. В надзорной инстанции тоже. У меня был клиент мы дважды прошли и и только судебная коллегия верховного суда снизила на 2 года.
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Согдасно ст. 389.15 УПК РФ -
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
""2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
""4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса;
(п. 5 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Статья 61 УК РФ Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Пишите апелляционную жалобу, шансы всегда есть.
Спросить
Здравствуйте!
Ст. 389.15 УПК РФ Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
В данной статье указаны основания отмены или изменения судебного решения.
Обжаловать решения суда Вы можете. Также ваш брат может дать и признательные показания, однако результат будет зависеть от обстоятельств дела и самого суда. Обратите внимание на статья 389.18 часть 2 УПК РФ, согласно которой суд может признать приговор не справедливым, как в следствии его мягкость, так и в следствии его суровости наказания.
С Уважением!
Спросить
Моего брата посадили на 9 лет. статья 228.1 часть 3 пункт б. Вину не признавал, подал аппеляцию, касацию и дадзорную жалобу. Еть ли шанс уменьшить срок, если раскается и куда обрашаться о смягчении приговора? Отсидел 2,5 лет, работает, учится, нарушений нет, первая судимость.
Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?
Как правильно написать жалобу в прокуратуру на сотрудника из нарко-контроля? Сотрудник мне начал рассказывать про моего брата что он не даёт ни каких показаний и от этого ему только хуже будет. Но если я как систра с ним поговорю то может и условный срок дадут. Я считаю что они просто хотят что-бы мой брат давал те показания какие они хотят.
На стадии следствия меня признали обвиняемой на основании устных показаний четырёх свидетелей, которые являются исполнителями незаконных действий, но утверждают, что я их просила совершать данные действия, будучи их начальником. Будучи в качестве свидетеля, я отрицала свою вину, но меня перевели в обвиняемую. Адвокат посоветовал признать вину, чтоб смягчить приговор, т.к. вина будет в любом случае доказана показаниями свидетелей. Я дала признательные показания. Но теперь сомневаюсь, что правильно сделала.
Вопросы:
1. Может ли быть доказана моя вина только на основании показаний свидетелей?
2. Могу ли я изменить показания и снова утверждать свою невиновность, если ранее я дала признательные показания по совету адвоката?
Спасибо.
Моего брата осудиил по статья 162 часть 2. дали 2 года и 8 месяцев из 10 месяцев шло следвия и судебные разбирательства! Прокурор просил 5 лет и 6 месяцев, судимость первая, он ветеран боевых действий есть награды, все положительные характеристики. Я присутствовала на всех заседаниях слышала показания 1 свидетеля (он всего 1)он говорил что мой брат ножом не угрожал. Почему судья посчитала его показания подтвержающими вину моего брата! Скажите пожалуйста если обжаловать решение суда, могут дать больший срок?
Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?
Была статья 162 часть вину свою не признавал просидел в сизо 3 месяца уговорили дать признательные покозания тогда переквалифицируют статью взял все на себя хотя он этого не совешал здесь большие вопросы к следователю за что он отсидел в сизо теперь чтобы обвиняемый ни куда не мог пожаловаться суд будет в особом порядке адвокат уверяет что дадут условный срок как здесь поступить.
Если подсудимый в СУДЕ не признавал своей вины. Но в последнем слове, скажет, что вину признаю. Но ведь он не содействовал следствию. Больше ему не задашь вопрос в чём именно он признаёт вину, отказывается ли он в надуманных показаниях. Как будет оценивать СУД признание им вины. Получается, что он врал, а потом одним словом как бы раскаивается и признаёт свою вину.
Моего мужа задержали по подозрению в статья 159 часть 4 ОПГ. Муж не дает признательные показания (51 ст.) у нас есть 7 мес. дочь и я не работаю. После меры присечения его оставили еще на 2 месяца, чтобы найти доказательства. Если в течении 2 месяцев он не даст признательные показания, его могут посадить на 10 лет (столько они хотят ему дать)? Заранее спасибо.
Моего брата и его друга поймали с наркотиками (марихуана) наркотик был у его друга, но мой брат всю вину взял на себя. Сказао что все это пренадлежит ему. Брату дали 3 года а его друга даже не судили. Можно ли пересмотреть дело если брат поменяет показание. Или как нибудь уменьшить срок ему.
