Исход судебного процесса по ипотечному кредиту - возможные последствия для поручителей
У меня вопрос.
Мы с мужем были поручителями в ипотечном кредите у знакомой. Какое время она платила. Потом перестала, банк подал в суд, суд естественно принял решение выплачивать долг в 1200000. Подруга подает на банкротство. Пока идут суды, исполнительный лист уже у приставов. Нас начинают дергать, когда выплатим, мы объясняли что идет процедура банкротства. В итоге квартиру продали, часть долга отдали банку, осталась сумма 48000, ее повесили на нас, и сказали что исполнительный сбор будут брать с суммы в 1200000. Это законно?.
Да, законно, так как банкротство снимает долговые обязательства с банкрота. Вы же являетесь поручителями и в случае невозможности получить долг с должника кредитор может требовать взыскания с поручителей.
СпроситьА зачем Вы повторяете вопрос?
Да, законно. Что значит "повесили? Вы ведь поручители и Вы банкротную процедуру не проходили. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьУважаемая Алла Григорьевна! Рекомендую иметь в виду, что в силу ч. 3 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 429 ГПК на основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
Таким образом, исполнительский сбор не может превышать 7% от взыскиваемой с солидарных должников суммы.
Кроме того, частью 7 статьи 112 Закона установлено правило о том, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств вправе принять решение об отсрочке, рассрочке взыскания исполнительского сбора, а также уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного Законом. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При принятии судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора исполнительное производство в части взыскания исполнительского сбора подлежит приостановлению, о чем судебный пристав-исполнитель или руководитель группы принудительного исполнения выносит мотивированное постановление.
В пункте 5.3. Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора (с изменениями на 11 мая 2016 года) (ПИСЬМО ФССП от 8 июля 2014 года N 0001/16) разъяснено, что в случае возникновения оснований для взыскания исполнительского сбора после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то исполнительский сбор не приобретает характер текущего платежа и подлежит исполнению в порядке, установленном частью 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве.
В случае, если основания для взыскания исполнительского сбора возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, постановление о его взыскании направляется в налоговый орган для последующего обращения в суд с заявлением о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация