Иски на работодателя из-за неуплаты заработной платы - Рассказ о неправдоподобном поведении судьи и поиске замены

• г. Белгород

Я и моя подруга подали в суд иски на работодателя, он не выплачивает нам заработную плату и вообще исчез. После новогодних праздников он съехал с офиса в неизвестном направлении, на контакт не выходит. На данный момент мы до сих пор не уволены и трудовых книжек у нас нет. Придя в суд на до судебное разбирательство, я была поражена поведением судьи. Хамила, на подругу накричала и вообще через 5 минут выгнала, сказав что тот расчет который мы предоставили ее не устраивает (хотя нам пришла бумага с суда что иск принят в производство, слова не дала сказать. Свою беседу с судьей, точнее монолог, Абсолютно не по делу, с ее стороны я записала на диктофон. Как в этой ситуации быть. Я первый раз столкнулась с ТАКИМ обращением с суде. Кому написать ходатайство о замене судьи, как оно составляется?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Вот поэтому и надо обращаться к юристам за помощью, которые знают, как вести себя с судьями в таких ситуациях, в т.ч. как повлиять на судью при необходимости. А для того, что бы увереннее участвовать в судебном заседании в качестве ответчика,

истца, третьего лица или свидетеля, надо почитать Гражданский процессуальный кодекс РФ, далее ГПК, котрый состоит из 442 статей.

Статьей 16 ТК определены основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Статьей 20 ГПК установлен порядок разрешения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

Поэтому, исходя из Вашей подробной информации, у Вас совершенно нет никаких сонования для заявления этому судье отвода согдасно статьи 16 ГПК. А вот судью настроить против себя Вы этим самым можете и сильно. А судья, есть судья., он в любом деле именно НЕЗАВИСИМ ни откого. У сторон гражданского дела имеется только право на обжалование решений и определений судьи.

Удачи Вам в этом деле.

Спросить