Должник не вернул деньги - как защитить свое право?

199₽ VIP

Здравствуйте. Расписка написана собственноручно заемщикам подтверждает наличие договора займа, по этой расписки в любом случае можно взыскать ту сумму, которая в ней указано. То есть если вы написали в расписке общую сумму займа с учетом процентов, именно её можете требовать взыскать в судебном порядке. К его угрозы Нужно ещё доказать, оспорить договор по безденежности в суде очень сложно.

Здравствуйте. Ну мало ли что он говорит. Доказать то, о чем он говорит в принципе невозможно, ну а в отношении него как раз таки можно рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности в соответствии со ст. 159 ук рф.

Уважаемая Ирина Николаевна!

Во-первых, согласно ч.1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Во-вторых, видимо, ваш заемщик тот еще "кадр", а поэтому ваш ответ ему лучше всего будет в виде иска в суд на основании статьи 131 ГПК РФ о взыскании с него задолженности по договору займа. Как получите копию Решения суда и исполнительный лист, он по другому "запоет".

В крайнем случае потом исполнительный лист Вы продадите коллекторам, они его быстро научат Родину любить и долги своевременно платить.

Всего Вам доброго.

Ирина Николаевна, обращайтесь в суд с дисковым заявлением о взыскании займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ и статьей 3 ГПК РФ. Суд в любом случае удовлетворит Ваш иск. Меньше обращайте внимания на мнение должника, которому нечего Вам предложить, кроме как нести разного рода глупости.

Наше законодательство не запрещает заключать договор займа на разных условиях, - ст. 807 ГК РФ, и в ваших действиях нет никаких нарушений. Вам опасаться нечего. А с него можете взыскать долг в судебном порядке.

Никакого заявления по ст. 159 УК РФ он на Вас написать не сможет, а если придет в дежурную часть - его просто подымут на смех.

Свобода договора - ст. 421 ГК РФ.

Статья 8 ГК РФ - договор это одно из оснований возникновения прав и обязанностей.

Направьте ему требование о рассрочке долга частями, хотя вы этого делать и не должны.

На каждого такого хитреца найдется человек хитрее. Либо просуживайте с ним долг и продавайте его коллекторам.

А после того как он не будет исполнять решение - заявение можете подать уже вы. что ввел в заблуждение относительно своей платежеспособности и не имел цели возвращать долг.

1. Понятие "ростовщичество" в нашем праве отсутсвует. Но есть ответсвенность за незаконную банковскую деятельность ст 172 УК

1. Осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -

(в ред. Федеральных законов от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ)

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. То же деяние:

а) совершенное организованной группой;

б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей - шестой статьи 171.1, статей 171.2, 171.3, 172.3, 174, 174.1, 178, 180, 185 - 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 - 199.1, 199.3, 199.4, 200.1, 200.2, 200.3 и 200.5, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей.

Исходя из сумм. Указанных в примечании, это вам не грозит, но чтобы Вы понимали чем отличается займ от кредита выкладываю еще один материал из К+

Вопрос: Могут ли индивидуального предпринимателя привлечь к ответственности за выдачу процентного займа за счет денежных средств, привлеченных индивидуальным предпринимателем в виде кредитов и займов от других физических и юридических лиц?

-

То есть важно, каковы источники денег, выданных в займ, если это ваши деньги - нет проблем, если деньги взятые в кредит или привлеченные во вклады - проблемы могут быть.

2. Что касается сумм займа. В той части, где в тело займа включены проценты должник может ее оспорить по безденежности

ст 812 ГК

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

3. Проценты по договору займа презюмируются, займ является беспроцентным только в случае если это прямо прописано в договоре

ст 809 ГК

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

4. С 2019 появилось понятие ростовщические проценты, последстия установлены гк

5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

5. И последнее. Если у должника нет имущества, реально взять с него что то трудно, даже при наличии исполнительного листа.

Но можно тоже действовать по УК

ст 159 УК

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

(часть 6 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.

2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.

3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.

4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

(примечания введены Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Обращайтесь в суд о взыскании долга. Примените ст. 395 ГК РФ. Взыскание согласно закона об исполнительном производстве.

Уважаемая Ирина!

Опасаться вам нечего. Вы действовали в рамках закона и в правовом поле ст.807 ГК РФ.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

А к вопросу наказать, если вы подразумеваете вернуть свои деньги, то государство и ФССП этого от вас ждут.

Вашего к ним обращения, что бы взыскать долг.

Ваш вопрос можно решить во внесудебном порядке, путем учинения исполнительной надписи нотариуса.

Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи является одной из внесудебных форм защиты интересов кредиторов и представляет собой упрощенное оформление взыскания задолженности с недобросовестных должников без их вызова в нотариальную контору. Согласно ст. 89 «Основ законодательства РФ о нотариате», для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника надпись совершается на документах, подтверждающих задолженность, при этом она не должна быть оспорена должником, и с момента, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более двух лет (ст. 91 ОЗН РФ). В тех случаях, когда законом предусмотрена возможность совершения исполнительной надписи и соблюдены иные условия ее совершения, она в силу ст. 12 Закона "Об исполнительном производстве" является исполнительным документом.

См. kommentarii.org

Всего вам лучшего!

Добрый день Ирина. Нет, вам нечего бояться. А теперь я вам расскажу как вам нужно поступить.

Расписка – самый распространенный способ подтверждения того факта, что кто-то взял у вас денежные средства взаймы. Но взыскание долга по расписке, если вторая сторона не выполняет свои обязательства, занимает немало времени, средств и сил. Обычно этот процесс ведется в суде.

Досудебное разбирательство;

суд;

выполнение решения суда.

Прежде чем составить исковое заявление о взыскании долга по расписке, необходимо отправить второй стороне заказное письмо с уведомлением, в котором вы выдвинете ему свои претензии. Если в течение месяца никаких действий со стороны должника не происходит, можно смело идти в суд.

Исковое заявление составляется по определенным правилам. Чтобы не тратить время на многочисленные корректировки и исправления, желательно сразу подключить к этому процессу Юриста.

Существует определенный порядок взыскания долга по расписке. В суде вам придется доказывать, что вы пытались получить свои средства или заемное имущество самостоятельно без участия судебных инстанций. Также доказывается сам факт займа. Самая распространенная тактика ответчика заключается в том, что он вообще отрицает факт долга. Человек может утверждать, что расписка поддельная. В этом случае назначается почерковедческая экспертиза.

Окончательное решение суда о взыскании долга по расписке передается в исполнительную службу. Эта структура занимается исполнением решений суда. То есть, именно тут должны получить долг от заемщика и передать его истцу. Не всегда решение суда выполняется сразу. Для этих процессов лучше на всех стадиях работать с Юристом.

Окончательный срок взыскания долга по расписке должен быть прописан в этом документе. После завершения суда, если решение было принято в пользу истца, ответчик должен в течение 5 дней погасить обязательства. Но столь благоприятный исход встречается нечасто. Исполнительная служба может выполнять свою работу на протяжении трех лет.

Совет, Не стоит рассчитывать на порядочность должника, если он в течение продолжительного времени игнорирует ваши просьбы и требования о возврате долга. Следует сразу обратиться в суд, заручившись поддержкой Юриста.

Не стоит рассчитывать на порядочность должника, если он в течение продолжительного времени игнорирует ваши просьбы и требования о возврате долга. Обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ и статьей 3 ГПК РФ. Суд в любом случае удовлетворит Ваш иск.

Он узнал, что у меня была единожды история, где мой знакомый арендодатель попросил деньги взаймы, потом предложил вместо долга в аренду обьект свой, но не исполнил и таким образом кинул еще 15 человек и его осудили по ст 159, Теперь мой должник говорит, что у меня система, я занимаю деньги, навязываю, а потом людей в тюрьму сажаю. Конечно, я боюсь, если по двум уродам, которые не хотят возвращать долги, меня обвинят в ростовщичестве. А вот этого профессионального должника получиться мне привлечь? Или следователю тоже его жалко будет, чем меня. Ведь уже ему государство списали долги по ст 46, ему ведь нечем отдавать или он спрятал имущество. Я хотела написать заявление о его незаконной деятельности, у него бизнес, но он теперь меня пугает, что меня привлекут. Получается должник, жертва, раньше за долги в долговую яму сажали.

Я нашла в инете что есть закон о ростовщичестве, даже был осужден человек. В гражданском деле тоже оспаривают %.Но в гражданском иске я ничего не получу, у него более 30 ИЛ на сайте ФССП, которые списывают и алименты. Я хотела на него подать по ст 159: он скрыл свое финансовое положение, пользуясь доверительными отношениями, что и бизнеса у него нет и имущества. И он тоже посоветовался с юристом и теперь пугает, что я растовщик и в долг даю незаконно, тоже без ИП. Вопрос: не опасно мне в прокуратуру написать в заявлении, что я ему дала в долг ту сумму, которая указана в беспроцентном займе (свидетелей не было) или правду говорить, что там скрытые %. То что скрывался по ИЛ по налогам, ПФР, алиментам-это не мошенник,

Ответьте пожалуйста, я была потерпевшей с другими людьми по УД по ст 159, дала деньги под аренду и договор не исполнялся. И сейчас должник (он кстати бывший коллектор) говорит, что когда следователь увидит снова мое заявление от сутяжницы (которая систематически дает в долг, а потом сажает людей), то мне ростовщице откажут, потому что следователь тоже видит, что я продуманная. А по гражданскому иску он будет платить по возможности и наверное он начнет платить своим детям сначала, а потом мне. Вобщем он меня ненавидит, потому что решил даже детям своим выплатить алименты, лишь бы мне не вернуть. Мои деньги присвоил себе, говорит, что кому то отдал мои деньги, а ему не возвращают.

Значит я не могу его напугать ст. 159, если не нашла других пострадавших? На ФССП только инфа о долгах перед государством и по алиментам и от них он сбежал в наш город и от моих наверное сбежит. А мне от безысходности тоже хочется его напугать. Гражданский суд он с радостью ждет.,

Вопрос: может в налоговую позвонить, бизнес его ведь работает, я ему доверилась, как успешному бизнесмену, у него даже сайт свой имеется.

.

Он когда брал до уменя, я знала, что он имеет бизнес, свой сайт. Это сейчас выяснилось, что он сбежал от долгов и три года назад сдал ИП. На словах долг брал для развития своего бизнеса, свидетелей нет, но в договоре данные как физлица,

Он рассказывал, что у него недвижимости валом, а сейчас выяснили, что у них с женой ничего нет. Я

правильно поняла, что любой долг между физлицами, даже если должник обманывал, злоупотреблял моим доверием, имел невыплаченные обязательства, то ст. мошенничество должнику не грозит никогда. А присвоение, самоуправство? Я записала на телефон, где он говорит, что деньги мои он решил отдать кому то, а тот ему теперь не отдает. Ответьте пожалуйста писать ли на него в налоговую, ему государство списало уже достаточно долгов, так как неизвестно его местонахождение и нет имущества на нем.

Судебный пристав его города сказал, что он в розыске с 15 года, имущества у него нет, спрашивали его адрес, я не сказала, думала смогу с него первая забрать свои деньги. .Сумма больше, он бывший коллектор. Сказал, что он сам выбивал долги, его не напугать. Но меня он напугал, не только. Что будет на меня писать о вымогательстве, что я раздаю деньги и не плачу налоги. А напугал. Что я не верну свои деньги. Он их приобрел. Обогатился, а я не могу его наказать. Неужели все законы за должников, еще и деньги на суды мне нужны, столько нервов потрачу, а он по три рубля платить больше 20 лет.