Ребенок оказался на учете из-за отравления снюсом - опыт отца и попытки обжалования

199₽ VIP

Здравствуйте!

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

За лицами, обратившимися за наркологической помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление алкоголем, наркотическими и другими одурманивающими средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания организуется профилактическое наблюдение.

Снятие с учета в составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

Т.е. возможно снятие с учета и по решению врача, если вам отказывают в снятии с учета вы вправе обратиться в суд, а также в органы прокуратуры.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Добрый день. Если имел факт употребления, постановка в пдн не избежна. Можете обратиться в прокуратуру о проведении проверки согласно Закона о прокуратуре, вряд ли даст результаты. Удачи вам и всего хорошего.

Добрый вечер!

Вы можете обжаловать Постановление в судебном порядке.

Только это, скорее всего, ничего не даст. Был факт употребления,-ставят на учет.

Но попробовать нужно. У Вас есть на это 10 дней. с момента получения Постановления.

Порядок постановки «несовершеннолетних правонарушителей» на учет регулируется Федеральным законом «Об основах системы профилактики безнадзорностии правонарушений несовершеннолетних»

Изучите закон и пишите жалобу. Ссылайтесь на то, что это было один раз и не носило систематический характер. Предоставьте в суд положительные характеристики, грамоты, если имеются и т.п.

Удачи в решении вопроса!

Нужно вам прямо сказать, без всякой не нужной в данной ситуации дипломатии, что у Вас нет шансов в судебном порядке оспорить Постановление КДН стст 30.1-30.3 КоАП РФ Вы же пишите. Что протокол был составлен исключительно на основании ваших показаний Теперь же вы собираетесь в судебном порядке обжаловать Постановление-тогда вам придется отказываться от своих показаний. Для суда вам необходимо придумать вескую причину, по которой вы отказываетесь от своих показаний. Вы вначале сами наговорили на своего ребенка, а в суде нужно будет аргументировать что изначально вы говорили неправду. Представляете, как вы будете нелепо выглядеть в суде

Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» В ст. 5 этого закона сказано Статья 5. Категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа 6) совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность; 8) совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством; Поэтому на мой взгляд оснований отмены профучета нет. Попробовать конечно можно — но перспективы Вы сразу должны понимать.

Уважаемый Виктор!

Вы имеете право обжаловать постановление в течении 10 дней, в порядке 218-129 КАС. Потом можете восстановить срок на обжалование по вашему ходатайсту, если будут уважительные причины на это. В суд надо предоставить доказательства, что все было не так, что он не употреблял снюс. Постановка основана на ваших с сыном показаниям. Вы сами пишите, что все на не русском, перевод не делали и анализ вещества то же. Поэтому у вас есть шанс, воспользоваться презумпцией невиновности. Сделав упор, что вещество это не снюс. ПРотив этого запись врача. Дицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Неустранимые сомнения в виновности лица, толкуются в пользу этого лица.

Всего доброго!

Однозначно надо обжаловать постановление в районный (городской) суд. У Вас 10 дней на подачу жалобы. Шансы есть, потому что есть положительная судебная практика по этому поводу.

Вот пример www.consultant.ru:

Суд указывает:

В соответствии с п. 51 Инструкции в случае однократного совершения несовершеннолетним административного правонарушения либо антиобщественного действия, при наличии соответствующей информации об особенностях его личности, условиях жизни и воспитания, родителях или иных законных представителях сотрудником ПДН может быть внесено начальнику территориального органа МВД России мотивированное предложение о нецелесообразности постановки этого несовершеннолетнего на профилактический учет в ПДН.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, согласился с доводами истца и, пришел к выводу о том, что поскольку несовершеннолетняя М.Е. совершила административное правонарушение впервые, до этого на заседаниях территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и их прав при Администрации города не заслушивалась, сведения об особенностях личности несовершеннолетней М.Е., условиях ее жизни и воспитания, о ее родителях инспектором ОДН Ф. учтены не были, постановка несовершеннолетней на профилактический учет в ПДН по формальным основаниям без учета интересов самой М.Е. является нецелесообразной и преждевременной.

У Вас 10 дней на подачу административного искового заявления в соответствии со статьей 218-219 кас рф

Проведите сами:: анализ ребёнка;; который покажет что он не употреблял это!

Удачи Вам в борьбе с системой!

Здравствуйте, уважаемый Виктор! Давайте по порядку. Скорее всего дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго.

1) В 13 лет сыну в силу возраста ничего не грозит согласно ст.20 УК РФ и ст.2.3 КоАП РФ, т.к. он не достиг возраста привлечения к административной или уголовной ответственности.

2) И не буду обещать, что результат обжалования в части постановки на учет будет успешным. Конечно ФОРМАЛЬНО согласно ст.218-219 КАС РФ у вас есть право на подачу административного искового заявления, а также внесудебного обжалования действий полиции, но смысла в этом нет, т.к. есть все основания для того, чтобы полагать, что несовершеннолетним ребенком совершено правонарушение. А это основание для постановки его на учет и привлечения к ответственности его родителей как минимум по ст.5.35 КоАП РФ. Так что в этой ситуации будет лучше заниматься ребенком, а не бороться с "ветряными мельницами", т.к. к государству тут претензий быть точно не может. Как-то так...

Если вы не согласны с решением о необходимости постановки на учет в ПДН, решение можно обжаловать в течение 10 суток в суд. Если к вашим доводам не прислушались и в суде, по истечение 6 месяцев можно составить ходатайство (заявление) о снятии с учета, которое направить в ПДН. Оно пишется в свободной форме, с указанием оснований, почему ваш ребенок больше не нуждается в контроле. При безупречном поведении, наличии положительных характеристик и явном исправлении ребенка снимают с учета окончательно. Кроме того, если инспектор ПДН убедился в том, что основания для контроля и надзора отпали, он может решить этот вопрос и без вашего ходатайства, с согласия начальника одела полиции. Кроме того, автоматически с учета снимаются: достигшие 18-летнего возраста; если отпали юридические основания: например, когда истек условный срок осуждения.

К сожалению, вы допустили ошибку. Такого рода проблемы нужно решать самостоятельно и это вам вполне под силу. Государству не нужны ни вы, ни ваш сын. Они на радостях поставили еще одну галочку и отчитались. Последние предложения вашего вопроса очень верно сформулированы и видно, что вы уже поняли, что к чему.

Ну а что касается формальностей, то можно попробовать через суд отменить постановление на учет, для чего необходимо подать административное исковое заявление в порядке ст.218 КАС РФ. Упор делайте на тот факт, что ответственности за употребление снюса никакой нет, хотя он и запрещен к продаже. Также можно сослаться и на другие обстоятельства: нарушения при изъятии снюса, отсутствие экспертизы этой жевательной смеси и еще много чего другого. Но, скорее всего, в этой ситуации понадобится юрист.

Во первых,учет в ПДН, это ТОЧНО, не условное осуждение,если есть данные что только курил и нет медицинских данных, что употреблял снюс, есть смысл обжалования данного решения о постановке на учет, так как,снюс не относится к наркотическим веществам и находится в свободной продаже.Законом определены основания постановки на учет и данный список не подлежит расширительному толкованию и курение туда не входит.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 15 октября 2013 г. N 845

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ

ПО ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

49. На профилактический учет с заведением УПК ставятся:

49.1. Несовершеннолетние:

50. На профилактический учет с заведением УПД ставятся несовершеннолетние:

50.1. Условно-досрочно освобожденные от отбывания наказания.

50.2. Освобожденные от наказания вследствие акта об амнистии или в связи с помилованием.

50.3. Получившие отсрочку отбывания наказания.

50.4. Освобожденные из учреждений уголовно-исполнительной системы, вернувшиеся из СУВУЗТ, если они в период пребывания в указанных учреждениях допускали нарушения режима, совершали противоправные деяния.

50.5. Освобожденные из учреждений уголовно-исполнительной системы, вернувшиеся из СУВУЗТ и находящиеся после освобождения (выпуска) в социально опасном положении либо нуждающиеся в социальной помощи или реабилитации.

50.6. Осужденные за совершение преступлений небольшой или средней тяжести и освобожденные судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

50.7. Условно осужденные.

50.8. Осужденные к ограничению свободы в виде основного наказания.

50.9. Осужденные к иным видам наказания, не связанным с лишением свободы.

51. В случае однократного совершения несовершеннолетним административного правонарушения либо антиобщественного действия, при наличии соответствующей информации об особенностях его личности, условиях жизни и воспитания, родителях или иных законных представителях сотрудником ПДН может быть внесено начальнику территориального органа МВД России мотивированное предложение о нецелесообразности постановки этого несовершеннолетнего на профилактический учет в ПДН.

52. Материалы проверки с заключением по результатам рассмотрения информации в отношении несовершеннолетнего (приложение № 17 к настоящей Инструкции), утвержденным начальником территориального органа МВД России или его заместителем, списываются в дело и учитываются при решении вопроса о постановке на профилактический учет при повторном совершении несовершеннолетним подобных деяний.

53. Сотрудники ПДН при заведении УПК, УПД:

53.1. Проводят беседу с несовершеннолетним, его родителями или иными законными представителями, разъясняют им основания постановки на профилактический учет и снятия с него.

53.2. Организуют проведение беседы с несовершеннолетним, его родителями или иными законными представителями начальником территориального органа МВД России или его заместителем с оформлением справки о проведении начальником территориального органа МВД России беседы с несовершеннолетним (приложение № 18 к настоящей Инструкции), а также заполняют справку об установочных данных несовершеннолетнего (приложение № 19 к настоящей Инструкции).

53.3. Проводят обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего* (66).

53.4. Представляют материалы для проверки и регистрации руководителю ПДН территориального органа МВД России.

53.5. Направляют в течение 10 суток с момента постановки на профилактический учет в ПДН информацию в:

53.5.1. КДНиЗП - о лицах, поставленных на профилактический учет.

53.5.2. Медицинские организации:

а) о несовершеннолетних, употребляющих алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию, употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо одурманивающие вещества;

б) о родителях или иных законных представителях несовершеннолетних, злоупотребляющих алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребляющих наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо одурманивающие вещества, поставленных на профилактический учет.

53.5.3. Военный комиссариат района, административного округа, города (без районного деления) - о несовершеннолетних мужского пола, достигших 16 лет и совершивших преступления.

62.1. Исправления.

Решение о снятии с профилактического учета по исправлению принимается на основании материалов, подтверждающих факт исправления лица, но не раньше чем через шесть месяцев с момента постановки на профилактический учет.

62.2. Снятия с учета в медицинских организациях лиц, состоящих на.

Виктор, не раздувайте из мухи слона.

Многие дети проходят через учет ПДН, а потом становятся очень даже уважаемыми людьми.

Если желаете оспаривать, так оспаривайте диагноз, поставленный в стационаре.

По смыслу п. 51 Приказа МВД России от 15.10.2013 N 845 "Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации" у Вас нет шанса отменить постановку на профилактический учет, поскольку было применено новое потенциально опасное психоактивное вещество.

Имейте в виду, что федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещает оптовую и розничную торговлю табаком сосательным (снюсом).

За нарушение этого запрета установлена административная ответственность (ст. 14.53 КоАП РФ).

Если обжалую постановку на учет в суде? Есть шанс вердикта в мою пользу? Спасибо.

Всем доброго времени и большое спасибо. Обжаловал о результате напишу. Хорошо не сказал, что видел как курили на развалинах часовни, а то бы никто не признался, что её еще в 14 веке развалили. А это уже совсем другая исто. Тья! Всем добра.

Всем добра. Суд 4.02. По результату отпишу.

Ф.

отзывов: 28 676

06.01.2020 в 09:13

Мало шансов. См. мой предыдущий ответ. Формально есть право на обжалование в порядке ст.218-219 КАС РФ и участия в деле и обжалования в порядке, предусмотренном главами 29-30 КоАП РФ, но лично я исходя из описания ситуации, не вижу здесь оснований для того, чтобы результат был положительным. Сорри, что так безапелляционно, т.к. более определенный ответ можно дать только после ознакомления с делом, но на мой взгляд вопрос изложен достаточно подробно, чтобы сделать такой вывод.

Всем Добра! Т.е Вы считаете, что признание вины может быть, единственным, основанием для приговора?

Заседание перенесли на 11.02, т.к от комиссии пришлла секретарь без юридического в.о.

Административка вообще не требует доказательств?

Вы не читали ветку. Там 6.24 со слов. Определение об отказе. Постановление кдн. Обжалование.

Всем добра! Итог. Суд изменил "определение" инспектора ПДН "отсутствие состава" на "отсутствие события". Решение отправили в КДН. КДН "перезасела" и отменила своё решение "о постановке".

Дети-цветы, которые родителям нужно не только "поливать", но и защищать. Иногда, даже от тех кто призван и уполномочен государством стоять на защите их прав, а то в погоне за "галкой" могут "ПЕРЕ-защитить".

ОТВЕТ юриста Попов П.Е. был признан ЛУЧШИМ! Полностью поддерживаю это решение!

Всем спасибо и пусть "стук молотка" всегда будет в Вашу пользу, удачи!

Спасибо. Я и не оправдываюсь. Мнение правда крутяк! И я бы признал его лучшим за ссылку на дело. Но мой прцесс строился именно на том, что пришлось доказывать нашу невиновность.

Компьютер чувствует и не ошибается!))), а то целое цунами на человека подняли, мол незаслуженно... ( ( (