Судебный спор по кредитному договору - банк судился без ведома поручителя и пытается вымогать неправомерную сумму

Я являюсь поручителем по кредитному договору. Заёмщик оплачивал своевременно кредит, потом образовалась задолженность за один месяц, о чём меня проинформировали, когда я обратилась в банк, сотрудник уверил меня, что по условиям кредитного договора они могут снимать с дебетовой карты заёмщика, офрмленной в этом же банке (на неё приходила з/пл), образовашуюся задолженность и производить ежемесячные перечисления по кредиту. Когда подошел последний месяц по гафику задолженность по кредиту составила 8000 руб. Я уведомила сотрудника, что заёмщик увольняется с работы, и этот месяц будет последним, когда ей перечислят з/пл и компенсацию за отпуск. Спустя 2 года из решения судебного приказа и прилагающихся к нему документов я узнала, что банк подавал уже в суд исковое заявление на взыскание 8000 руб. + %% набежавшие на дату подачи заяления + неустойка. Банк меня об этом не известил, суд о своем решении в соответствии со ст. 128 ГК РФ в известность не поставил. Заёмщика на суде не было, в следствии чего никто не просил расторгнуть кредитный договор, и считать эту сумму задолженности фиксированной. Судебные приставы эту сумму возмесщали банку втечении 6 месяцев, в связи с чем, банк насчитал новую сумму по процентам + неустойка на дату подачи заявления (за 1,5 года) = 2200 руб. Со вторым судебным приказом я не согласилась (не признала задолженность) и восстановила срок подачи заявления об отмене судебного приказа. Сейчас начинается судопроизводство. Я хочу заявить, что я не признаю новую задолжность по кредитному договору в размере 2200 руб., сославшись на ст.404 ГК РФ, т.к. кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера %% по кредиту + неустойка. Т.к. сумма и %% по кредиту были выплачены (по 1-му приказу), считать кредитный договор исполненым и расторгнуть договор поручительсва.