Спор о выплате заработной платы по договору возмездного оказания услуг с послеслужебным алкогольным инцидентом
Работал по договору возмездного оказания услуг в период с 7 июля по 20 декабря. Договор заключался ежемесячно. По окончании месяца оказания услуг подписывался акт сдачи-приёма оказанных услуг, в котором указывал ась сумма по договору. Конкретной суммы в самом договоре не указывалось. Она, видимо формировалась в зависимости от часов, которые проработал. Суммы были разные: и 50000 и 36000. Но вот в последний месяц - декабрь. Попался в нетрезвом виде. По факту проработал чуть более полм есяца. Заплатили пять тысяч всего. Уволили. Акт приёма - сдачи не подписывал. Имеют ли они на это право? Ведь если посчитать, то сумма заработка за проработаный период до увольнения должна быть гораздо выше. Если не имеют, что можно сделать? Факт алкогольного опьянения нигде не зафиксирован. Подскажите, пожалуйста.
Павел, надо обращаться в суд, исходя из содержания договора и отработанного времени.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Спросить
Здравствуйте.
В данном случае у Вас не трудовые отношения. Поэтому такие вещи, как алкогольное опьянение должны были оговариваться специально в условиях договора, если с Вами договор расторгли в связи с этим и вознаграждение не заплатили в полном объеме. Не говоря уже об остальных нарушениях - отсутствии доказательств и отсутствие существенного условия договора - о сумме вознаграждения.
Вам необходимо обращаться с иском в суд. А предварительно с письменным требованием к заказчику о выплате денежных средств по договору.
Спросить
Если работодатель не подписал со мной акт сдачи-приемки оказания услуг, всю сумму по договору выплатил и 2 месяца я уже с ним не работаю (договор возмездного оказания услуг заключался на определенный срок), имеет ли он возможность спустя 2 месяца обратиться в суд и потребовать деньги обратно. В договоре прописано, что он имеет право в случае некачественного оказания услуг заплатить 50% от суммы в текущем месяце. Он мне все оплатил по договору, претензий ко мне не имел. Но также в договоре прописано, что факт окончания услуг фиксируется актом сдачи-приемки оказания услуг. Имеют ли его угрозы силу?
Есть договор на оказание услуг. В договоре прописана максимальная сумма за услуги в месяц 5000 руб и что оплата вносится в течение 14 дней после фактически оказанных услуг. НО на практике их обслуживания услуга оказывается ежемесячно и в разной сумме в зависимости от объема нужных мне услуг по факту и редко бывает максимальной равной указанным в договоре 5000 руб.
Исполнитель предлагает подписать доп. соглашение в котором просит 100% предоплаты. Я не согласна авансировать Исполнителя в таком размере. Как отказаться от подписания доп. соглашения? И имеет ли он право внести 100% предоплаты в договор?
Доброго времени суток уважаемые юристы.
У меня такой вопрос. Я ИП, хочу заключить договор возмездного оказания услуг (продвижение сайта) с клиентом который находится от меня за тысячи километров, но внутри РФ.
Прочитал, что к договорам возмездного оказания обязательно должен прикладываться акт приема услуг. Мне в силу моей удаленности это крайне не выгодно. Каждый месяц слать по почте туда сюда бумаги это утомительно.
Можно ли в договоре прописать так:
3. Стоимость услуг и порядок расчетов
3.1. Стоимость оказания услуг по настоящему Договору составляет сумму в размере 10 750 (десяти тысяч семьсот пятидесяти) рулей за один календарный месяц.
3.2. Стоимость оказания услуг по настоящему Договору, указанная в п. 3.1. настоящего Договора, выплачивается Заказчиком ежемесячно в порядке 100% предоплаты в течении текущего месяца за текущий расчетный месяц.
3.3. Оплата услуг производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя.
И так
4. Порядок приема-передачи оказанных услуг
4.1. Если в период с 1 по 7 число месяца текущего за расчетным, Заказчик не представит мотивированный отказ от приема оказанных услуг, то услуги считаются принятыми по умолчанию.
4.2. Мотивированным отказом признается письменный документ, составленный и подписанный Заказчиком, который должен содержать указания на несоответствия оказанных услуг настоящего Договора, если недостатки были допущены по вине Исполнителя.
4.3. В случае предоставления мотивированного отказа в соответствии с п. 4.2. настоящего Договора, Исполнитель исправляет все недостатки в согласованный с Заказчиком срок за свой счет и своими средствами.
У меня такой вопрос: правомерно ли составлять акт об оказанных услугах от 15 декабря с периодом март 18-декабрь 18. Услуги оказывались ежемесячно, но в договоре прописано, что акт и счет выставляются по окончании срока действия договора, т.е. в декабре.
соглашения к договору возмездного оказания услуг (устные консультации), если в договоре не оговорить точную сумму, привязав ее к почасовой оплате. Достаточно ли будет просто составить акт приема-передачи оказанных услуг с окончательной суммой (в договоре есть положение о том, что окончательная сумма оплаты услуг по договору определяется в акте приема-передачи)?
Требуется ли составление приложения к договору возмездного оказания услуг (устные консультации), если в договоре не оговорить точную сумму, привязав ее к почасовой оплате. Достаточно ли будет просто составить акт приема-передачи оказанных услуг с окончательной суммой (в договоре есть положение о том, что окончательная сумма оплаты услуг по договору определяется в акте приема-передачи)?
Наша фирма не раз выполняла работы одного заказчика, но одном договоре мы составили с ним договор не на всю сумму, только за изделия. В договоре указанно что вся сумма действительна только приложением к договору. На донный момент составления договора программа что бы посчитать стоимость была сломана и заказчик подписал договор обговорив полностью сумму устно. По окончанию работ он отказывается от суммы в приложении и отказывается подписывать акт приема передач без всяких мативаций. Срок сдачи объекта был закончен 2-месяца назад. Слышала что если он в течении десяти дней не подписал договор без указанных недостатков то акт считается подписанным а так же и приложение действительным. Правда ли это и как мне быть подскажите пожалуйста.
Если я как физ. лицо заключил договор с компанией на оказание услуги, но услуга по договору не оказана. При этом деньги отдал наличными, чека не было, т.к. видимо они не хотели платить налоги с данной услуги. Смогу ли я доказать факт передачи деньги за услугу? Написать например заявление о мошенничестве?
Формулировки из договора:
3.1 Стоимость оказанных услуг 75 000 (семьдесят пять) тысяч рублей
3.2 Форма расчетов - наличные. Передача денежно суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком Исполнителю.
Других пунктов нет, Договор подписан обеими сторонами с печатью.
Хочу расторгуть договор возмездого оказания услуг.
По договору должна уведомить сторону за 10 дней, договор хочу расторгнуть с 01 декабря 2010 года. Услуги сторона в декабре не оказывала. Как правильно оформить расторжение договора в моем случае. Заранее спасибо.
Вопрос г-ну Малых А.А. Уважаемый Андрей Аркадьевич, доброе утро, подскажите пож.1. возможно ли заключение договора о полной материальной ответственности с лицом, работающим по договору возмездного оказания услуг (работа с деньгами), и если договор об оказании услуг заключается на 3 месяца, далее возможно опять на 3 месяца, то и договор о мат. отественности (если это возможно) заключается каждый раз на срок договора об оказании услуг?
2. Вправе ли Работодатель определить функциональные обязанности (помимо задания, указанного в договоре) лицу, работающему по договору возмездного оказания услуг? Спасибо.
