Соседи хотят получить деньги за консультационные услуги после подачи частной жалобы на определение суда, но нет подтверждающих документов юриста - история искового дела.
Я подала частную жалобу на определение суда, но соседи написали возражение. Они хотят взыскать за консультационные услуги 35000 руб., хотя подтверждающих документов юриста не имеется и плюс плотника во время экспертизы 2500 руб., а экспертизу назначил суд. Хотя виновник УК. Почему с нас (истца) хотят, нам не понятен. В решении суда ничего этого нет. Мы дело ведем сами, также без юридического образования.
Очень мало информации, частную жалобу на какое определение? Подтверждающих документов юриста по оплате? Что за плотник во время проведения экспертизы? Решение суда уже вынесено, в чью пользу, а если частично то в каком процентном соотношении?
СпроситьДобрый день! Возражайте против требований соседей в суде, обратите внимание суда на отсутствие платежных документов, подтверждающих требования о взыскании.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 432 Поиск Регистрация
Сыктывкар - онлайн услуги юристов
Как действовать по поводу отмены решения суда о назначении экспертизы и оплаты?
Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя
Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.
Спор о завещании - возможность выбора экспертизы и право на подачу частной жалобы
Ложная экспертиза - как заставить ответить за свои ошибки эксперта?
Судебная экспертиза по обуви проведена Минюстом без учета частной жалобы
Оспаривание определения апелляционного суда по взысканию оплаты экспертизы
При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?
