Замена домашнего прибора учета электроэнергии на уличный
4 месяца назад представителями энергосбытовой организации на уличном столбе возле дома был установлен прибор учета электроэнергии. Установлен без уведомления собственника жилья, параллельно прибору в доме.
Домашний счетчик эксплуатируется 2 года, опломбирован, исправный, сомнений в его показаниях не возникало, электричество жильцы не воруют (достоверно), оплата производиться регулярно.
Через несколько дней эти представители намерены забраковать домашний счетчик и сделать единым прибором учета - счетчик на столбе. Жильцам оставят некий пульт, чтобы считывать показания с уличного прибора.
Жильцы не желают, чтобы им оставили один прибор учета, так как по стране уже имелись случаи расхождений между уличными и домашними приборами учета, причем не в пользу потребителей. Это порождало конфликтные ситуации.
Представители энергосбытовой организации утверждают, что таковы требования сетевых компаний. В судебном порядке перспективы у потребителей нет никакой (ссылаются на 350-какое то постановление!?!?)
Вопросы:
1. Правомерны ли действия представителей энергосбытовой организации?
2. Могут ли жильцы отказаться от браковки домашнего счетчика и продолжать оплачивать по нему за потребленную электроэнергию? Хотя бы до окончания срока службы?
3. В случае обращения потребителей в суд, для защиты своих интересов, есть ли шанс судебного решения в пользу потребителей?
Буду благодарен за ответ.
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 431 Поиск Регистрация
Легальность установки дублирующего прибора учета электроэнергии организацией ШМЭС без согласия собственника частного дома
Правомерность оплаты отопления в доме с индивидуальными приборами учета тепла и неопломбированными счетчиками
Неравенство при оплате отопления - почему счета на оплату выставляются по общедомовому счетчику
Начисление оплаты за отопление в многоквартирном доме с использованием индивидуальных приборов учета и установленного
