Возможно ли привлечь жену к ответственности по делу о даче взятки в отношении ее мужа?

• г. Москва

Всем Добрый день! Вопрос следующий По версии следствия мне хотел один товарищ передать взятку. В своих показаниях взяткодатель поясняет что о его планах, намерениях, время, место, кому и за что передать взятку знала жена, и в том числе помогала собрать данную сумму денег (в том числе давала личные свои средства), она на допросах так же все подтверждает! Вопрос в том что есть ли ШАНСЫ привлечь их как: дача взятки группой лиц по предварительному сговору? Либо как ее взяткодателем (так как она часть денег передала мужу для дальнейшей взятки) его посредником и так же взяткодателем (так как он часть денег так же вкладывал)? В следствии в отношении мужа отказали в возбуждении УД по ч.1 статья 30 часть 1 ст 291, в виду отсутствия состава преступления, а его жена свидетель! Цель всего этого-чтобы в суде они дали заднюю, (и выбирали либо приготовление к даче взятки группой лиц по предварительному сговору либо ложный донос)! Всем заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, привлечь возможно, но вам лучше заключить соглашение с адвокатом чтобы довести все до разумного конца по делу.

Спросить
ЭЛЯ
24.02.2014, 17:12

Как обезопасить себя на суде при обвинении в даче взятки

Как защитить себя на суде если меня обвиняют в даче взятки преподавателю, которую я не давала. Обвинение основывается на показания преподавателя, которые постоянно меняется свидетельских показаний нет, от очной ставки она отказывается, ссылаясь на состояние здоровья, следствие обвиняет меня по четырём эпизодам уголовного дела даче взятке должностному лицу группой лиц. следствие предоставило мне гос. адвоката, так как на платного у меня нет денег дело должны передать в суд. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Алексей
11.05.2016, 11:00

Вопросы возникшие при возбуждении дела по факту взятки сотруднику ОЭБ и ПК во время ОРМ

Сотруднику ОЭБ и ПК передали взятку во время ОРМ. Сотрудник заводит дело по ст. 291, но спустя некоторое время СК дело по взятке закрывает и открывают провокацию взятки. Вопрос: лицо освобождается от взятки если он сообщил в органы или с него вымогали взятку? Могут ли по другой причине закрыть дело даже если есть ОРМ с видео с чётко озвученной целью дачи взятки и плюс признательные показания? Спасибо. Не знаю можно ли тут подробности с документами опубликовывать админы поправят http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2307673
Читать ответы (2)
Сергей
17.01.2017, 08:40

Должностное лицо ФСИН привлекается к уголовной ответственности за взятку, но взяткодатель не подлежит возбуждению дела

Должностное лицо ФСИН привлекается к уголовной ответственности за взятку в особо крупном размере. Свидетель - взяткодатель, бывший заключенный, отсидевший 13 лет, и который, по его словам, платил за пронос телефонов, за помещение в "больничку". Он дал информацию сотрудникам ФСБ за неделю до своего освобождения из колонии. Дело о взятке в суде (ноябрь 2015 г.). Взяткодатель не могут найти для дачи показаний в суде. Дело в отношении взяткодателя не возбуждено. Подскажите, кто имеет право не возбуждать дело в отношении взяткодателя, подсобникам взяткодателя, кто передавал якобы средства должностному лицу?
Читать ответы (3)
Николай
23.11.2020, 19:25

Противоречивые показания свидетелей в деле о возможной даче взятки

Заявитель на суде пояснил, что взятку давал не он а свидетель. Свидетель пояснил, что он не давал, а заявитель сказал ему, что он (заявитель) уже отдал. Данные противоречивые показания могут ли являться доказательством вины - получения взятки. При этом заявление о даче взятки было оформлено со слов: дача взятки 3 года назад.
Читать ответы (1)
Матвей
13.07.2021, 18:18

Законность выдачи денег при проведении ОРМ по взятке - обсуждение статьи 9 и намерения взяткодателя

Законно ли если при проведении ОРМ по взятке сотрудники полиции выдают денежные средства по смете МВД ст. 9, несмотря на то, что взяткодатель нёс свои денежные средства для дачи взятки?
Читать ответы (1)
Мария
16.03.2011, 20:13

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал!

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права? Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Юра
16.03.2011, 19:20

Основание обвинения в получении взятки на единственных показаниях - формальная отписка следствия или нарушение прав?

Меня обвинили в получении взятки на основании одних показаний человека который якобы её мне дал! больше никаких доказательств этому нет! основываясь на одних этих показаниях следствие сделало отказной материал, сформулировав это тем, что взятка признана малозначительной и нет оснований для возбуждения уголовного дела! Действительно ли можно вот так на одних только показаниях обвинить человека, в получении взятки или же это была формальная отписка следствия? Как мне защитить свои права?
Читать ответы (1)
Сергей Петрович
23.10.2013, 17:56

Как вернуть честное имя погибшего сына после клеветы и необоснованного обвинения взятии взятки?

Мой сын, служащий городской администрации, был убит шизофреником во время работы по сносу не законного строения. Брат шизофреника на следствии утверждал, что мой сын требовал у них взятку за то, что строение не будет снесено. Это всё раструбили в СМИ, хотя это-чистая клевета. Было проведено следствие и признаков тяжкого преступления не обнаружено и имеется отказ в возбуждении уголовного дела по факту взятки. Брата за клевету тоже не привлекли так как он не давал подписку о даче ложных показаний. Как вернуть честное имя погибшего сына?
Читать ответы (1)
Галина
23.07.2016, 21:17

Избрана мера пресечения арест мужу по ст. 291 ч.3, новая ст. 291.2 - освободят ли из под стражи?

Мужу 29.03.16 избрана мера пресечения арест. Обвиняетсяч по статья 291 часть 3 (дача взятки в размере 9000), муж вину не признает. Прошло уже 7 судебных заседаний.15.07.16 появилась новая ст 291.2 (мелкое взяточничество до 10000), то есть это преступление небольшой или средней тяжести-значит его должны освободить из под стражи? Или прекратить дело по срокам давности? (преступление по версии следствия совершено 21.11.12)
Читать ответы (2)
Евгения
08.05.2015, 08:44

Можно ли переквалифицировать статью обвинения в более тяжкую? Как это регламентируется в законе?

У подруги такая ситуация: мужа полицейского обвиняют в организации занятиями проституцией и превышением полномочий. Признательные показания по эти статьям дал сразу и уже год находится под домашним арестом. Спустя почти год следствие статью 241 переквалифицировать решило на 290 ч.5 (взятка по предварительному сговору). вопрос такой: можно ли с менее тяжкой сделать статью более тяжкой? И чем это регламентируется в законе? При этом из доказательств у следствия только показания (частичные) и телефонные разговоры где ни слова нет про деньги. И вообще обязательно ли должны фигурировать деньги при взятке? Спасибо!
Читать ответы (1)