Нарушается принцип равенства сторон и объективности суда из-за отсутствия ответчика на слушания

• г. Москва

Районный суд рассматривает мой иск по признанию незаконным бездействия гос. органа. Ответчик не пришел на досудебную подготовку, и два последующих назначенных слушания. Ответчик не предоставил отзыва, не ознакомился с материалами дела. Не ходатайствовал о переносе. Сегодня было второе слушание, и завтра у суда истекает 2-х месячный срок на рассмотрение дела. Однако, судья звонила стороне ответчика (выходила из зала) и вернувшись, сообщила, что...ответчик сказал, что у него вылетело из головы..., но завтра обязательно будет. Поэтому в связи с отсутствием ответчика назначаю слушание на завтра.

Звонок не имеет возможности подтвердить - кто именно отвечает с другой стороны, ведь документы не проверишь. Не нарушает ли принцип равенства сторон и объективности суда?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, судья просто не желая переносить на более позднюю дату, уточнила, стоит ли назначать на завтра или нет. Вот отправила бы она повестку почтой, та шла бы 10 дней туда, 7 дней валялось бы на почте, да 10 дней шло бы уведомление обратно, да ещё потерялось бы, итого 27 дней прошло бы и ещё вдобавок у суда не было бы информации о надлежащем уведомлении ответчика, вследствие чего перенесли бы опять и далее см. сначала. В итоге могло так месяца 2-3 переноситься по этой причине. А Вам за 10 минут вопрос решили, на следующий день заседание, ответчик уведомлен, а Вы ещё и недовольны.

Вы бы лучше подумали как лучше по сути вопроса себя защитить...

Спросить