Нарушается принцип равенства сторон и объективности суда из-за отсутствия ответчика на слушания
Районный суд рассматривает мой иск по признанию незаконным бездействия гос. органа. Ответчик не пришел на досудебную подготовку, и два последующих назначенных слушания. Ответчик не предоставил отзыва, не ознакомился с материалами дела. Не ходатайствовал о переносе. Сегодня было второе слушание, и завтра у суда истекает 2-х месячный срок на рассмотрение дела. Однако, судья звонила стороне ответчика (выходила из зала) и вернувшись, сообщила, что...ответчик сказал, что у него вылетело из головы..., но завтра обязательно будет. Поэтому в связи с отсутствием ответчика назначаю слушание на завтра.
Звонок не имеет возможности подтвердить - кто именно отвечает с другой стороны, ведь документы не проверишь. Не нарушает ли принцип равенства сторон и объективности суда?
Александр, судья просто не желая переносить на более позднюю дату, уточнила, стоит ли назначать на завтра или нет. Вот отправила бы она повестку почтой, та шла бы 10 дней туда, 7 дней валялось бы на почте, да 10 дней шло бы уведомление обратно, да ещё потерялось бы, итого 27 дней прошло бы и ещё вдобавок у суда не было бы информации о надлежащем уведомлении ответчика, вследствие чего перенесли бы опять и далее см. сначала. В итоге могло так месяца 2-3 переноситься по этой причине. А Вам за 10 минут вопрос решили, на следующий день заседание, ответчик уведомлен, а Вы ещё и недовольны.
Вы бы лучше подумали как лучше по сути вопроса себя защитить...
Спросить