Адвокат ответчиков требует возмещения затрат на представительство в суде, несмотря на прекращение производства по ст.220 ГПК
Исковое заявление подано в феврале 2011 года об определении порядка пользования 1\2 жилого дома ножадящегося в одщей долевой собственности. Суд выности решение об определении порядка, ответчики подают кассацию, по решению которое судебное решение оставлено в силе. Решение суда вступает в законную силу. Ответчики подают наздроную жалобу на вступившее в законную силу решение суда и президиум отменяет данное решение, ссылаясь на то, что компенсация за лишнюю площадь не положена, возвращает на пересморт имеющегося законного решения, здесь появляется адвокат ответчиков. На беседу не является адвокат, на 1 судебное заседание не являются ответчики. На следующем заседании суд нывости решение о прекращении производства по ст.220 ГПК. Насколько законно требование ответчиков о возмещении затрат на представительство в суде, стоимость договора 10000 руб. Договор составлен на ООО, в суд предоставлен договор и приходно кассовый ордер на ООО без порядкового номера и отсутствия основая. Спасибо.
Выйграли Вы или нет суд можно сказать только когда будет принято решение суда.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Исковая давность в решении суда - подача заявления на дополнительное решение и порядок рассмотрения на заседании.
После рассмотрения кассационной жалобы в вышестоящем суде - что происходит и как получить деньги по решению суда?
