Может ли осуждение за мелкое хищение помешать трудоустройству в органы внутренних дел или федеральную противопожарную службу?
Возник следующий вопрос: в феврале 2008 был осуждён к штрафу 3000 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Была попытка выноса из супермаркета бутылки коньяка стоимостью 499 руб. В мае 2008 года были внесены поправки в кодексы и данное дияние перестало быть преступным (до 1000 рублей ст. 7.27 КоАп мелкое хищение). Будут ли правомерны отказы при трудоустройстве в органы внутренних дел, либо федеральной противопожарной службы? Ведь в ФЗ о службе в них, а именно в статье 14 пункте 3 содержится следующая редакция:
"... прекращение в отношении его уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон (кроме уголовных дел частного обвинения), вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием, за исключением случаев, если на момент рассмотрения вопроса о возможности нахождения сотрудника (органов внутренних дел) на службе в (федеральной противопожарной службе) преступность деяния, ранее им совершенного, устранена уголовным законом
В одном из учреждений получил отказ (будет сделан официальный) ссылаясь, на то, что был факт осуждения, но ведь преступность дияния исключена законом или я неправильно понимаю Федеральный закон?
Судимость погашена. Проблема в том, что информация об этом будет сохраняться до наступления возраста 80 лет.
СпроситьНе правильно понимаете. А точнее не знаете остальные нормы. У Вас нереабилитирующие основания.
УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду...принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 55 из 47 432 Поиск Регистрация