Буду признательна за консультацию.
Ситуация такова:
Мной, в марте прошлого года было подано ходатайство судебному приставу алиментного отдела, об истребовании данных у работодателя должника за период нахождения должника в отпусках без сохранения заработной платы (за которые пристав расчет долга в рамках норм СК РФ) не производила, ввиду отсутствия к нее этих данных для расчета и просила сделать перерасчёт задолженности с учётом этих данных.
(должник проживает в другом регионе там же работал, в организации, которая производила взыскания алиментов. В наст. Время он уволился с данной организации).
Спустя месяц конец апреля 2019, я получила ответ о том, что пристав отправил запрос в бухгалтерию должника при получении ответа от бухгалтерии, пристав сделает перерасчёт задолженности и меня в этом уведомит. Ответ подписал начальник рай. Отдела судебных приставов.
В июле 2019 не получив никакой информации по своему запросу, я направила запрос об ознакомлении с материалами, приложив копию своего мартовского ходатайства и ответ от приставов, полученный мной в апреле 2019, на что а конце июля 2019 получила ответ о том, что пристав отправил запрос в бухгалтерию должника, при получении ответа от бухгалтерии, пристав сделает перерасчёт задолженности и меня в этом уведомит. Ответ подписывает начальник рай отдела приставов.
В середине августа 2019 не получая никаких ответов, я направила новый запрос об ознакомлении меня с проведенными действиями приставом по своему ходатайству. В сентябре 2019 получила ответ о том, что пристав направляла запрос в бухгалтерию должника, но адресатом запрос не получен и возвращен обратно и пристав а сентябре 2019 дала поручение в управление суд. Приставов региона, где проживает должник и был трудоустроен о проверке бух-ии должника. Ответ подписан начальником рай отдела.
Параллельно, каждый месяц с момента передачи ходатайства своему приставу, я переписывалась по электронной почте с бухгалтерией должника, которые давали ответы что никаких запросов от пристава они не получали.
В августе 2019 не получив ответа об ознакомлении меня с материалами дела, я лично посетила отдел судебных приставов и просила меня ознакомить с материалами дела. В момент помещения мой пристав находился в отпуске, замещающая ее коллега дала мне возможность ознакомиться с материалами ИП, в котором обраружила, помимо всех постановлений по задолженности и.т.п, подготовленный запрос в адрес бухгалтерии должника, оформленный на бланке с угловым штампом, без указания Исх. номера, однако мне (физ. лицу) пристав даёт ответы на печатном фирменном, никаких уведомлений почтовых, подтверждающих отправку письма не было приложено-все это мне показалось подозрительным, я попросила пристава уточнить, действительно ли был запрос отправлен, какого числа и есть ли номер трека для отслеживания почтовой корреспонденции, ни пристав ни канцелярия ничего внятного ответить не смогли, рекомендовали дождаться возврата из отпуска моего пристава и ей задать данный вопрос.
В конце сентября на мой запрос, получен очередной ответ, что пристав направила запрос в бухгалтерию должника, но запрос адресатом не получен.
4.12.2019 я отправляю новый запрос на расчет задолженности за 2019, с учётом данных, которые должна бала получить пристав от бухгалтерии должника. На что, 17.03.20 получила ответ что у пристава все ещё Данные для расчета от бухгалтерии отсутствуют.
В феврале текущего года 2020, я подала жалобу в рай. прокуратуру жадобу на бездействие пристава и нарушение сроков ответов по моим обращениям (с приложением всей ранее изложенной переписки с отделом суд приставов и бухгалтерией должника). На что, в марте 2020 Рай. Прокуратура уведомила меня о том, что переадресовала жалобу в прокуратуру города в порядке подсудности. 01.04.2020 прокуратура города дала ответ, что нарушений сроков по ответам пристава не выявлено, однако, если посмотреть сроки запроса декабря 4.12.19, ответ мне был дан только 17.03.2020 (это далеко за рамками 30 кал дней).
26.06.2020 я направила запрос в прокуратуру и приставам того региона, где был трудоустроен должник с просьбой приставов подтвердить или опровергнуть факт получения запросов от моего пристава, а рай. прокуратуру-посодействовать в проведении процессуальной проверки бухгалтерии должника (копию всех ответов своего пристава, в которых были указаны данные что она отправляла поручения приставам того региона, где был трудоустроен должник-приложила)
На что 11.08.20 мне направлен ответ, в том, что поручений от моего пристава не получалось.
26.09.20 я направляю очередной запрос своему приставу об ознакомлении меня с проведенными мероприятиями по ходатайству от марта 2019 г, на что, 29.09.20 получаю ответ, что "сведения по проверке бух-ии в отделение не поступили, в связи с чем, пристав направил повторное поручение проверке бух-ии должника для истребования нужных нам данных - судебным приставам того региона, где был трудоустроен должник и перерасчёт задолженность мне будет сделан перерасчёт по итогу полученных данных. Данный ответ я получила 7.11.2020
Со всем этим вопросом я обратилась к юристу за составлением иска в суд на бездействие пристава, на сто получила ответ, что в порядке подчинённости мне необходимо направить жалобу в управление суд приставов в своем регионе, с приложением всей имеющейся переписки, а если по истечению срока, положенного на рассмотрение обращения мер никаких предпринято не будет, то только потом смогу заявить в суд на обжалование бездействие пристава.
Хотелось бы понять, каковы мои дальнейшие действия? Верно ли меня консультирует юрист в данном вопросе, поскольку при обращении к ней месяц назад (получив ответ из прокуратуры региона где был трудоустроен должник), юрист охотно согласился составить иск в суд, но предварительно уточнила, направляла ли я в текущем году с момента получения последней отписки от своего пристава запрос по ходу процессуальной работы проведенной приставом. В связи с чем, иск остался у меня в виде драфт версии, а я отправила новый запрос приставу 29.09.20.
О том, что мне всё-таки придется обратиться с жалобой первоочередно в управление суд приставов, а уж потом если никаких действий с их стороны не будет обращаться в суд-юристом сказано не было.
Теперь приходится самостоятельно разбираться, чтоб понимать прав ли юрист, меня проконсультировавший, каковы мои всё-таки дальнейшее действия, а рамках соблюдения сроков по жалобам и обжалованиям.