При составлении обоснования НМЦК на поставку канцелярских товаров по трем позициям был привышен коэффициент вариации (большее 33%). Предприниматель, которого не допустили до торгов, написал жалобу в ФАС. Возможно ли данное привышение?

Предприниматель, которого не допустили до торгов, написал жалобу в ФАС.

Риски повышения стоимости договора - коэффициент вариации превышает 33% для двух позиций из 45 в аукционной документации

Если в обосновании Нач. максим. Цены договора в аукционной документации, по двум позициям коэффициент вариации больше 33%. (всего позиций 45). Чем это грозит?

Читать ответы (2)

Антидемпинговые меры и право на участие в приемке товара - нормативные акты и возможные нарушения

Вопрос в следующем: мы являемся производителями канцелярских товаров, участвовали в аукционах в Москве, в ходе торгов цена на поставку товаров была снижена на 65 процентов от НМЦК, что является дешевле стоимости сырья для производства продукции. На сколько я понимаю, обращаться в ФАС бессмысленно, согласно 44 фз в данном случае работают антидемпинговые меры. Скажите, можем ли мы принять участие в приемке товара Заказчиком? На основе каких нормативных актов мы можем настоять на нашем участии в приемке товара? Существуют подозрения, что поставляемый товар по техническим характеристикам будет отличаться от товара, поставленного по факту, что является нарушением 44 фз и требований аукционной документации.

Читать ответы (1)

Отличие цены в спецификации контракта от НМЦ на поставку продуктов питания - возможно ли такое?

В документации на электронный аукцион на поставку продуктов питания была определенная НМЦ на каждую позицию, сейчас при заключении контракта я получаю от победителя спецификацию контракта, в которой цена по некоторым позициям выше чем в НМЦ, хотя общая сумма контракта меньше чем НМЦК. Может быть такое?

Читать ответы (1)

Возможно ли использовать разные данные и предложения из разных источников при формировании НМЦК с разными позициями закупки?

Можно ли при формировании НМЦК использовать разные данные и предложения из разных источников по разным позициям закупки и на основе их сформировать общую НМЦК, обоснование будет состоять из нескольких частей по разным позициям или все пункты заказа должны быть представлены в одном предложении а не от разных по частям?

Читать ответы (2)

Ошибка в обосновании НМЦК в документации ЭА - вместо 940668.1 написано 1428510. Нужно ли вносить изменения в извещение?

Скажите пожалуйста, допустила ошибку в обосновании НМЦК в документации ЭА. вместо 940668.1 написала 1428510. но согласно доведенных лимитов НМЦК будет составлять 825000. Обязательно ли внести изменение в извещение или это будет не существенной ошибкой?

Читать ответы (2)

Как защитить свои интересы после оспаривания торгов в фас и их аннулирования?

Были проведены торги по 127-фз. Одного участника не допустили, поздно пришел задаток. Он обратился в фас с жалобой. Фас встало не его сторону. Вынесло решение и предписание: аннулировать протоколы, опубликовать новые протоколы и продолжить торги. Организатор аннулировал торги и провел новые. Мы победили в этих торгах. Сейчас фас пытается оспорить данные торги. На данном этапе инициатор жалобы в фас попытался отозвать жалобу (нет желания приобретать объект), но уже поздно фас отказывает в отзыве жалобы и обратился в арбитражный суд. К слову сказать заявитель участвовал и в наших торгах, но проиграл. Как нам добиться признания наших торгов?

Читать ответы (2)

Может ли победитель торгов правомерно подать жалобу в ФАС нарушение порядка составления протокола о признании претендентов

Победитель торгов подписал протокол, а на следующий день подал жалобу в ФАС с формулировкой нарушение порядка составления протокола о признании претендентов — участниками аукциона. Правомерна ли жалоба? Спасибо.

Читать ответы (1)

Условия заключения контракта на поставку товаров для государственных и муниципальных нужд с победителем конкурса

При заключении контракта на поставку товаров для обеспечения государственных и муниципальных нужд с победителем конкурса, в заявке которого содержится предложение о поставке товаров, попадающих под национальный режим, контракт с победителем заключается по цене: а)предложенной победителем конкурса; б) предложенной победителем конкурса, уменьшенной на коэффициент, установленный в документации; в) предложенной победителем конкурса, увеличенный на коэффициент, установленный в документации.

Читать ответы (1)

Недостоверно определенная НМЦК в ФАС - как обосновать наши доводы

Вопрос такого характера: 1. Проводится аукцион по 44-фз на установку видеонаблюдения 2. Заказчик в Документации указал метод определения НМЦК как проектно-сметный 3. Техническое задание противоречит обоснованию НМЦК, в части того, что в техническом задании указаны работы не учтенные при расчете НМЦК Как обосновать наши доводы по поводу неверно определенной НМЦК в ФАС? С Уважением, Алексей.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предприниматель, которого не допустили до торгов, написал жалобу в ФАС.

Брянск - онлайн услуги юристов