Как направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие на заседание кассационного суда - инструкция для жителей Саратова.
Кассационный суд прислал судебное извещение о назначении заседания суда надо ли писать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие и как его послать через суд первой инстанции или заказным письмом в адрес суда г. Саратова.
Здравствуйте, уважаемый Иван!
При рассмотрении судами кассационной инстанции не всегда даже юристам и адвокатам необходимо участвовать при рассмотрении кассационных жалоб. Так что Вы можете в суд кассационной инстанции выслать свое заявление по почте и указать в нем о рассмотрении кассационной жалобы без вашего участия. Даже если Вы не пошлете заявление такое, то это не помешает суду кассационной инстанции рассмотреть кассационную жалобу.
Согласно ч.5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Всего Вам доброго.
Спросить
Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций. Направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Со стадии принятия иска к производству суда. Однако, производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции. После принятия Определения судом кассации производство было возобновлено. Назначено судебное заседание по подготовке дела к судебному разбирательству. При этом дело не перерегистрировано. Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).
Кассация вернула дело в суд первой инстанции, поэтому дело будет рассматриваться как в первый раз, но с учетом замечаний указанных кассацией.
Номер дела будет прежний.
Теперь в суде первой инстанции, Вы имеете право заявлять любые ходатайства и заявления, которые могут повлиять на разрешение вашего дела, всё то, что не успели подать ранее.
Спросить
Так как дело рассматривается заново вы вправе подать любые ходатайства и даже изменения исковых требований.
Спросить
Можно ли на собеседовании истцам заявлять отмену принятых до заседания судебных актов (назначение экспертизы, привлечение третьих лиц).
нет.
Спросить
Здравствуйте. Судя по изложенному, у Вас не одно, а два дела (производство по делу было приостановлено до разрешения дела в суде кассационной инстанции). Так два или одно, или Вы неправильно описываете ситуацию?
Спросить1. Может отсутствие время окончания судебного заседания, предыдушего перед вынесением решения, считаться отсутствием протокола тем самым - отменой решения суда и касационной инстанции.
2. В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?
3. Вматериалах дела имеется извещение о судебном заседании, но отсутствует документ подтверждающий дату и время получения извещения. Может данный факт считаться ненаджащим извещением участника процесса?
Здравствуйте, Виктор!
1. Может отсутствие время окончания судебного заседания, предыдушего перед вынесением решения, считаться отсутствием протокола тем самым - отменой решения суда и касационной инстанции.
Нет.
2. В заседании кассационной инстанции ведение протокола заседания обязательно или нет?
Ведение протокола вообще не предусмотрено.
3. Вматериалах дела имеется извещение о судебном заседании, но отсутствует документ подтверждающий дату и время получения извещения. Может данный факт считаться ненаджащим извещением участника процесса?
То есть, лицо, подлежащее извещению, расписалось в получении, но не поставило дату?
Здесь нарушений нет.
Если есть только извещение, но нет подписи об извещении - это нарушение.
Если речь идёт о лице, которое участвует в деле в качестве стороны, и это судебное заседание, на котором вынесено решение, то лицо, право которого нарушено, может требовать отмены решения на этом основании.
Желаю успехов!
СпроситьИмеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Здравствуйте.
Возможно была жалоба другой стороны по делу, в соответствии с которой дело направлено в кассационный суд.
Если была жалоба кассационная другой стороны по делу, то без вашей жалобы может суд первой инстанции отдать дело в кассационный суд.
Ваше заявление могли отклонить, так как суд имеет право не рассматривать заявления, если для этого имеются основания.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
(Ст. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления)
Спросить
--- Здравствуйте уважаемая ОЛЬГА, полагаю что вы получили не более чем отписку от секретаря одного из судей, причём не очень грамотного. А что касается отправки дела судом в полицию, то это не так, но вы сами его подали в полицию. Суд вправе приостановить это дело, по причине усмотрения в нём состава уголовного преступления. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Никто его не мог передать в кассационную инстанцию, пропустив две первые.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Olga
В кассационную инстанцию жалоба направляется по заявлению стороны и никак иначе. Суд сам по своей инициативе не отправляет
При этом кассационная жалоба подается после рассмотрения дела в апелляционной инстанции
В соответствии со ст. 377 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции
Можно уточнить вопрос
Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?
Суд отказал?
Вы сами какую жалобу и куда направляли?
СпроситьЕсли бы подала другая сторона в деле, я заявитель, тогда если подал ответчик. Однако суд первой инстанции отправил мне два дня назад апелляцинное определение. Тогда суд должен был за эти два дня получить от ответчиков кассационную жалобу и отправить ее для моего ознакомления. А он мне ничего не отправил. Кроме того указано, что уведомление об отправке в кассационной инстанции обращено ко мне и с моими ответчиками, номер отправленного дела в этом уведомлении суда мне указан другой. Полагаю, что суд ошибся.
Спросить
Ольга, с ноября 2020 г. суды перестали отправлять сторонам копии документов. Сейчас эта обязанность лежит на заявителе. И если заявитель не предъявит доказательство отправки жалобы другой стороне, то кассационный суд не будет рассматривать эту жалобу и даст срок для исправления ошибки.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ст.378 ГПК
К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют
Т.е. сторона при направлении в суд кассационной жалобы сама направляет документы другой стороне
Суд только дело перенаправляет в суд кассационной инстанции станции
Получается, что судом вам отправлено определение о возврате вашей апелляционной жалобы
Но о направлении кассационной жалобы если не были извещены, то она должна быть возвращена заявителю.
СпроситьВерховный суд Татарстана отказали в передаче на рассмотрение в кассационный суд. в какой суд писать жалобу на отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Здравствуйте, Айрат!
Если по гражданскому делу то в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
(ст. 377 ГПК РФ)
СпроситьВам сейчас вот сюда.
12 сентября Пленум ВС РФ решит, когда заработают новые суды общей юрисдикции
Очередное заседание Пленума ВС РФ состоится 12 сентября в 10:00. На нем рассмотрят вопрос о дне начала деятельности новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции. С этого дня вступит в силу Закон о процессуальной реформе.
Документ: Информация ВС РФ от 11.09.2019 (Подробнее ➤
СпроситьОтветчик проиграл гражданское дело в суде первой инстанции и в апелляции.
Была подана кассационная жалоба.
Судья кассационной инстанции возбудил кассационное производство и передал дело для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В настоящее время ответчик получил извещение о том, что ему необходимо явиться на судебное заседание кассационной инстанции.
ВОПРОС.
1. Есть ли необходимость ответчику явиться в суд и участвовать в судебном заседании кассации? Или это заседание является формальностью? Т.е., если уж возбудили кассационное производство, то решение все-равно отменят и отправят дело на новое рассмотрение? Или все же есть какая-либо необходимость участия в судебном заседании? Т.е. возможно ли проиграть кассацию из-за неявки?
2. Если ответчик придет на заседание кассации, примет ли к рассмотрению судебная коллегия у него письменные дополнения к кассационной жалобе?
Письменные дополнения к жалобе примет. А новые доказательства по делу - нет! Участвовать, или нет, Ваше право. А, как Вы выразились, "проиграть" кассацию из-за неявки? Нет. Если жалобу передали на рассмотрение суда кассационной инстанции в соответствии со ст. 384 ГПК РФ, то значит в уже имеющихся материалах нашли нарушения. От явки, или неявки это уже не зависит.
Спросить
Участвовать или не участвовать это ваше личное дело. Гражданская кассация очень редко, что то отменяет, изменяет. У меня вообще такого не было не разу. Это вам не арбитраж.
СпроситьЯ правильно Вас понял, что если у ответчика нет больше письменных дополнений к кассационной жалобе, то ходить на судебное заседание большого смысла нет (только время тратить). Вопрос уже практически решенный и решение практически наверняка отменят. А судебное заседание в данном случае - формальность.
СпроситьВопрос уже практически решенный и решение практически наверняка отменят.Ну нельзя так сказать. Возможно и не отменят, а изменят, если была допущена ошибка. Но по сути оно останется тем же.Спросить
А то и значит! Вынесут новое решение, или изменят старое, исправив какие-нибудь ошибки, если дело в этом а суть (...отказать... или...удовлетворить...) останется той же.
СпроситьМеня вот что больше всего интересует. Возможно ли, что судебная коллегия оставит кассационную жалобу без удовлетворения. Ведь в этом случае получится, что зря возбуждалось кассационное производство. Ведь по большинству дел выносятся определения об отказе в передаче...
Спросить
Да возможно, судебная коллегия не связана доводами судьи о передаче жалобы. Практика отказа в удовлетворении кассационных жалоб имеется, хотя и незначительная. Важны конкретные обстоятельства по делу.
СпроситьВы пишете "хотя и незначительная". Т.е., в подавляющем большинстве случаев если уже дело передано на рассмотрение судебной коллегии, то кассационную жалобу удовлетворяют. Я правильно Вас понял?
Спросить
Здравствуйте, Роберт!
Если есть такая возможность, то лучше участвовать, чтобы изложит свои доводы и своевременно реагировать на доводы противоположной стороны.
СпроситьНезначительное - это означает, что в подавляющем большинстве случаев жалобу удовлетворяют.
СпроситьПо общему правилу суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:
1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
3.изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
А в кассационной жалобе в просительной части что указать? Вдруг я выберу не тот пункт.
Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
Спросить
Выбирайте второй пункт и составляйте направляйте заявление в суд, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.
Спросить
А если я еще несогласна с апелляционным определением по этому же делу.?
Следует указать: прошу апелляционное определение районноого суда от дд.мм.гг. отменить? Верно?
Спросить
А если я еще несогласна с апелляционным определением по этому же делу.?совершенно верно.СпроситьСледует указать: прошу апелляционное определение районноого суда от дд.мм.гг. отменить? Верно
Апелляционная инстанция. В суде апелляционной инстанции, назначено судебное заседание. Два раза суд откладывается, в связи с неявкой свидетеля, судебное заседание закрывается, через два дня, новое судебное заседание начинается другим составом суда. Вопрос: должен ли новый состав суда выносить постановление о назначении судебного заседания, с извещением лиц или они просто начинают судебное разберательство сначало? Постановление о назначении судебного заседания новым судебным составом председательствующим, обязаны выносить или нет?
Такое постановление не выносится. У Вас , видимо, апелляция рассматривается по правилам суда первой инстанции. Это - неплохо. Все заново рассматривают. Уж подождите. Все равно рассмотрят. Это не будет бесконечно. Дело - сложное.
Спросить
Прошу Вас помочь разобраться по следующим вопросам.
1 Состоялось судебное заседание по моей кассационной жалобе в судебной коллегии по гражданским делам КРАЕВОГО суда.
Я правильно поняла, что срок для подачи надзорной жалобы равен 6 месяцам?
2. Я хочу отправить надзорную жалобу по почте. Какой адрес указывать на конверте? Адрес суда первой инстанции (как в случае кассационной жалобы) или адрес суда надзорной инстанции?
3 Чтобы не ошибиться с подсудностью. Надзорная инстанция в моем случае это президиум верховного суда краевого суда?
4 кроме надзорной жалобы, какие либо документы нужно прилагать?
5 Каким образом мне затребовать мое дело в районном суде первой инстанции? Или суд надзорной инстанции затребует мое дело в районном суде первой инстанции автоматически?
5 Судебное разбирательство – трудовой спор о невыплаченной зарплате. Участвовал прокурор. Каким образом я могу привлечь прокурора для участия в кассационной инстанции.
Спасибо.
НинаАнатольевна.
Уважаемая Нина Анатольевна !
Смотрите ниже статьи из Гражданского процессуального кодекса РФ,
далее ГПК, в которых найдёте ЗАКОННЫЕ ответы на свои вопросы.
На 1 вопрос:
1. Статья 376 ГПК: Право на обращение в суд надзорной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением
судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федера-
ции, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой,
в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами,
если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстан-
ции в течение ш е с т и месяцев со дня их вступления в законную силу при ус-
ловии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоя-
щим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его
вступления в законную силу.
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пере-
смотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рас-
смотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов про-
куратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
На 2, 3, 4, 5 вопросы:
Статья 377 ГПК. Порядок подачи надзорной жалобы или представления
прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредствен-
но в суд надзорной инстанции.
Статья 378 ГПК. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны с о д е р ж а т ь:
1) наименование суда, в который они адресуются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место житель-
ства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место
нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассаци-
онной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда
надзорной инстанции, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное наруше-
ние закона;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федера-
ции должно быть указано, в чем состоит нарушение е д и н с т в а судебной практики,
и должны быть приведены соответствующие о б о с н о в а н и я этого нарушения.
3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались
в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.
5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление проку-
рора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 на- стоящего Кодекса.
6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные со- ответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число ко-
торых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
На 5 вопрос: зачем Вам прокурор в кассационной инстанции ? Он уже был там...
И САМОЕ ГЛАВНОЕ !
Это по ГПК РСФСР достаточно было написать в кассационной или надзорной жа-
лобе: "С решением не согласен(а), прошу вышестоящий суд проверить законность и
обоснованность указанного решения суда". И вышестоящие суды ОБЯЗАНЫ были во
время рассмотрения кассационной или надзорной жалобы выискивать нарушения
в решении суда первой инстанции процессуальных или материальных норм. И тогда
в принципе не нужна была помощь юриста или адвоката ( хотя конечно нужна, если
человек хотел действительно отстоять свои права или нарушенные решением суда
интересы ).
Ну а сейчас по новому ГПК РФ заявитель жалобы (кассационной и надзорной) сам
ОБЯЗАН указать для вышестоящего суда наличие в первую очередь нарушения судом
первой инстанции ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ и(или) МАТЕРИАЛЬНЫХ норм. Суд надзорной
инстанции интересуют только доводы подателя надзорной жалобы в отношении нару-
шения процессуальных и(или) материальных норм. Он даже не смотрит имеющиеся в
деле доказательства.
Поэтому иск ещё может не юрист подать в суд по несложным делам.
А кассационную и тем более надзорную жалобу без юридической помощи юриста или
адвоката подавать только для самоуспокоения... Поэтому и стоимость за оформление
кассационной, а тем более надзорной жалобы намного больше, чем за оформление в
суд первой инстанции искового заявления.
Удачи Вам.
Спросить
