Отказано в восстановлении сроков для подачи иска на восстановление на работе в суде из-за ухода за больной бабушкой

• г. Нижний Новгород

Истцом было подано исковое заявление в суд, о восстановление на работе. В ходе рассмотрения, ответчик написал возражение о том, что был пропущен срок для подачи иска. Истец заявил что в этот период он не мог обратится в суд потому что ухаживал за больной престарелой бабушкой. Из больницы были предоставлены справки о том, что бабушка действительно нуждается в уходе, и лечащий врач выдал справку о том, что истец действительно ухаживал за бабушкой в этот период. Из местной администрации была предоставлена справка о том, что истец действительно проживал в этот период по месту проживания бабушки.

В восстановлении сроков было отказано (в порядке статья 152 часть 6 ГПК). Законно ли это?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) областным судом, судом города федерального значения - на решения районных судов,

Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст.ст. 320-330 ГПК РФ) Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.

Там и определят, законно отказали или нет.

Спросить
Татьяна
21.09.2012, 20:25

Отказ суда в восстановлении срока на подачу частной жалобы - основания для возможной правовой аргументации

Судом мне было отказано в восстановление пропущенного срока на подачу частной жалобы по ст.112 ГПК РФ. Срок мною был пропущен потому, что мне не были предоставлены материалы дела. Какие у меня правовые основания для подачи частной жалобы на отказ суда в восстановлении срока?
Читать ответы (1)
Игорь
12.10.2020, 12:44

Вопрос о восстановлении пропущенного срока в суде - доказательства и аргументы сторон.

В суд было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В доказательство была предоставлена справка с места работы о нахождении в командировке и копия командировочного удостоверения. Суд отклонил возражение мотивируя тем, что не предоставлены копия трудовой книжки и копия трудового договора. Кто прав?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.09.2012, 19:50

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по ст.ГПК РФ в связи с отсутствием предоставления материалов дела

Судом мне было отказано в восстановление пропущенного срока на подачу частной жалобыпо ст.112 ГПК РФ. Срок мною был пропущен потому, что мне не были предоставлены материалы дела. Какие у меня правовые основания для обжалования отказа суда?
Читать ответы (2)
Екатерина
18.12.2014, 22:07

Отказано в ВУД по статье за мошенничество, но отсутствует справка об ущербе - как такое возможно?

Было отказано в ВУД по статье за мошенничество. В отказе загадочная для меня фраза-справка об ущербе не предоставлена. Как это?! Были предоставлены расписки на 2500 тыс руб. Какую же еще нужно справку?! Спасибо.
Читать ответы (3)
Рената
13.09.2019, 10:19

Отказ суда в восстановлении срока аппеляции на основе незаверенной ксерокопии медицинской справки без оригинала

Для восстановления сроков аппеляции в районный суд была предоставлена ксерокопия мед. справки не заверенной в лечебном учреждении, оригинала нет. Суд не принял во внимание эту справку и отклонил восстановление срока аппеляции. В этой копии оказались ошибки по составлению ее. Является ли такое доказательство сфальсифицированным?
Читать ответы (2)
Андрей
04.03.2020, 23:10

Работник не смог восстановиться на работе в судебном порядке из-за пропущенного срока исковой давности

Работник решил восстановиться на работе в судебном порядке. Был уволен в октябре 2018 года. Но исковое заявление в суд было подано после истечения срока исковой давности -- в декабре 2019 года. С подачей искового заявления одновременно было подано заявление о восстановлении пропущенного срока. В ходе судебного разбирательства истец (работник) предоставил на обозрение суда доказательство, по какой причине был пропущен срок исковой давности --- медицинскую справку, свидетельствующую о том, что он после увольнения находился в больнице на стационарном лечении в течение 1 месяца (был госпитализирован на следующий день после увольнения). Но это обстоятельство не послужило достаточным доводом для суда. Судья задала вопрос истцу, почему он не подал исковое заявление после выписки из больницы, тем самым продлив себе пропущенный срок ещё на 1 месяц? Ответчик (работодатель) возражал против удовлетворения иска, ссылался на пропуск срока исковой давности. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований. Можно ли в данной ситуации обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Читать ответы (2)
Алёна
30.08.2017, 16:12

Вопрос о необходимости повторной отправки апелляций в суд в свете предыдущих решений по восстановлению сроков

Апелляционные жалоба была подана от нескольких истцов разные. Было вынесено определение о б исправлении недостатков. Однако сами апелляции не были возвращены по месту жительства. Затем было подано заявление о восстановлении сроков на апелляцию, поскольку отправлено определение из суда было уже после срока на обжалование * печать на конверте). Приложены были новые апелляции. И опять суд выносит определение о том, что "срок не пропущен", поэтому отказ суда по самому заявлению о восстановлении сроков. . Однако сами апелляции опять не возвращает по месту жительства. Вопрос в следующем: Надо ли опять отправлять апелляции в суд (то есть то же самое, но от другого числа), если предыдущий вариант находится в суде, или суд отправит наконец-то в вышестоящую инстанцию сами апелляции, которые были приложены к заявлению о восстановлению сроков?
Читать ответы (1)
Анатолий
07.04.2018, 08:52

Суд оставил без движения исковое заявление о восстановлении на работе после сокращения численности и штата, оплате

Городской суд оставил без движения исковое заявление о восстановлении на работе после сокращения численности и штата, оплате вынужденного прогула и возмещении морального вреда на том основании, что истец не предоставил справку о расчете оспариваемой суммы. При этом справка о среднем заработке была изначально предоставлена. После того как требуемая справка была предоставлена в срок, суд вернул вышеназванное исковое заявление на том основании, что справка о расчете оспариваемой суммы составлена не надлежащим образом, а именно, не указан среднедневной заработок. Правильно ли поступил судья?
Читать ответы (4)
Наталья
11.11.2019, 18:39

Отмена заочного решения суда - пропущенные сроки и отказ в признании документов о пребывании в больнице – как действовать?

Были попущенны сроки подачи заявления об отмене заочного решения суда, более 3 х...месяцев, при подачи документов на востановление пропущеных сроков была предоставлена выписка что в этот день я была в больнице и еще документы о том что проходила обследования до и после... суд отказал посчитав док ва недостаточными... что делать.
Читать ответы (2)
Василий Николаевич
03.12.2021, 11:23

Нарушение прав ответчика - вопросы неуведомления о судебном заседании и возможности подачи иска на обжалование решения

Истцом был пропущен срок (3 года) на подачу исполнительного листа приставам. Им был подан иск в суд о восстановлении сроков подачи исполнительного листа. Рассмотрение данного обращения прошло без уведомления ответчика (меня) Могу ли я подать в суд иск с обжалованием данного решения. Опираясь на то что я не был уведомлен о ходе судебного заседания по этому поводу.
Читать ответы (3)