Почему в России люди предпочитают самосуд и обходят официальные инстанции?

• г. Киров

Почему в России люди одобряют самосуд и предпочитают решать вопросы сами, а не обращаться в полицию, в суд, в прокуратуру и так далее?

Ответы на вопрос (15):

Потому что элементарно нет доверия системе правоохранительных органов в этой стране. Вот и всё. Не хотят работать, а если и работают, то с долей коррупции и то через задницу (см. "Дело Голунова").

Спросить
Пожаловаться

Не все егоодобряют, это крайняя мера для нормальных людей.

Спросить
Пожаловаться

Уровень доверия правоохранительным органам по опросу примерно 22% поэтому и идут на самосуд.

Спросить
Пожаловаться

А почему когда в Саратове убили девочку у гаражей, то люди хотели линчевать убийцу?

Спросить
Пожаловаться

Вот поэтому же - нет веры в то, что полиция, следствие и суд доведут дело до конца и приговор будет справедливый! А не 5-6 лет условно и выяснится, что ещё "жертва сама виновата"!

Спросить
Пожаловаться

Что бы его никто не отмазал от наказания.

Спросить
Пожаловаться

Уровень доверия правоохранительным органам по опросу примерно 22% поэтому и идут на самосуд.

Спросить
Пожаловаться

Вот сейчас прочитала новость на ютубе там мужчина убил педофила, он вытащил его на улице и стал избивать и убил, так в комментариях почему то действия этого мужчины одобряют, однако он совершил преступление, сейчас мужчина под домашним арестом (хотя его надо было в СИЗО отправить) , ему мальчик который сбежал от педофила рассказал что он держит детей дома заставляет раздевается и угрожает топором.

Во первых ему не кто не давал права избивать человека

Во вторых тут ещё не доказано что убитый был педофилом

Я например считаю, что этого мужчину надо посадить лет на 10 минимум, или на пожизненное за убийство из хулиганских побуждений плюс взыскать с него компенсацию морального вреда в пользу родственником убитого 5 миллионов рублей и его имущества конфисковать в пользу государства.

Если уж он и задержал то обязан был вызвать полицию это как минимум.

Спросить
Пожаловаться

Вот сейчас прочитала новость на ютубе там мужчина убил педофила, он вытащил его на улице и стал избивать и убил, так в комментариях почему то действия этого мужчины одобряют, однако он совершил преступление, сейчас мужчина под домашним арестом (хотя его надо было в СИЗО отправить) , ему мальчик который сбежал от педофила рассказал что он держит детей дома заставляет раздевается и угрожает топором.

Во первых ему не кто не давал права избивать человека

Во вторых тут ещё не доказано что убитый был педофилом

Я например считаю, что этого мужчину надо посадить лет на 10 минимум, или на пожизненное за убийство из хулиганских побуждений плюс взыскать с него компенсацию морального вреда в пользу родственником убитого 5 миллионов рублей и его имущества конфисковать в пользу государства.

Если уж он и задержал то обязан был вызвать полицию и удерживать его до приезда наряда это единственное что он мог сделать.

Спросить
Пожаловаться

Это очень серьезная тема и я предлагаю Вам написать о ней на телевидение.

Спросить
Пожаловаться

Так, скорее всего, и посадят.

Спросить
Пожаловаться

А почему люди наоборот его оправдывают и защищают и называют его героем?

Спросить
Пожаловаться

Это уже не юридический вопрос.

Спросить
Пожаловаться

А почему люди наоборот его оправдывают и защищают и называют его героем?

Спросить
Пожаловаться

Это могут делать не все люди.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции.

Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку.

Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ

Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки.

Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ.

Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки.

Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно.

Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки.

Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры?

Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)

Я подал заявление в полицию о привлечение к уголовной ответственности по факту мошенничества. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела а прокуратура отменяет постановления. Прокуратура больше 10 постановлений полиции отменила а толку пока нет. Сейчас хочу подать жалобу в прокуратуру по региону. Вопрос такой: Надо ли к жалобе прилагать все постановления полиции и прокуратуры?

Я писала заявление в прокуратуру на действия муниципальных органов. Прокуратура вынесла протест в адрес администрации. Но предписание администрацией не исполнено, в прокуратуре мне советуют обратиться в суд. Но почему я должна обращаться, а не прокуратура. Факт нарушения со стороны администрации Жилищного законодательства прокуратурой установлен. Что делать, обращаться в генеральную прокуратуру или все таки самостоятельно в суд? Подскажите!

Если материалы проверки находятся в полиции и прокуратуре, а дело все не сдвигается, то, как я понимаю, можно дальше написать в ген прокуратуру или в суд? Ели в суд, то с каким иском - не справилась полиция, не справилась прокуратура, теперь к вам обращаюсь или иск на бездействие прокуратуры?

Моими документами представленными в полицию, в дело КУСП, доказано, что гражданин икс смошенничал: получил деньги, а в предприятие не внёс... Полиция пишет отказ, я-в прокуратуру, прокуратура отменяет, приходит в полицию, КУСП ЛЕЖИТ в полиции... Далее опять отказ... Что делать?. Уже идём на третий круг...

Пишу заявления в полицию на потерпевшего и свидетелей за дачу ложных показаний, полиция отказывает в возбуждении уг.дела, а прокуратура отказы отменяет, я обращаюсь в суд в порядке ст-125-УПК, но суд отказывает так-как прокуратура отменила отказ в возбуждении уг.дела и так уже пять лет, я уже и срок отбыл. Куда обращаться и на кого, на прокуратуру или полицию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если в заявление в прокуратуру будут состав преступлении с нарушенями закона со стороны работодателя, в таком случае прокуратура сама будет рассмотреть дело или передаст полиции, и в какое время передаётся с прокуратуры заявление в полицию?

Почему банк не хочет решать вопрос со мной в судебном порядке, а предпочитают передавать меня из одного коллекторского агентства в другое.

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела прокуратура вернула в полицию на доп проверку и так уже 2 раза полиция отказывает прокуратура обратно в полицию куда обращаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение