Почему в России люди предпочитают самосуд и обходят официальные инстанции?
Почему в России люди одобряют самосуд и предпочитают решать вопросы сами, а не обращаться в полицию, в суд, в прокуратуру и так далее?
Уровень доверия правоохранительным органам по опросу примерно 22% поэтому и идут на самосуд.
СпроситьА почему когда в Саратове убили девочку у гаражей, то люди хотели линчевать убийцу?
СпроситьУровень доверия правоохранительным органам по опросу примерно 22% поэтому и идут на самосуд.
СпроситьВот сейчас прочитала новость на ютубе там мужчина убил педофила, он вытащил его на улице и стал избивать и убил, так в комментариях почему то действия этого мужчины одобряют, однако он совершил преступление, сейчас мужчина под домашним арестом (хотя его надо было в СИЗО отправить) , ему мальчик который сбежал от педофила рассказал что он держит детей дома заставляет раздевается и угрожает топором.
Во первых ему не кто не давал права избивать человека
Во вторых тут ещё не доказано что убитый был педофилом
Я например считаю, что этого мужчину надо посадить лет на 10 минимум, или на пожизненное за убийство из хулиганских побуждений плюс взыскать с него компенсацию морального вреда в пользу родственником убитого 5 миллионов рублей и его имущества конфисковать в пользу государства.
Если уж он и задержал то обязан был вызвать полицию это как минимум.
СпроситьВот сейчас прочитала новость на ютубе там мужчина убил педофила, он вытащил его на улице и стал избивать и убил, так в комментариях почему то действия этого мужчины одобряют, однако он совершил преступление, сейчас мужчина под домашним арестом (хотя его надо было в СИЗО отправить) , ему мальчик который сбежал от педофила рассказал что он держит детей дома заставляет раздевается и угрожает топором.
Во первых ему не кто не давал права избивать человека
Во вторых тут ещё не доказано что убитый был педофилом
Я например считаю, что этого мужчину надо посадить лет на 10 минимум, или на пожизненное за убийство из хулиганских побуждений плюс взыскать с него компенсацию морального вреда в пользу родственником убитого 5 миллионов рублей и его имущества конфисковать в пользу государства.
Если уж он и задержал то обязан был вызвать полицию и удерживать его до приезда наряда это единственное что он мог сделать.
СпроситьВопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции.
Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку.
Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ
Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки.
Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ.
Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки.
Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно.
Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки.
Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры?
Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)
Я подал заявление в полицию о привлечение к уголовной ответственности по факту мошенничества. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела а прокуратура отменяет постановления. Прокуратура больше 10 постановлений полиции отменила а толку пока нет. Сейчас хочу подать жалобу в прокуратуру по региону. Вопрос такой: Надо ли к жалобе прилагать все постановления полиции и прокуратуры?
Я писала заявление в прокуратуру на действия муниципальных органов. Прокуратура вынесла протест в адрес администрации. Но предписание администрацией не исполнено, в прокуратуре мне советуют обратиться в суд. Но почему я должна обращаться, а не прокуратура. Факт нарушения со стороны администрации Жилищного законодательства прокуратурой установлен. Что делать, обращаться в генеральную прокуратуру или все таки самостоятельно в суд? Подскажите!
Если материалы проверки находятся в полиции и прокуратуре, а дело все не сдвигается, то, как я понимаю, можно дальше написать в ген прокуратуру или в суд? Ели в суд, то с каким иском - не справилась полиция, не справилась прокуратура, теперь к вам обращаюсь или иск на бездействие прокуратуры?
Моими документами представленными в полицию, в дело КУСП, доказано, что гражданин икс смошенничал: получил деньги, а в предприятие не внёс... Полиция пишет отказ, я-в прокуратуру, прокуратура отменяет, приходит в полицию, КУСП ЛЕЖИТ в полиции... Далее опять отказ... Что делать?. Уже идём на третий круг...
Пишу заявления в полицию на потерпевшего и свидетелей за дачу ложных показаний, полиция отказывает в возбуждении уг.дела, а прокуратура отказы отменяет, я обращаюсь в суд в порядке ст-125-УПК, но суд отказывает так-как прокуратура отменила отказ в возбуждении уг.дела и так уже пять лет, я уже и срок отбыл. Куда обращаться и на кого, на прокуратуру или полицию?
Если в заявление в прокуратуру будут состав преступлении с нарушенями закона со стороны работодателя, в таком случае прокуратура сама будет рассмотреть дело или передаст полиции, и в какое время передаётся с прокуратуры заявление в полицию?
Почему банк не хочет решать вопрос со мной в судебном порядке, а предпочитают передавать меня из одного коллекторского агентства в другое.
Полиция отказала в возбуждении уголовного дела прокуратура вернула в полицию на доп проверку и так уже 2 раза полиция отказывает прокуратура обратно в полицию куда обращаться?