Судное решение на сумму 72 млн. руб. по досрочным пенсиям неисполнимо в связи с фальшивой экспертизой - отказы в пересмотре до ВС.

• г. Москва

В рамках уголовного дела по ч.4 ст 159 УК РФ удовлетворён гражданский иск на сумму около 72 млн. руб. солидарно. В основу дела была положена фальсифицированная оценочная экспертиза. Но суд проигнорировал соответствующие доводы защиты. При исполнении иска у должников никакого имущества, кроме пенсии, найдено не было, поэтому требование взыскателя исполняется путём обращения взыскания на пенсии должников.. Элементарные расчёты показывают, что в этом случае решение суда должно быть закончено только в 2323 году. Должникам на сегодня от 72-х до 76 лет.. Т. о., это решение суда неисполнимо и поэтому принято в нарушение конституционного принципа исполнимости судебного решения по причине игнорирования судом доводов защиты относительно фальсификации предварительным следствием оценочной экспертизы. Суды апелляционной и кассационных инстанций, вплоть до ВС, отказывают в пересмотре этого решения суда первичной инстанции. Кстати, наказание. Нам было назначено условное без штрафа при такой сумме, якобы, нанесённого ущерба.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Вы сами указываете, что вступившими в законную силу решениями всех судов цитата "...апелляционной и кассационных инстанций, вплоть до ВС, отказывают в пересмотре этого решения суда первичной инстанции...".

Иным образом избежать ответственности не получится, нужно было всё решать в суде 1 инстанции.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Это решение суда неисполнимо и поэтому принято в нарушение конституционного принципа исполнимости судебного решения
-в компетенцию суда не входит исполнение и предусмотрение способа, если его об этом не спрашивают, то к приставам и ФЗ-229. Вам нужно об этом раньше было думать выбирать способ исполнения и просить суд об этом в суд. процессе.

Вы уже использовали все способы защиты, прошли все инстанции.

Либо пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, либо суд ЕСПЧ (правда не факт что примут).

Спросить

Приветствую вас Иван Михайлович! Вы можете возобновить дело в суде первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. Надо вам в Росреестре заказать выписки на переход права собсвенности и посмотреть какая недвижимость за последние несколько лет имели. Вполне вероятно они это переоформили на других людей. Если была недвижимость, то можно было бы эти сделки признать недействительными. Вот обнаружение такого факта в Росреестре и есть вновь открывшееся или скорей новое обстоятельство по которому можно это пересмотреть. Если не недвижимость, то другая какая-нибудь. Просто возникает вопрос, если у них никогда не было никакой недвижимости, то как им могли такую сумму предоставить кредиторы?

Спросить