Как вернуть долг без договора и расписки - анализ судебной практики и необходимые расходы.
199₽ VIP
Насколько возможно вернуть долг в 17 000 рублей, если не была заключен договор займа и нет расписки? Однако:
1) Есть переписка в WhatsApp с человеком, где видно, что переписка идет именно с его номером и в переписке идет речь о заимствовании средств на такую-то сумму.
2) В момент переписок были транзакции в онлайн-банкинге на его карту под его именем.
Какая статистика по успешности судов в данном деле, и какие расходы потребуются в обязательном порядке, кроме услуг юриста (например, нотариальное заверение переписки - нужно ли оно?).
И насколько вероятно потом выиграть суд по взысканию всех расходов на юриста/нотариуса после выигранного дела?
Есть шанс вернуть деньги. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Леонид! Если был факт транзакции в банке и можно подтвердить банковской выпиской, то хорошие шансы взыскать денежные средства по этому обязательству (ст.309, 162 ГК РФ). Все зависит от того, какие доказательства представите суду (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". О вероятности судить неблагодарное дело.
СпроситьВсе доказательства заверьте у нотариуса и при вынесении решения в вашу пользу взыщите расходы по ст.98-100 ГПК.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
СпроситьУважаемый Леонид!
Шанс доказать есть, даже если нет письменного договора и расписки. Если не докажете, что между вами сложились фактически отношения по договору займа (ст.808 ГК РФ), то уж свои деньги как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ уж точно вернете. Так как у Вас есть транзакции в онлайн-банкинге на его карту под его именем. Если дело выиграете - то взыщете и судебные расходы. Согласно ст.98,100 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Леонид!
Вполне можно вернуть не имея на руках расписку должника.
Гражданский кодекс РФ
Статья 162
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
СпроситьДобрый день.
Нотариально желательно заверить, но можно предоставить и без заверения, возможно судом это будет принято, так как заверение, это удовольствие не дешевое. По мимо всех прочих расходов, юрист, нотариус, вам при подаче иска нужно будет заплатить госпошлину.
А расходы на юриста, госпошлину и т.д. сразу заявляйте при подаче иска.
Чем больше доказательств соберете, тем лучше.
СпроситьВполне возможно. Да, вы не имеете право ссылаться на свидетельские показания согласно ст.162 ГПК РФ, но у вас ведь есть другие доказательства, в частности, перепеска в Вацап. Так что шансы у вас неплохие.
СпроситьЛеонид, это реально.
В суде достаточно будет доказать факт наличия договоренности и факт осуществления транзакции. Отсутствие расписки и договора займа не лишает вас права ссылаться на иные доказательства - показания свидетелей, распечатку телефонных вызовов и переписки в чатах, если номер зарегистрирован на ответчика.
Судебные расходы выигравшей стороне возмещаются, однако следует помнить, что суд вправе по своему усмотрению уменьшить сумму, указанную вами в просительной части искового заявления.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Как подтвердить долг в полиции - использовать переписку в соцсети или обратиться к нотариусу?
