Как вернуть долг без договора и расписки - анализ судебной практики и необходимые расходы.
199₽ VIP

• г. Краснодар

Насколько возможно вернуть долг в 17 000 рублей, если не была заключен договор займа и нет расписки? Однако:

1) Есть переписка в WhatsApp с человеком, где видно, что переписка идет именно с его номером и в переписке идет речь о заимствовании средств на такую-то сумму.

2) В момент переписок были транзакции в онлайн-банкинге на его карту под его именем.

Какая статистика по успешности судов в данном деле, и какие расходы потребуются в обязательном порядке, кроме услуг юриста (например, нотариальное заверение переписки - нужно ли оно?).

И насколько вероятно потом выиграть суд по взысканию всех расходов на юриста/нотариуса после выигранного дела?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Есть шанс вернуть деньги. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Спросить

Здравствуйте, уважаемый Леонид! Если был факт транзакции в банке и можно подтвердить банковской выпиской, то хорошие шансы взыскать денежные средства по этому обязательству (ст.309, 162 ГК РФ). Все зависит от того, какие доказательства представите суду (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". О вероятности судить неблагодарное дело.

Спросить

Все доказательства заверьте у нотариуса и при вынесении решения в вашу пользу взыщите расходы по ст.98-100 ГПК.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемый Леонид!

Шанс доказать есть, даже если нет письменного договора и расписки. Если не докажете, что между вами сложились фактически отношения по договору займа (ст.808 ГК РФ), то уж свои деньги как неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ уж точно вернете. Так как у Вас есть транзакции в онлайн-банкинге на его карту под его именем. Если дело выиграете - то взыщете и судебные расходы. Согласно ст.98,100 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, Леонид!

Вполне можно вернуть не имея на руках расписку должника.

Гражданский кодекс РФ

Статья 162

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Спросить

Добрый день.

Нотариально желательно заверить, но можно предоставить и без заверения, возможно судом это будет принято, так как заверение, это удовольствие не дешевое. По мимо всех прочих расходов, юрист, нотариус, вам при подаче иска нужно будет заплатить госпошлину.

А расходы на юриста, госпошлину и т.д. сразу заявляйте при подаче иска.

Чем больше доказательств соберете, тем лучше.

Спросить

Вполне возможно. Да, вы не имеете право ссылаться на свидетельские показания согласно ст.162 ГПК РФ, но у вас ведь есть другие доказательства, в частности, перепеска в Вацап. Так что шансы у вас неплохие.

Спросить

Леонид, это реально.

В суде достаточно будет доказать факт наличия договоренности и факт осуществления транзакции. Отсутствие расписки и договора займа не лишает вас права ссылаться на иные доказательства - показания свидетелей, распечатку телефонных вызовов и переписки в чатах, если номер зарегистрирован на ответчика.

Судебные расходы выигравшей стороне возмещаются, однако следует помнить, что суд вправе по своему усмотрению уменьшить сумму, указанную вами в просительной части искового заявления.

Спросить