И в мае обратились в арбитраж с исковым заявлением о взыскании задолженности и % по 395 ГК РФ.
Наше предприятие направляло в августе 2003 г. и в апреле 2004 г. претензии дебитору с требованием погашения задолженности, ответы на претензии не получили. И в мае обратились в арбитраж с исковым заявлением о взыскании задолженности и % по 395 ГК РФ. Арбитражный суд при назначении предварительного заседания определил предоставить нам выписку из единого гос. реестра юр.лиц о юр.статусе ответчика. В выписке полученной в налоговой указано что ответчик находится в стадии ликвидации с 03.12.03 г. Подскажите пожалуйста, принимая во внимание выписку налоговой инспекции и тот факт, что ликвидационная комиссия не уведомляла нас о ликвидации юр.лица, суд рассмотрит дело по существу или нет, каковы наши шансы?
Уважаемая Татьяна.
Суд обязан рассмотреть дело по существу.
Однако в случае получения информации о ликвидации ответчика суд на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ может прекратить производство по делу.
Постарайтесь не затягивать процесс.
Вне зависимости от рассмотрения дела в суде дополнительно направьте Ваши требования в ликвидационную комиссию ( но не как претензию, а именно как требования кредитора).
С уважением,
СпроситьОрск - онлайн услуги юристов
Кто должен - истец или ответчик - приносить выписку из реестра?
Оказание юридических услуг - что делать, если ответчик банкрот, но еще не признан
Хотя как мы понимаем, взыскать хоть что то,будет уже нереально.
Какие наши действия, если определение суда о назначении заседания также не будет "получено".
Если надо то, как это сделать если Покупатель находился не в Москве, а мы не знаем адрес и платежные реквизиты его налоговой?
Иск о взыскании задолженности против ответчика - возможные последствия в случае признания его банкротом
Но дело в том, то, что еще до предъявления иска наше 000 находилось в процессе ликвидации.
Отсутствие документов о месте нахождения ответчика - какие сведения необходимо предоставить в арбитражный суд?
