Бывший муж отобрал все имущество и право на квартиру - как оспорить решение суда?
199₽ VIP

• г. Салехард

Сестра проживает в Севастополе. В 2009 году состоялся развод, из имущества совместно нажитого она ничего не получила. Квартира, дача, бизнес все досталось мужу. Дети сначала жили с мамой, сейчас с отцом, но к матери приходят. Сестра с сыном 2013 г. рождения проживает в квартире, владельцем которой является бывший муж. Несмотря на то, что бывший муж после развода живет в доме, со второй женой, но прописан он остается в данной квартире. Решение суда её бывший муж получил в 2013 году. Можно ли опротестовать решение суда сейчас, т. к. пугает запись что для младшего сына "определено место проживания по месту прописки матери".

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Галина, оспорить решение суда через семь лет, нереально! При этом, не совсем понятно, что вас смущает в тексте решения суда... и чем оно вам не нравится? Место жительство ребенка может меняться, если будет меняться место жительство родителя с которым определено место жительство судом, на основании статьи 20 ГК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый вечер.

Так в чем вопрос? Если имущество не делилось, это еще не значит что все потеряно, так как срок давности считается с учетом ст. 200 ГК РФ,нужно больше информации.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте сейчас что либ оспаривать уже бесполезно, прошло почти 7 лет единственно что возможно, это пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, согласно ГПК РФ

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Если найдете такие обстоятельства, то пересмотр судебного решения возможен. А то что место жительства сына определено по месту жительства матери, это означает просто, что суд рассматривал вопрос об определении места жительства детей.

Спросить

К сожалению, уже давно прошел срок для обжалования решения и восстановить этот срок невозможно. Для выселения бывшей жены с ребенком бывшему мужу придется обратиться в суд. В суде бывшей жене надо заявить об отсрочке выселения. Суд отсрочит выселение до исполнения ребенку 18 лет. Пусть ссылается на ст. 31 ЖК РФ:

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Галина! Нет, т.к. срок обжалования прошел, а спустя столько времени по заявлению его вряд ли восстановят (ст.112 ГПК РФ), т.к. нужна уважительная причина пропуска срока. Однако это не мешает подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об определении места жительства ребенка на основании ст.65 Семейного кодекса РФ. Тем более, что фактически дети уже проживают с отцом. Так что тут все просто. Нет смысла идти сложным путем, когда можно поступить просто. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Здравствуйте Галина

Обжаловать решение суда спустя 7 лет не возможно. Никакой суд вам не восстановит срок по ст.112 ГПК

Можете заного подать иск об определении место жительства ребенка если ему уже больше 10 лет. Закон позволяет, при этом мнение несовершеннолетнего будет учтено при рассмотрении дела ст.57 СК.

Спросить