Подложные документы - как повлиять на рассмотрение дела в суде против СНТ и его председателя

• г. Уфа

Судимся с снт. Со стороны ответчика (председателя снт) предоставленны всевозможные акты, решения правления (видимо напечатанные специально для суда) , подписанные только председателем с печатью.

Если мы докажем, что один из этих документов является подложным, то можно ли склонить судью и все остальные докуметы, подписанные председателем считать подложными и и не приниматьих на рассмотрение в качестве доказательств?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Подложность одного документа автоматически рне означает подлжность иных документов.

Спросить
Дмитрий В. А.
11.08.2021, 00:35

СНТ ответчиком по иску - частично удовлетворен, подана жалоба на решение суда

Председатель СНТ, правление СНТ и само СНТ являются ответчиками по иску, Было решение суда иск удовлетворен частично, по председателю и правлению без удовлетворения, по СНТ иск удовлетворен, подана апелляционная жалоба на решение суда, можно ли переизбрание правления и председателя по срокам закончились полномочия по уставу.
Читать ответы (3)
Дмитрий
07.07.2016, 08:20

Правомерность действий председателя СНТ, не являющегося владельцем участка - возможность отменить подписанные документы

Узнали, что председатель СНТ не является владельцем участка (участком владеет муж), а в ФЗ 66 и уставе написано, что только владельцы могут быть членами, членами правления и председателем. Являются ли действия председателя не законными? Как отменить подписанные председателем документы. Мы индивидуалы.
Читать ответы (3)
Ирина
30.04.2015, 18:10

Истец привнес подложные документы и дачу ложных показаний в суде, однако судья решает в пользу ответчика

На суде истец, чтобы склонить судью на свою сторону принес подложный договор (с подложными накладными, актом выполненных работ и т.п.) и привел директора, указанного в договоре для подтверждения, оказанных услуг. На суде адвокатами ответчика было доказано, что договор и сопутствующие документы подложные (несуществующие ИНН, юр. адрес), а свидетель - родственник истца не является директором фирмы, указанной в договоре. Судья, погрозив пальцем и сказав, что так нельзя поступать, приняла решение в пользу ответчика. К ответственности истца за подлог и свидетеля за дачу ложных показаний в суде не привлекли. В решении суда написано, что истцом были предъявлены подложные документы (они отнесены к делу). На сколько велики шансы того, что при подаче заявления в полицию (или выше в прокуратуру) за подлог и дачу ложных показаний, дело дойдет не только до суда, но и будет вынесено решение о каком-то наказании? Истец - гл. бухгалтер. Повлияет ли это на его дальнейшую карьеру?
Читать ответы (1)
Олег
10.11.2019, 16:07

Четверо членов правления СНТ требуют от председателя созыва правления и выдвигают требования - правомерность действий

У нас в правлении СНТ 7 человек, четверо требовали от председателя собрать правление и указали повестку заседания, председатель ответил, что вопросы неактуальны и соберёт правление, когда будет в этом необходимость. Тогда эти четыре человека провели своё правление без председателя и остальных членов, в письменной форме выдвинули требования председателю. Правомерны действия четырёх членов правления?
Читать ответы (1)
Николай
14.01.2007, 20:43

Как лучше поступить, если после завершения рассмотрения гражданского дела в районном суде я обнаружил, что часть документов

Как лучше поступить, если после завершения рассмотрения гражданского дела в районном суде я обнаружил, что часть документов, предоставленных другой стороной, могут быть подложными? Решение районного суда обжаловано в Мосгорсуде.
Читать ответы (1)
Инна
17.03.2014, 20:25

Суд принял договор дарения, оформленный задним числом, вопреки выводам экспертизы. Является ли такое решение законным?

Ответчик предъявил договор дарения денег, оформленный и подписанный задним числом (есть экспертиза). Судья сказала, что договор, оформленный не в дату подписания не является подложным. Но ведь судя по выводам экспертизы на момент сделки этого договора и в помине не было. Суд принял в качестве доказательства этот договор. Это законно?
Читать ответы (1)
Рафаэль
29.01.2012, 14:18

Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК.

Ответчик представил суду подложные, сфальсифицированные доказательства (платежные поручения) у истца имеются подлинники этих документов. Кто должен иницииировать возбуждение уголовного дела по факту фальсификации доказательств по ст. 303 УК. сам суд или сторона ответчика?
Читать ответы (2)
Татьяна
17.12.2021, 17:42

Как бороться с подложными документами - опыт борьбы с Администрацией города и несправедливым решением суда.

В 2018 году подали иск в суд. Ответчик Администрация города. Судья вынес решение отказать в удовлетворении иска. Апелляция б/з. Спустя 6 месяцев прокурор в адрес Администрации выдаёт Представление по нарушению ЖК РФ, что доказывалось в суде. Представители и ответ на Представление Администрации имеется на руках. Администрация в суд предоставили подложные документы, а Судья вынес решение по подложным документам, отказав мне в требованиях по иску. Мои документы Судья не учитывая. Вопрос: Как отменить решение выданное по подложным документам. Как можно привлечь к ответственности Администрацию и судью? Спасибо. С Наступающим Новым годом вас!
Читать ответы (1)
Валентина
24.05.2017, 07:08

Как запросить у суда подлинники документов для экспертизы в случае предоставления поддельных документов ответчиком?

«как можно запросить у суда документы для экспертизы если суды прошли»дело в том что ответчиком были предоставлены в суде подложные документы, мой представитель все дело проиграло, в суде первой инстанции он не мог в суде даже возражать и не не мог попросить об экспертизе этих документов. Вот как теперь можно через суд запросить эти документы у ответчика для экспертизы. Есть ли такая возможность? Подлинники документов у ответчика, только в суде в деле копии документов, и копии документов можно ли подать на экспертизу.
Читать ответы (6)
Лариса
17.02.2022, 23:54

Подложность доказательств - что делать, если подписи в протоколах не совпадают?

Истец (СНТ) предоставил в суд протоколы в качестве доказательства об утверждении размера членских взносов СНТ, подписанные одним и тем же председателем, но подписи не совпадают. Можно ли говорить о подложности доказательств и требовать предоставление оригиналов этих протоколов или ходатайствовать о вызове в суд самого председателя, чтобы он подписи подтвердил или еще что-то другое делать в данном случае?
Читать ответы (3)