Подскажите пожалуйсто тот схема на А 4 формате может ли против меня свидетельствоать в Суде?

Инспектор ГАИ зарисовал на А 4 формате схему нарушению которую я не согласился со схемой и не подписался ей... так как у него больше доказательств не было (Видео регистратор) по этому я не подписался... а на протоколе инспектор указал что я заехал на КИРПИЧ 1.3 и нарушил КОАП статья 12.16. часть 3...а на протоколе он указал где часть: к протоколу прилагается: СХЕМА ПРАВАНАРУЩЕНИЯ!... подскажите пожалуйсто тот схема на А 4 формате может ли против меня свидетельствоать в Суде?

Инспектор останови за пересечение сплошной линии с помощью видео фиксации на расстоянии 700-800 от места, в протоколе не указал, как он зафиксировал нарушение (написал в протоколе-прилагается схема), я со схемой не согласился, указав это в протоколе. Дело передали в суд. Как себя вести на суде. Спасибо.

Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основание видеосъемки, но не приложил съемку, а составил схему нарушения.

Сам он нарушения не видел. В протоколе и на схеме я указал, что не согласен с нарушением, так наехал на сплошную одним левым колесом и не пересекал ее,а в схеме нарисовано, что я пересек сплошную. Пришло постановление от 06.04.2020, на рассмотрение дела не пригласили, хотя я указал в протоколе, чтобы дело рассматривали по месту жительства. Почему инспектор ГИБДД ссылаясь мне на камеру весового контроля к протоколу приложил схему? Можно ли опротестовать данное постановление?

Ситуация: в суде лежит протокол и схема по ст.12.15.4

1.протокол и схема противоречат друг другу. (на схеме все правильно)

2.схема не подписана лицом привлекаемым к адм. ответственности и нет отметки об отказе подписать схему.

Вопрос: может ли суд анулировать одну только схему или она уже неотделима от протокола и почему?

В 2014 году сотрудники ГИБДД составили на меня протокол по статья 12.7 часть 2 КоАП РФ не предъявив при этом не каких оснований, сказали что у них есть видео где я управляю т.с. но видео мне не показали. Суды: мировой, районный, областной признали меня виновным. Я не нарушал ПДД и не согласился с решением судов и не выполнил их требование сдать водительское удостоверение, срок исчисления у меня не начинался. 28 сентября этого года я взял в мировом суде копию административного протокола, в котором в графе к протоколу прилагается я обнаружил изменения внесенные сотрудником ГИБДД, что к протоколу прилагается видеозапись нарушения, в копии протокола которую я получал такой записи нет, в моей копии к протоколу прилагается: Рапорт, Протокол №, Протокол № . Я написал заявление о привлечении к уголовной ответственности не известное мне лицо которое внесло изменения в протокол в местный отдел МВД, сотрудник которого составлял данный протокол. Административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно составлять, либо вносить изменения в протокол. Куда я должен сообщить о подлоге?

Против меня составили протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15. КоАП РФ.

Обгон фуры начал в разрешающим правилами месте, закончил до запрещающих знаков (обгон запрещен, сплошная линия).

Инспектор предоставил видео со своего телефона. Имелась короткая запись какого-то похожего автомобиля, который уже совершает обгон, затем завершает его за запрещающими знаками через сплошную разметку. Гос номера автомобиля при съемке видно не было. Видео с остановкой транспортного средства с фиксацией гос. номера также видно не было.

К протоколу прилагается составленная схема, рапорт. Видео приложено к протоколу не было.

Со схемой я не согласился, так как составлена не корректно.

Ходатайство указал в протоколе о рассмотрении по месту жительства.

С нарушением не согласился. В объяснении указал то, что обгон совершил в разрешающим правилами месте. Запрещающих знаков не видел.

Какие шансы, что меня могут лишить права управления ТС и что с моей сторону нужно сделать, чтоб этого не случилось? Могут ли инспектора дополнительно направить видео к материалам дела?

Протокол об АП имеется, могу направить.

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.

Добрый день. Случайно заехал под знак "кирпич", составили протокол, вызвали в гибдд и после направили моё дело в суд. В протоколе я писал что не нарушал, так как инсектор меня не ознакомил с моим нарушением. Инспектор подошел, когда я стоял под знаком и мой авто был направлен лицом на встречку (там одностороннее). Знак я вообще не заметил. Инспектор взял моё ву и тех паспорт ам и сообщив, что я должен его здесь ждать, уехал на своём служебном ам. Приехал спустя 30 минут. Составил протокол, схему расположения моего авто. Приложения написал, что прилагает рапорт, схему и двд, причём слово двд он добавил уже прсле подписания мной протокола, это я прочитал в копии уже после. В оригинале было написано просто рапорт и схема. После чего отдал мне документы и уехал. Ничего не объяснив по нарушению, не показав это двд видео. Подскажите пожалуйста, что ждать в суде, что говорить. В 2013 меня за наезд на сплошную хотели лишить ву,там штраф в 5000 выплатил. Что теперь?

На меня составили протокол по статья 12.15. часть 4. 08.07.2014. Из доказательств обгона, только показания свидетеля (им является идпс). К протоколу прилагается схема нарушения, я в ней как и в протоколе написал не согласен. Сегодня 11.07.2014 я приехал в адм. практику ГИБДД и сначала мне сказали что протокола моего нарушения нет, когда я показал что у меня есть копия, идпс адм. практики начал звонить идпс который его состовлял. Оказывается что мой протокол не был сдан 3 дня. Первый вопрос - законно ли это со стороны идпс который его состовлял? Далее протокол был передан сегодня в адм практику и я увидел что схема моего якобы нарушения грубо исправлена (дорисована после моего подписания о несогласии). Это видно невооруженным глазом (даже идпс адм практики с этим согласился). Решение по этому делу будет в понедельник, но вопрос второй - за исправления в схеме что может грозить идпс который состовлял протокол? И если будет не доказано мое нарушение, грозит ли второму идпс (свидетелю) статья о заведомо ложных показаниях?

В протоколе указали нарушение статья 12.15 часть 4 в протоколе написали что не согласны, схему подписывать отказались, гайцы сказали, что они все сняли на камеру, но запись не показали, и дело отправили мировому судье, на первом заседании запросили видео съемку, отсняли все дело на фото, оказалось что в объяснении сотрудник гибдд указывает нарушение согласно статьи 12.15 ч.3 и пишет что виновник не возражал при составлении протокола и схемы. И что в данном случае важнее объяснения гаи или протокол, как можно уйти от лишения прав?