Бывшему мужу удовлетворили иск об оспаривании отцовства, но в решении допущены ошибки - указаны неправильные статьи ГПК, путаница в датах и неконсистентность информации. Стоит ли мне обжаловать р

Оспаривание отцовства и нарушение процедурных норм - стоит ли обжаловать решение суда?

Бывшему мужу удовлетворили иск об оспаривании отцовства но в решение указаны ст гпк а не ск и путаницы в датах 22 02 2002 расписались а в решении 22 02 2012 дочь родилась 30 06 2002 а в решении 30 07 2001 и бывший муж до брака знал что ребенок не его днк экспертиза не проводилась так как я подтвердила что она не его и он знал до брака об этом и я вот думаю что бывший муж дал денег судье потому что на каком основании удовлетворили иск и при том такие ошибки в решении стоит ли мне его обжаловать или что мне надо делать подскажите пожалуйста законно ли решение суда об оспаривании отцовства и еще решение суда не вступило в законную силу приостановили выплату алиментов законно ли это.

Читать ответы (1)

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Читать ответы (2)

Какой минимальный прожиточный минимум в Башкирии 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 по алиментам?

Читать ответы (1)

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Читать ответы (1)

Я была в браке с 1986 по май 2001 г. В браке строилась квартира по договору о долевом участии.

Я была в браке с 1986 по май 2001 г. В браке строилась квартира по договору о долевом участии. Я его расторгла в августе 2000 г. и забрала деньги он об этом знал. Муж загулял и мы разошлись. Он женился сразу и потом разошолся в декабре 2003 гю В 2004 в июле мы о расписались опять. И разошлись в апреле 2009 гю В переод между моими браками я преобрела недвижимость в 2002 г два объекта и в 2003 ю Сейчас бывший муж подал иск на раздел этого имущества мотивируя тем что я его преобрила это за деньги от договора, который расторгла в 2000 г. Пожплуйста, разъясните мне как лучше порступить, что бы остаться при своих интересах.

Читать ответы (2)

В январе 2008 года нас с мужем заочно развели, где я была исцом, в том же суде присудили выплачивать алимены бывшему мужу.

В январе 2008 года нас с мужем заочно развели, где я была исцом, в том же суде присудили выплачивать алимены бывшему мужу. Бывший муж о разводе и алиментах знал, но в суд не являлся и на повестки в суд не реагировал. Проживали на одной жилплощади до начала 2010 года, с конца 2007 г. общего хозяйства не вели, на ребенка отец денег не выделал. В 2009 году я в ЗАГСе оформила развод и получила свидетельство о расторжении брака. В сентябре 2011 года бывший супруг явился в суд с заявлением об отмене решения суда о расторжении брака, мотивируя тем, что он не знал. Судья вынесла определение в октябре 2011 г. об отмене расторжения брака, но усомнилась и стала разыскивать меня. Решения об отмене еще нет. Я недавно узнала, что на моего бывшего мужа прокуратура подала иск в суд на очень большую сумму денег, которую он задолжал в период 2008-2009 год. Таким образом мой бывший муж пытается повесить на меня часть своих долгов, отменив решение суда о расторжении брака. У меня есть свидетели того, что повестку в суд я ему вручала. Буду подавать жалобу в суд на отмену определения от октября 2011 года.

Читать ответы (1)

Суду необходимо рассмотреть заявление о надлежащем ответчике в соответствии со статьей 264 ГПК

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.

Читать ответы (1)

Муж, который установил отцовство над дочерью в 2007 году, требует исключить ее из актовой записи о рождении, несмотря на то

Мой бывший муж установил отцовства моей дочери в 2007 год, в 2012 году мы развелись, сейчас он подал на оспаривание отцовства, чтоб исключили из актовой записи о рождении, суд удовлетворил его требование, а при установлении отцовства он знал что она не ее дочь.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59