Или может быть есть другие способы, чтобы признать недействительным это соглашение?

• г. Калуга

Ситуация следующая.

Я состояла в браке, который был расторгнут 12 декабря 2011. В браке (в 2010) приобретено автотранспортное средство стоимостью 300 тыс. руб., 10 декабря 2012 между мною и бывшим супругом заключено письменное соглашение, согласно которого право собственности на машину остается за мной, а я перечисляю на его банковский счет 150 тыс. руб. Однако 20 декабря 2012 автотранспортное средство мною продано за 230 тыс. руб. (оценочная стоимость авто - 234 тыс. руб.).

Между тем, бывший супруг потребовал вернуть не 115 тыс. руб., а 150 тыс. руб. согласно расписке. Суд первой инстанции требования бывшего супруга удовлетворил и не учел дополнительные расходы, понесенные мною на обслуживание авто и приобретение комплекта резины. Мною подана аппеляционная жалоба.

1. Возможно ли признать расписку недействительной? Ведь на момент подписания расписки я не знала реальной стоимости авто и не обладала необходимым уровнем знаний, чтобы оценить степень износа автотранспортного средства. На мой взгяд это соглашение носит заведомо кабальные условия.

Или может быть есть другие способы, чтобы признать недействительным это соглашение?

2. Возможно ли преостановить рассмотрение дела в суде аппеляционной инстанции, в целях подачи иска о признании расписки недействительной?

Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Светлана.

Суд вынес законное решение. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества - одна из разновидностей договора. В нем Вы вполне можете отступить от равенства сторон. Кроме того, Вам никто не препятствовал произвести оценку автомашины до заключения этого соглашения. Никакой кабальности сделки в Вашем случае не наблюдается. Признать расписку недействительной - не получится.

Спросить
Екатерина
12.03.2017, 21:09

Возможные способы узнать о имуществе, зарегистрированном на бывшую супругу после развода

В браке в 2012 году была приобретена квартира на имя супруги. Через год квартира была продана и куплена другая на имя супруги. В 2016 году, после развода в 2015 году, при согласии бывшего супруга квартира, купленная в браке в 2013 году была продана бывшей супругой, приобретена ею иная квартира. Стоимость половины проданной квартиры бывшим супругом не получена. Каким образом возможно узнать про имущество, ранее зарегистрированной на теперь уже бывшую супругу.
Читать ответы (3)
Роман
13.05.2020, 01:03

Как решить спор о возврате денежных средств за приобретенную квартиру - иск, расписки и неосновательное обогащение

Июнь 2016 года приобретена квартира стоимостью 5 500 000 руб. на денежные средства, которые истец мне передал - сентябрь 2016 года были написаны 2 расписки об отдаче денежных средств истцу (расписки не оспаривались, но деньги реально не передавались) - январь-декабрь 2017 года - подача истцом иска о признании договора купли-продажи квартиры (иск был им проигран, суд сослался на то что оплата квартиры не покупателем, а третьим лицом не влечет недействительности договора) - октябрь 2018 в рамках КУСП мной была написана расписка дословно "квартиру обязуюсь вернуть, так как деньги были подарены, или возместить ущерб в размере 5500000, не позднее июня 2019 года" - июнь 2019 иск о неосновательном обогащении Что делать?
Читать ответы (6)
Сергей
27.08.2019, 11:19

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?
Читать ответы (10)
Анна
30.05.2010, 14:48

Могу я обратиться в суд за признанием расписки недействительной?

В момент подписания договора купли-продажи продавец вынудила меня написать расписку на дополнительные 20000 рублей к стоимости квартиры. Могу я обратиться в суд за признанием расписки недействительной? Или в любом случае придется платить? Срок расписки до 5 августа 2010 года. В расписке указаны все данные мои и продавца. Расписку написала собственноручно.
Читать ответы (4)
Евгений
02.04.2015, 14:53

Что делать, если должник требует возвращение долга под угрозой судебного разбирательства?

У меня следущая ситуация, в 2013 году занял деньги в сумме 450 т.р.написал расписку, деньги отдал про расписку забыли, в 2014 году устроился на работу к этому человеку, работал не официально, были друзьями занял снова деньги в размере 230 т.р, отдать не смог в залог в расписка написал оставляю машину стоимостью 250 т.р, в расписку указал завышенную сумму не 230 а 300, так как писал под давлением и угрозами, на данный момент авто у него, он говорит если н отдам в течение 2 недель то отдает в суд две мои расписки на 450, 300 т.р, что делать в данной ситуаций подскажите пожалуйста расписка была написана 2015 году в феврале на месяц.
Читать ответы (2)
Александр
28.12.2014, 16:41

Срок исковой давности по расписке от 27 декабря 2011 года

Расписка от 27 декабря 2011 г. Должник обязуется вернуть 25 января 2012 г (оговорено в расписке). Когда проходит срок исковой давности 27 декабря 2014 или 25 января 2015? Какая это статья ГК РФ? п.2 ст 200 ГК РФ? Так же есть расписки от него срок позже.
Читать ответы (1)
Александр
28.12.2014, 16:46

Срок исковой давности расписки от 27 декабря 2011 года истекает 27 декабря 2014 года

Расписка от 27 декабря 2011 г. Должник оязуется вернуть 25 января 2012 г (оговорено в расписке). Когда проходит срок исковой давности 27 декабря 2014 или 25 января 2015? Какая это статья ГК РФ? п.2 ст 200 ГК РФ? Так жн есть расписки от него более поздним числом.
Читать ответы (2)
Евгения
26.10.2012, 13:15

Судебное разбирательство - Бывшая жена требует взыскание долга по расписке, подписанной бывшим мужем, во время брака

Бывшая жена подала в суд на взыскание долга по расписке. Расписка на сумму 150 ты. руб., написана ею, бывший муж просто поставил подпись. В момент написания расписки супруги находились в браке. Сейчас идет суд по разделу имущества. Насколько реально, что бывшая супруга взыщет с него эти деньги?
Читать ответы (1)
Дмитрий Юрьевич
22.01.2016, 11:01

Влияние развода на возврат НДФЛ и права собственности в ситуации с оформлением ипотечного договора

В 2013 году супругами была приобретена квартира. Право собственности и ипотечный договор были оформлены на супругу. На супруга оформлен договор поручительства. По соглашению супругов, возврат НДФЛ осуществлялся супругом (по заявлению разделен 100%-0%). Возврат НДФЛ осуществлялся за 2013 и 2014 й годы. Сейчас подано в суд заявление о расторжении брака. Вопрос: Если документы на возврат за 2015 й год будут поданы супругом до расторжения брака, а камеральная проверка будет осуществляться после расторжения, существует ли вероятность отказа в выплате? Ведь подлежащая к возврату сумма уплачивалась в 2015 м году, когда супруги находились в браке. И второй вопрос: Возможна ли ситуация, при которой Право собственности на квартиру и ипотечный договор остаются оформлены на бывшую супругу, а договор поручительства на бывшего супруга, или судом будет принято решение о разделе имущества и долговых обязательств? Если ситуация возможна, то в праве ли бывший супруг осуществлять возврат процентов по ипотеке?
Читать ответы (1)
Настя.
28.06.2015, 14:54

Компенсация за раздел имущества и возможность потребовать оплаты кредита после прекращения проживания

Мой гражданский супруг развелся в апреле 2014 года. В браке состоял с июля 2011. фактически прекратил проживать с супругой в июне 2013 года. После развода в мировом суде, где мой супруг выступал истцом и указывал в исковом заявление, что не проживает более года. В этом году супруг узнал, что его бывшая жена подала на раздел имущества машины взятой в кредит в 2012 году. Кредит был погашен моим супругом в 2015 году. О суде который состоялся мой супруг не знал до настоящего момента. Его бывшей супруге присудили 495 тыс. Компенсацию за половину стоимости машины. Но стоимость машины определяла независимая экспертиза без осмотра машины. Машина битая и фактически стоит дешевле. Такой вопрос можем ли мы потребовать компенсацию оплата кредита с момента фактического прекращения совместного проживания. У моего супруга имелись две кредитки на момент фактического прекращения отношений на них в совокупности был долг в 300000 тыс. Деньги с этих кредиток были потрачаны на покупку одежды супруге их сыну и моему мужу, так же на продукты, бензин и походы в кафе (о чем видно по выписке из банка) вопрос можем ли мы потребовать половину данной суммы с его бывшей супруги? Также у его бывшей супруги осталась техника которую покупали совместно. Но чеки остаються у нее. Вопрос можем ли мы включить в иск данную технику без чеков.?
Читать ответы (1)