Никакой квитанции по расчету я тоже не видел - что за что, где компенсация за отпуск?

• г. Архангельск

Меня зовут Денис. Я Вам пишу, так как у меня возникла серьезная проблема на работе. Я трудоустроился 16 января 2012 года на работу в торговую фирму на должность грузчика. Поначалу работал просто грузчиком, а с 6 февраля был переведен на должность грузчика-экспедитора на основании приказа, с которым я был ознакомлен и расписался в нем. Свою работу я выполнял четко и ответственно. Но начиная с марта месяца начались проблемы. Я как экспедитор работал с накладными и был за них ответственный. Первая проблема в том, что очень много моих накладных были утеряны в офисе. Мне их снова отдавали на заверку. Я доказать не смог, что я их сдавал. Основная проблема заключалась в том, что по этим накладным были возвраты товаров, которые в магазинах не приняли. Я кладовщику сдавал все возвраты, но некоторые из них почему-то не были у него зафиксированы и с меня высчитали деньги за то, что я не крал и не брал. Я писал объяснительные, так как все было на самом деле. И 5 апреля текущего года, придя на работу, я вижу и узнаю, уже взяты новые работники, меня с маршрута убрали. Придя в офис я зашел в отдел кадров и мне заявили, зачитали, что меня увольняют по статье за невыполнение служебных обязанностей. У меня к вам следующие вопросы, помогите, что мне можно сделать и как я могу наказать работников офиса за мое неправомерное увольнение!? 1) Без моего присутствия на основании моих объяснительных, что часть товара не сдана в магазин (все возвраты сдавались мной кладовщику) были проведены служебные расследования. Меня ознакомили с приказами, с результатами расследования. Я расписался, что ознакомлен. Имели ли они право без моего ведома и присутствия проводить данные расследования и уличить меня в краже и виновности в том, почему утерян товар? У меня есть основания полагать, что данные служ. Расследования были фальсифицированы, поскольку без моего присутствия, моей вины доказано не было, что я украл этот товар, что я отрицал и пытался доказать обратное. Имели ли они право на такие действия? 2) В начале марта месяца во время развоза товаров в магазины обнаружился немаленький недостаток одного вида товара (печени). Я написал объяснительную, что работники склада по всей видимости не загрузили мне данный товар, что они конечно же отрицают. Я во всех накладных расписался за получение товара. Но, здесь две проблемы. Бывает большой наплыв товара, что один не успеваешь. Я работал с водителем, в обязанности которого входило мне помогать, но его почти постоянно не было, и мне приходилось загружать машину одному. Также проводилось служ. Расследование без моего участия. С меня высчитали за эту недостачу, как я считаю, незаконно, не доказав моей вины. Имели они право высчитывать с меня за данную недостачу из зарплаты за февраль месяц, если данный инцидент случился в марте? Начальница мотивировала это тем, что они с меня высчитали, потому что у меня хватало заработанных денег за февраль, вдруг меня уволят. 3) Как оказалось, в день увольнения я узнал в отделе кадров, что меня перевели с 27 марта из экспедиторов в грузчики. Сам приказ я увидел только в день увольнения. Я в нем расписался, что ознакомлен. В приказе было написано, что он был передо мной зачитан в 9:00 такого-то числа и так далее. А на самом деле такого не было. Как быть в этой ситуации? Почему они меня сразу не ознакомили с приказом? 4) Меня угрожали уволить по статье за невыполнение служ. Обязанностей. Хотя я выполнял их четко, отрабатывал все свое рабочее время - с 8 до 16 часов. Начальница отдела кадров заявила, что если тебе удастся убедить ген. директора уволить не по статье, то тогда ладно. Генеральный сказал, чтобы уж меня по моей инициативе уволили. Они заставили меня написать заявление по соб. желанию, угрожая уволить по статье. 5) Имели ли они право без предупреждения уволить меня с утра, когда я пришел на работу, не имея веских доказательств моей вины, обвиняя меня в кражах? 6) Имели ли они право по окончании моего рабочего времени требовать от меня дальнейшего продолжения работы на складе после развоза товара? В обязанности экспедитора это не входит, там есть грузчики склада. 7) Мне был выдан трудовой договор, в котором было четко указано продолжит. Рабочей недели 40 часов и 2 субботы в месяц выходные, но данный пункт никак не исполнялся. Мне прпходилось выпрашивать выходной день у начальника, да и то я часто получал отказ в выходном дне. Как быть с этим, почему труд. Договор не соответствует заявляемым ими требованиям? 8) При получении расчетных с меня было высчитано непонятно за что, за какие-то недостачи. Ни одной бумаги я не видел, за что высчитано. Произошел один казус - они с меня удержали еще за 3 мешка сахарного песка по 50 кг. около 4 т. р. Я сдавал кладовщику, он расписался в накладной. Мне вернули эти деньги тут же, позвонив кладовщику, поскольку мне не веря, обвиняя меня в подделке подписей, опозорив и унизив меня перед всем коллективом. Как же так вот!? А остальная сумма денег я не знаю, за что высчитана. Никаких бумаг мне предоставлено не было. Никакой квитанции по расчету я тоже не видел - что за что, где компенсация за отпуск? Имели ли они право так поступать? 9) В труд. Книжке начальница отдела кадров указала мой труд. Стаж, что я принят на работу с 6 февраля. А как же время с 16 января по 5 февраля? Это время не включено в труд. Книжку. 10) Они должны были провести еще служ. Роасследования по нескольким накладным, но их не было. С меня просто, как я думаю, высчитали. Я Вас очень прошу помочь мне разобраться в данных ситуациях и ответить подробно на мои вопросы, как мне быть, как я могу наказать и уличить работников офиса в неправомерности и незаконности моего увольнения и совершаемых ими деяний? По каким статьям и за что я могу предъявить им обвинения? Большое спасибо заранее. Очень жду ответов. Прошу более развернуто мне ответить.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Денис.

Вам нужна конкретная юридическая помощь юриста для дачи юридического заключения по Вашему увольнению и другим трудовым вопросам. На этом сайте юристы и адвокаты дают карткие ответы на юридические вопросы. Юридические подробные консультации, оформление исков и т.д. это уже платные юридические услуги, о которых Вы можете договориться с конкретным юристом.

Удачи Вам.

Спросить

Архангельск - онлайн услуги юристов

Олеся
08.12.2014, 16:16

Официальное оформление экспедитора без его согласия - вопросы трудового договора, документов и ответственности

Можете подсказать, должен ли экспедитор быть официально оформлен без его воли? Является ли верно то, что на экспедитора оформлен пакет документов, трудовой договор и договор материальной ответственности, без приказа о приеме на работу. Имеют ли право экспедиторы расписываться в проводных накладных, если они официально не оформлены. Имеет ли право, наша фирма, в случае каких ни будь неприятностей, предъявить по этими документам, претензию экспедитору на материальные обязательства?
Читать ответы (1)
Евгения
24.05.2015, 17:05

Проблема с двойной оплатой - как доказать свою невиновность?

У меня такая проблема: я работала торговым представителем и пол года как уволилась. Сейчас меня вызывает мой бывший директор и говорит, что клиент с которым я работала нашел накладные по которым я якобы два раза забрала оплату. Дело было так, одну доверенность по которым я обычно брала оплату клиент потерял и мне пришлось оставить другую, девушки которые мне выдавали оплату уже там не работают и подтвердить мои слова не могут. На накладных я всегда писала число когда забирались деньги, число на накладных и второй доверенности совпадает. Как мне доказать, что деньги брались один раз? Кстати первая доверенность от 13 ноября 2013 и вторая 21 декабря 2013 года. Когда я увольнялась акт сверки с этим клиентом был по нулям. И еще такой момент, доверенности как я узнала были оформлены неправильно (была указана моя девичья фамилия) эти доверенности являются ли вообще действительными? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
07.12.2015, 20:14

Как выявить причины несоответствия данных в накладных и разрешить конфликт между поставщиком товара и ИП Ивановым?

Есть две накладных о поставке товара и возврата с торговой точки.. одна в офисе (на руках фирмы), вторая на торговой точке (ип.Иванов допустим).. ещё есть третий фигурант (это ранее работающий сотрудник фирмы на должности грузчика экспедитора) при доставке товара и осуществления возврата от покупателя, движение зафиксированы в накладных указанием количества и подписей двух сторон о правильности заполнения накладной.. этот Грузчик осуществляет сдачу товаров на склад роботадателя, где кладовщик фиксирует количество поступившего товара (так же имеется видионаблюдение с самых разных ракурсах) далее в отдельной отчетной бумаге расписывается грузчик и кладовщик о фактическом количестве поступившего товара на склад.. Этот грузчик экспедитор следует в офис для дачи бумаг на сверку и обработку бумаг на правильность заполнения (а именно на количество движения товара и его сдачи на склад) проходит эту процедуру и всё нормально.. Проходит время.. тот самый ип.Иванов подаёт устную жалобу руководителю фирмы (поставшику товара) что данные на последующих накладных (а именно задолжность клиента перед фирмой) не соответствует фактическим.. Далее обе стороны поднимают накладные допустим за неделю движения товара и находят не состыковку (а именно: две накладных, за одно число и т.д. С подписями двух сторон о подтверждении записей, где есть одна деталь, на одной наклодной никаких исправлений нет (у ип.Иванов) , на другой изначально уже было исправление в количестве товара (у фирмы) всвязи с этим, допустим именно ип.Иванов кидает какой нибудь иск на фирму или не знаю каким мокаром, но суть в том что начальник угрожает своему БЫВШЕМУ сотруднику, этому грузчкику что доведут дело до суда, до полиции, короче подозревают его в воровстве (хищении этого товара) как быть вопщем?
Читать ответы (3)
Александр
26.12.2006, 18:14

После выполнения работы " Экспедитор" отказывается оплатить выполненную работу транспортным предприятием.

Транспортная компания выполняла работу по перевозке груза по заявке предприятия "экспедитора" . "Экспедитор" не является не грузовладельцем не грузополучателем. После выполнения работы " Экспедитор" отказывается оплатить выполненную работу транспортным предприятием. Может ли транспортное предприятие предъявить иск на оплату ко всем трем участникам (экспедитору, грузоотправителю и грузополучателю).
Читать ответы (1)
Наталья
11.10.2009, 23:10

Какие именно накладные предоставить в суд?

Помогите разобраться... Я подготавливаю гражданское дело в Арбитраж (задолженность до договору поставки), и никак не могу выбрать накладные, с фирмой работаем несколько лет, они оплачивали не по накладным (в смысле по накладным, но суммы не точь в точь, они платили частями, т.е сколько у них было столько они и отдавали), соответственно не удается набрать сумму задолженности что бы она совпала с суммой в накладных, у меня получается 5 накладных + 1 накладная оплачена частично, но для того чтобы доказать частичную оплату необходимо предоставить платежку, а платежка покрывает часть той самой частично оплаченной накладной и другие накладные которые нам не нужны... Как быть? Какие именно накладные предоставить в суд? Нужна ли платежка, она ведь не на ту сумму?
Читать ответы (3)
Андрей
17.06.2016, 17:03

Нужно ли придерживаться возвратным накладным с подписью и печатью продавца при формировании реестра?

Или все же нужно придерживаться самим возвратным накладным с подписью и печатью продавца? Добрый день. Работаю экспедитором по перевозке мяса. И у меня проблема с возвратами: с каждого магазина забираю возврат под роспись и потом сдаю на склад по этим же накладным с росписью и печатью магазина и моей росписью, далее приёмщик ставит свою роспись под этот возврат и принимает ответственность за этот возврат, но проблема в том что потом я пишу реестр возвратных накладных и в нем пишется общий вес возвратов со всех магазинов. Вопрос в том что является ли данный реестр оф.документом? Или все же нужно придерживаться самим возвратным накладным с подписью и печатью продавца?
Читать ответы (1)
Андрей
17.06.2016, 16:49

Вопрос - Является ли реестр возвратных накладных официальным документом в работе экспедитора по перевозке мяса?

Работаю экспедитором по перевозке мяса. И у меня проблема с возвратами: с каждого магазина забираю возврат под роспись и потом сдаю на склад по этим же накладным с росписью и печатью магазина и моей росписью, далее приёмщик ставит свою роспись под этот возврат и принимает ответственность за этот возврат, но проблема в том что потом я пишу реестр возвратных накладных и в нем пишется общий вес возвратов со всех магазинов. Вопрос в том что является ли данный реестр оф.документом? Или все же нужно придерживаться самим возвратным накладным с подписью и печатью продавца?
Читать ответы (1)
Сергей
14.03.2013, 21:13

Может ли клиент подать на меня в суд за присвоение денежных средств без достаточных доказательств?

Вопрос мой вот в чем: я работал торговым представителем и был у меня клиент, который грузился без договора поставки по непроводным накладным, т.е. фирма даже сверку с ним провести не могла, т.к. все накладные сразу после оплаты удалялись. Забирая деньги за товар у этого клиента, я расписывался в тетради за общую сумму и в каждой накладной в отдельности. Однажды я забирал деньги и расписался только в тетради (накладные были не подготовлены и в них я не расписывался) Через неделю или две отдавали мне следующую партию денег (оплачивал другой человек, в которую вошли уже поготовленные прошлые накладные и новые (расписался как обычно и в тетради и в накладных). Т.е. получается, что я забрал второй раз сумму за прошлые накладные. Понял я это уже дома, составляя реестр оплаченных накладных, когда увидел, что деньги за них я уже сдавал. Первый раз в жизни у меня возникло желание оставить эти деньги себе, так я и сделал. Через месяц уволился из этой фирмы (но не поэтому поводу), деньги так и не сдал. А еще через месяц этот клиент делал у себя сверку и обнаружил ТУ переплату. Теперь бывшее мое руководство мне названивает и требует вернуть эту сумму. Долгов перед бывшим работодателем дебиторке у меня не было при увольнении. Трудовая книжка уже на руках. Но может ли КЛИЕНТ подать на меня в суд за присвоение ден. средств, если кроме моей подписи у него нет на меня никаких данных? Спасибо!
Читать ответы (1)
Евгения
24.05.2015, 20:10

Как защититься от обвинений в двойном взятии оплаты на работе торговым представителем

У меня такая проблема: я работала торговым представителем и пол года как уволилась. Сейчас меня вызывает мой бывший директор и говорит, что клиент с которым я работала нашел накладные по которым я якобы два раза забрала оплату. Дело было так, одну доверенность по которым я обычно брала оплату клиент потерял и мне пришлось оставить другую, девушки которые мне выдавали оплату уже там не работают и подтвердить мои слова не могут. На накладных я всегда писала число когда забирались деньги, число на накладных и второй доверенности совпадает. Как мне доказать, что деньги брались один раз? Кстати первая доверенность от 13 ноября 2013 и вторая 21 декабря 2013 года. Когда я увольнялась по бухгалтерии с этим клиентом долгов не было, акт сверки не подписывали, так как мой работодатель не посчитал это необходимым. И еще такой момент, доверенности как я узнала были оформлены неправильно (была указана моя девичья фамилия) эти доверенности являются ли вообще действительными? Спасибо.
Читать ответы (1)