Кража в продуктовом магазине - кто должен нести ответственность?
В магазин зашли 2 человека один отвлекал другой в это время украл шоколад с витрины. Продуктовый магазин в котором нет охранника только продавец кассир, есть только видеокамера, должен ли продавец платить за эту кражу которую он не увидел, увидели только спустя два дня по камерам.
Доброго времени суток!
Нет не должен. Продавец-кассир не являтется ответственным за совершения администравных правонарушений и преступлений совершенных третьими лицами. Положение о материальной ответственности здесь так же неприменимо. Поэтому, подобное решение принятое работодателем является неправомерным, его можно обжаловать
По поводу кражи шоколада (это называется мелкое хищение) , необъодимо обратиться с заявлением в полицию.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.01.2020)
КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Для урегулирования Вопроса с работодателем пишите в личное сообщение.
СпроситьА тот который отвлекал девушку еще просил показать несколько других наборов уже за другой витриной.
Кража сотовых телефонов из салона - вопросы ответственности продавцов и возможные последствия
Последствия неоплаченного товара - что грозит человеку, пойманному на камерах магазина
Она обнаружила пропажу не было около 15-20 золотых украшений на сумму 100 тыс руб. Страховой ли это случай?
А тот который отвлекал девушку еще просил показать несколько других наборов уже за другой витриной.
Вопрос ответственности и возмещении ущерба за кражу в магазине одежды
