В гражданском судопроизводстве судья после заседания 17.12.2019 не изготовила в срок 3 дня протокол по запросу. 20.12.2019 написали жалобу с повторным запросом и указанием на то, что завершённый экземпляр протокола заседания не готов. 23.12.2019 подали жалобу председателю суда на личном приёме. Тот мер не принял, дал ответ через месяц, указав, что протокол был готов 20.12.2019.
После следующего заседания со свидетелями 28.01.2020 также запросили для замечаний протокол, завершённый судом для подачи замечаний. 31.01.2020 тоже не готов, тоже подали повторный запрос, указав от неготовности в срок протокола. Пришли к председателю суда, который вызвал судью и сообщил, что между заседаниями объявлен перерыв и протокол будет готов, когда пройдёт заседание от 11.02.2020. Написали жалобу. Ждём ответа от председателя суда, который предложил жаловаться "куда хотите".
После получения протокола по первому случаю 23.01.2020 года, более чем через месяц после первого заседания от 17.12.2019 года, подали замечания с заявлением о восстановлении сроков для подачи замечаний.
На втором заседании 28.01.2020 судья не сообщила приобшит ли она замечания или нет, якобы ей некогда. С материалами дела отказала знакомить, сообщив, что позвонят, когда будет можно ознакомиться с материалами.
Скажите пожалуйста, что делать? На что сослаться, чтобы получить протокол судебного заседания от 28.01.2020 года и не ждать, когда пройдёт заседание 11.02.2020 года, между которыми объявлен перерыв. Ведь действия судьи, оказавшей в изготовлении копии протокола от 28.01.2020 незаконным, правильно? И то, что председатель не отреагировал, а сообщил, что протокол будет после следующего заседания 11.02.2020 года, т.к. между заседаниями объявлен перерыв.
Куда обратиться и на какие нормы закона сослаться?
Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.
Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?
После ознакомления с делом были определены замечания, которые не занесены в протокол заседания суда (трудовой спор, судья после заседания ушла в отпуск и выйдет только перед следующим заседанием)
Срок подачи замечаний на протокол заседания суда (5 дн.) пропущен.
Можно ли передать ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием замечаний не занесённых в протокол, непосредственно судье во время следующего заседания.
Какие причины могут быть наиболее удовлетворительными и указаны в ходатайстве.
Спасибо.
05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?
1-го июля я проиграла дело о расторжении договора купли-продажи. Только 15-го был готов протокол заседания. Я подала ходатайство о восстановлении срока и одновременно замечания по протоколу, так как протокол был подписан первым числом. Сейчас мне сказали, чтобы я только 30-го пришла по вопросу продления срока на заседание. Я же пропущу срок подачи апелляции? И зачем для этого заседание. Будут ли приобщены к делу мои замечания? Есть ли в мировом суде председатель суда, которому можно жаловаться на действия судьи.
Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.
Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
В суде рассматривается моё исковое заявление по разделу наследства после смерти родителей. Ответчица вызвала в суд нескольких свидетелей, которые по существу не могут сказать что-то определённое. Судья подсказывает им направление ответов и вносит в протоколы судебных заседаний свои ответы. Мне, а я истец, не дают ознакомиться с протоколами судебных заседаний, что своевременно в пятидневный срок написать на них замечания. Я написал через Канцелярию суда на имя судьи заявление, где просил ознакомиться с материалами дела, в том числе и с протоколами, сделать выписки и снять необходимые копии. Ответа пока нет. Но пятидневный срок на представление замечаний на существо последнего протокола судебного заседания истек.
Как действовать в этом случае-получить всё-таки протокол и снять с него копию, и продлить срок представления замечаний на этот протокол и считать пять дней для подачи замечаний с момента, когда дали возможность для ознакомления с протоколом?
